http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/10/369242 :angry:

Что скажете? :/

Vulnerability Report: Microsoft Internet Explorer 7.x - за 2009 - 6 дыры (5 исправлено)
?type=sol&period=2009&prod=12366
Vulnerability Report: Microsoft Internet Explorer 8.x - за 2009 - 4 дыры (3 исправлено)
?type=sol&period=2009&prod=21625
Vulnerability Report: Mozilla Firefox 3.5.x - за 2009 - 5 дыр (5 исправлено) :music:
?type=sol&period=2009&prod=25800

А еще же есть версии 3.6, 3.7 , думаю там меньше дыр :blush:
Автор статьи противоречит своим словам, дает ссылку на сайт, где его слова опровергаются :lol:

Видно, что Мозиловци больше стараются - быстрее закрывают свои дыры

Ничего не скажу, потому что меня такие материалы не интересуют.

Всем надо зарабатывать деньги, чтобы хоть как-то оправдать свое убогое существование - и компании, проводившей "исследование", и журналисту, об этом написавшему, а особенно - вот этому товарищу:

«Специалистам всегда было известно, что браузер Firefox имеет значительно больше уязвимостей, чем IE, - прокомментировал Владимир Мамыкин, директор по информационной безопасности «Майкрософт Рус».

Анализ уязвимостей за 6 месяцев. Firefox обогнал конкурентов по числу уязвимостей
..........
Один из основных тезисов отчета - преобладание числа обнаруженных уязвимостей в Firefox, по сравнению с другими web-браузерами: на Firefox приходится 44% всех найденных в web-браузерах за первое полугодие уязвимостей, Safari - 35%, Internet Explorer - 15% и Opera - 6%. Следует заметить, что при этом учтено лишь общее число уязвимостей, без их разделения по степени опасности. Кроме того, открытые исходные тексты Firefox способствуют проведению усиленного аудита, поэтому вместо утверждения о том, что Firefox наиболее уязвим можно говорить о том, что в Firefox наиболее активно выявляются и устраняются ошибки (многие уязвимости Firefox найдены его непосредственными разработчиками) и при этом обеспечивается минимальное время реагирования при обнаружении уязвимостей. Более того, нахождение уязвимостей в Firefox значительно упрощает открытость системы трекинга ошибок, в котором как на ладони видны точки в которых следует искать проблемы.
.............

Улыбнуло.   no.gif  Ещё один повод и далее использовать "самый дырявый" браузер.

вполне логично, что в опенсорс браузерах (лис, сафари, хром) будет известно больше уязвимостей, чем в тех, у которых коды закрыты. новость ни о чем.

Самый дырявый браузер IE и не важно какая версия. Они работают над внешним видом, а не над приватносью. Firefox разрабатывается добровольцами и требовать большего от бесплатного браузера это глупо.

ну уже давно не совсем так, Mozilla не благотворительный фонд. просто модель заработка основана не на прямой продаже продуктов. а так да, как всегда, в погоне за сенсациями наблюдаем дым без огня.

Родион

Firefox разрабатывается добровольцами и требовать большего от бесплатного браузера это глупо.

Смешно. Всяко он... ну и Симанки, само-собой, лучше-то уж точно Эхплорера. Вопрос только насколько лучше.

да это просто кому как удобней.

И что делать с такой репутацией? А разработчики об этом знают?:usch:

Родион
Об уязвимостях в их браузере, которые они сами закрыли? Хм, дайте-ка подумать…

lump

да это просто кому как удобней

Я имел в виду не субъективное удобство, а именно по безопасности лучше.

А найденные "уязвимости" - эт примерно как баги в Багзилле. Некоторые думают, что если называется "баг", так это проблема какая-то, а на самом деле там просто все предложения-обсуждения называются багами.

vladmir пишет

А найденные "уязвимости" - эт примерно как баги в Багзилле. Некоторые думают, что если называется "баг", так это проблема какая-то, а на самом деле там просто все предложения-обсуждения называются багами.

Какое-то странное заявление (-%Е

Родион пишет

Самый дырявый браузер IE и не важно какая версия. Они работают над внешним видом, а не над приватносью. Firefox разрабатывается добровольцами и требовать большего от бесплатного браузера это глупо.

насчет первого конечно соглашусь, но вот насчет второго... тоже мне бесплатный браузер, своего мозилла точно не
упускает.

memini пишет

да и эксплойтов нет.

Эксплоиты-то как раз есть, поищите по последним уязвимостям FF, они там чуть ли не в каждой второй. Но вот вируса, заразившего миллионы машин, пока что никто не породил.
У вирусописателей не иначе заговор - не трогать FF :)

Там не эксплойты, а просто крэшащие браузер proof-of-concept.

Ну вообще-то эти самые POC вполне полнофункциональные экплоиты, хотя и безобидные, естественно.

Вот например это запускало калькулятор на 3.5:
http://www.milw0rm.com/exploits/9137