Magnit > 21-07-2005 01:22:01 |
Когда-то пробовал Thunderbird первых бета версий. Функциональность не впечатлила. Теперь поставил его опять. Сейчас есть вопросы без ответов, которые отделяют этот почтовик от The Bat, которому я прощаю все, несмотря на подлянку с повторной оплатой второй версией. + 1) Поддержка PGP (есть Enigmail, но я его не смог заставить нормально работать) Есть ли альтернатива? + 2) Проверка орфографии на лету (русская и английская)(Есть In-Line SpellChecker v0.4.75 но он как-то коряво работает с русским) Или есть правильные словари? 3) Просмотр информации при соединении с сервером (расширение отображающее процесс получения-отправки почты как в TheBat!) (Тут на форуме обсуждалось 10 раз что нету, но может что изменилось? Очень странно что никому такая возможность не надо...) + 5) Шаблоны при написании письма. Не те которые загружаются, а как в Бате. Автоматом подставка имени. Совсем хорошо, если бы была возможность настройки индивидуального шаблона для каждого адресата. (половинное решение Quicktext) 6) В адресной книге отображение более чем 2 email для одного человека 7)Простая кнопка на панель для переключения формата письма HTML/Text при написании оного. + 8) Подключение любимого антивирусного плагина и антиспамовского фильтра. 9)Автоподстановка в Subject при написании уже использованной ранее фразы. 10) Как уменьшить 4 строчки CC при написании письма до 2-х? Я больше чем 2 адресатам за раз не спамлю 11)Это скорее "хотелка". Дополнительный POP к аккаунту или скрытие папок. Что-бы получать почту в один ящик и при этом не было видно других аккаунтов (такое есть в Foxmail) + 12) Какой объем базы держит TB? на 5000 писем не будет тормозить? |
Unghost > 21-07-2005 01:27:37 |
1) Поддержка PGP (есть Enigmail, но я его не смог заставить нормально работать) Есть ли альтернатива?
Enigmail работает только с GPG, не с PGP 2) Проверка орфографии на лету
Это уже есть в 1.1a Подключение любимого антивирусного плагина и антиспамовского фильтра.
Подключение антиспам фильтров есть в 1.1a2 |
lcraFTl > 21-07-2005 02:42:28 |
Хотите все как в BAT, так на нём и оставайтесь, это не клон BAT'а, тут свои заморочки и решения. |
nn-zh > 21-07-2005 02:46:34 |
Magnit пишетКогда-то пробовал Thunderbird первых бета версий. Функциональность не впечатлила. 2) Проверка орфографии на лету (русская и английская)(Есть In-Line SpellChecker v0.4.75 но он как-то коряво работает с русским) Или есть правильные словари?
В 1.1 и RU_US.dic? Magnit пишет3) Просмотр информации при соединении с сервером (расширение отображающее процесс получения-отправки почты как в TheBat!) (Тут на форуме обсуждалось 10 раз что нету, но может что изменилось? Очень странно что никому такая возможность не надо...)
Ethereal? Magnit пишет8) Подключение любимого антивирусного плагина и антиспамовского фильтра.
В 1.1 Magnit пишет9)Автоподстановка в Subject при написании уже использованной ранее фразы.
Ctrl-E на заранее созданном письме Magnit пишет12) Какой объем базы держит TB? на 5000 писем не будет тормозить?
Imap - 15,327 своих писем, все проиндексированы Google Desktop search - живо так и непринужденно работает. Проблеммы - при компрессии папок - TB забывает убивать nstmp-# файлы есть ещё шареные Imap с 100-200 тысячами писем (до 20000 тысяч в папке) - треды тредятся, быстрый поиск - действительно быстр. Мультиплатформенность и бесплатность - отличные вещи |
hajit > 21-07-2005 10:28:43 |
5) Шаблоны при написании письма. Не те которые загружаются, а как в Бате. Автоматом подставка имени. Совсем хорошо, если бы была возможность настройки индивидуального шаблона для каждого адресата.
quiсktext немного не то, но хоть что-то. |
Magnit > 21-07-2005 17:43:36 |
Хотите все как в BAT, так на нём и оставайтесь, это не клон BAT'а, тут свои заморочки и решения.
Логичная мысль... Но я хочу лучше чем в бате. Ведь надо стремиться к лучшему, правильно? А Бат начинает напоминать FAR - мастодонт, но умирающий. Если не будет поменяна концепция то скоро он будет в истории. Для личного использования уже не очень, а для корпоротивного есть стандарт - Аутлук, от которого многие хотели бы - не отойдут. |
Magnit > 21-07-2005 18:13:48 |
Enigmail работает только с GPG, не с PGP
Имеется ли совместимость с PGP? Т.е. если мне придет письмо зашифрованное PGP, смогу ли я его прочитать? И наоборот, если я зашифрую своим GPG сможет ли получатель расшифровать PGP ключем? |
arab > 21-07-2005 20:45:04 |
Имеется ли совместимость с PGP?
имеется. смогу ли я его прочитать?
сможете только для этого не надо использовать PGP/MIME. Enigmail его нормально расшифровывает, а PGP иногда ругается. !!! и ещё кодировки, PGP понимает кирилицу только если письма зашифровать в кодировке windows-1251 а если зашифровать его например в юникоде в результате у PGP в кирилице будет путаница. Так что будьте внимательнее когда зашифровываете письма. сам в своё проверял раз десять и так и сяк. Enigmail 0.92 PGP 8.1 |
sentaus > 22-07-2005 00:51:48 |
arab сможете smile только для этого не надо использовать PGP/MIME. Enigmail его нормально расшифровывает, а PGP иногда ругается. !!! и ещё кодировки, PGP понимает кирилицу только если письма зашифровать в кодировке windows-1251 а если зашифровать его например в юникоде в результате у PGP в кирилице будет путаница. Так что будьте внимательнее когда зашифровываете письма. сам в своё проверял раз десять и так и сяк. Enigmail 0.92 PGP
А с более новой версией не пробовали? Прикол с кодировкой знаю - стандарт на inline подпись и шифрование ничего об этом не говорит, а что с PGP/MIME? Ни разу не сталкивался с проблемами с PGP/MIME. |
sentaus > 22-07-2005 00:54:22 |
Magnit Имеется ли совместимость с PGP?
Да, но в обычной поставке GnuPG не поддерживает симметричный алгоритм IDEA, из-за патентных проблем. |
Magnit > 22-07-2005 20:40:01 |
Решил остаться на Bat. В процессе "пробования" TB, нашел интересные расширения и страницы. Не сочтите за рекламу, но может кому пригодиться, я же это готовил для публики, мне уже не надо Читать тут http://theweblog.net/?p=177#more-177 |
kenneth > 10-08-2005 18:23:54 |
Нормальная страница. Мне кое в чем помогла, а я на thunderbird около года. Bat пока лучше, но он только под виндой и закрытый. |
nn-zh > 10-08-2005 22:33:21 |
kenneth пишетНормальная страница. Мне кое в чем помогла, а я на thunderbird около года. Bat пока лучше, но он только под виндой и закрытый.
Не лучше - не хуже - просто разные программы покрывают разные потребности разных людей, а разные люди если что покрывают разные программы разными матюками |