Компания Teachvideo.ru любезно предоставила нам несколько тестовых видеороликов, обучающих работе с наиболее популярными расширениями Firefox.
Я создал тестовую страничку на сайте Mozilla Russia, где выложил эти ролики в форматах Ogg/MP4. В данный момент выложены ролики для расширений Adblock Plus, Tab Mix Plus, Download Statusbar, Screengrab, Gmail Manager, Video DownloadHelper, Save image in folder.
Кто что думает по этому поводу? Это будет пользоваться популярностью? Кто-нибудь ещё хочет сделать ролики?

Конечно будет! :)
Вот только для Adblock'а бы видеоролик поскоромнее, типа блокировки рекламы вконтакте, ну и конечно, не стоит описывать историю Интернета, проще показать возможности расширения сразу, просто и ясно: (Adblock) Добавление подписок, блокировка изображений вручную, ну и ,конечно, нужен голос диктора за кадром.:D

banbot пишет

Кто-нибудь ещё хочет сделать ролики?

Могу сделать для FireGestures и Secure Login.

Shredder
Отлично, будем ждать.

А почему этот комментатор называет аддоны плагинами??? :angry:

FFUser665 пишет

а я против, пусть учатся читать и понимать текст

Писать по-русски научись сначала.

Ерундистика с этими роликами. Прежде всего соглашусь, что подобное представление информации — УГ. И от себя добавлю, что грамотно оформленный текст (не путать с грамматикой) много легче и быстрее воспринимается, и суть становится ясной. Если страницы помощи разместить в дополнительном разделе данного ресурса и выложить ссылки на видное место, то пользы будет много больше.

Это будет пользоваться популярностью если не так сильно прятать страницу в пучинах сайта, огромный баннер на главной вставьте лучше

Shredder

Вот только для Adblock'а бы видеоролик поскоромнее, типа блокировки рекламы вконтакте, ну и конечно, не стоит описывать историю Интернета, проще показать возможности расширения сразу, просто и ясно: (Adblock) Добавление подписок, блокировка изображений вручную, ну и ,конечно, нужен голос диктора за кадром.:D

Жду от тебя "правильного" ролика. :)

=Agasfer=

А почему этот комментатор называет аддоны плагинами???

На bash.org.ru уже запостил, что сказал? :)

ПротопопулуS

Ерундистика с этими роликами. Прежде всего соглашусь, что подобное представление информации — УГ. И от себя добавлю, что грамотно оформленный текст (не путать с грамматикой) много легче и быстрее воспринимается, и суть становится ясной. Если страницы помощи разместить в дополнительном разделе данного ресурса и выложить ссылки на видное место, то пользы будет много больше.

Для начала подумай почему кино в наше время гораздо популярней книг.

GOGA_IN_DA

Это будет пользоваться популярностью если не так сильно прятать страницу в пучинах сайта, огромный баннер на главной вставьте лучше

В 1-м посте два раза было упомянуто слово  "тестовый". К тому же наш вебмастер в данный момент рассекает просторы Украины. Как вернется - подумаем.

Где-то я уже видел ролики о Adblock Plus и NoScript. Кажется, в журнале "CHIP".
Сделать ролики не сложней, чем написать грамотную документацию (а в ряде случаев даже проще и быстрей). Однако тут актуален вопрос скорости канала связи и тарифного плана :-)

P.S. Ролик для темы "Проблема: ВКонтакте" надо делать в первую очередь. Это будет блокбастер.

Кстати, в будущем - лет так через 5 - можно будет устраивать конкурсы на лучший тьюториал или же на самые горячие вопросы ответы фака, как верно подмечено выше

А RuAdList на muzoff.ru лучше чистит. :P

Lain_13, о проекте RuAdList вообще нужно отдельный промо-ролик снимать, ибо замечательные фильтры. Всегда ими пользуюсь, и знакомым советую.

banbot пишет

Для начала подумай почему кино в наше время гораздо популярней книг.

Популярность и эффективность разные вещи. Тем более надо учитывать, что не у всех безлимит...

ПротопопулуS

Популярность и эффективность разные вещи.

А консоль эффективней GUI. Но не популярней.

Тем более надо учитывать, что не у всех безлимит...

Никто никого за уши не тащит ролики смотреть.

ПротопопулуS пишет

Популярность и эффективность разные вещи.

Это так. Однако что нужно нашему проекту в первую очередь - популярность или эффективность? Такой ли уж простой вопрос? Может, для начала надо насобирать юзеров, а потом уже эффективно их обучать? А может быть, сначала нужно собрать несколько десятков активных участников, и эффективно их обучить, а затем "бросить на амбразуры" - уже вне форума, чтобы явная и заметная поддержка проходила не только здесь?
И в первом и во втором (и в любом другом) случае хотелось бы, чтобы всё это проходило в рамках правил, без массового флуда и постоянных повторов, чтобы все основные темы данного форума представляли собой как бы мини-руководства с различными взглядами на проблему, и решениями, предложенными разными специалистами - свобода выбора же.

banbot, потому, мне кажется, пусть ролики будут. Если они вполне качественно смонтированные и озвученные. И сделанные действительно разбирающимися людьми (или хотя бы по документации, написанной действительно разбирающимися людьми). Чтобы ляпов откровенных не было. Просто коллекция видеороликов от Mozilla Россия. Почему бы и нет? Появился новый - выложили, оставили пост со ссылкой в соответствующей теме. Шумихи и баннеров, естественно, не надо. Несолидно это, тем более для такого серьёзного проекта. Хотя и может быть более привлекательно в сегодняшнем-то мерцающе-блестящем Рунете с фанфарами.

А ещё есть мнение, что более пристальное внимание стоит уделять качественной, продуманной и полновесной документации, доступной не только в виде раздела FAQ. Возможно, это о Wiki, раз уж она существует. А то у нас какой-то винегрет получается - немножко по темам форума, много всего хорошего в FAQ, ещё немного по разделам сайта, ещё чуть-чуть по "родственным" сайтам, и почти пустая Wiki.

Опытные участники постоянно на месте, новички попадаются способные, да и администрация так или иначе старается. Проект живёт.
Ролики можно делать не только о расширениях, но и вообще о сообществе Mozilla - слайдшоу на тему, или видеолекции.

«Ниасилил, многа кадраф»:whiteflag: :lol:

А если серьёзно, то дело, вообще-то, хорошее. Только вот действительно ролики как-то затянуто выглядят… их бы слегка порезать, чтоб сначала быстро показать все основные функции, а потом вывести меню с кнопками, при нажатии на которые переходить к кускам с подробными комментариями о тех или иных функциях. Иначе дискретизированное восприятие вконтактеров такого потока данных и вправду может не выдержать.

FFUser665

а я против, пусть учатся читать и понимать текст.
это уже потакание дебилизации какоето..

ПротопопулуS

Прежде всего соглашусь, что подобное представление информации — УГ. И от себя добавлю, что грамотно оформленный текст (не путать с грамматикой) много легче и быстрее воспринимается, и суть становится ясной.

http://www.chaskor.ru/p.php?id=9732

…Мы видим, кроме того, что кончается большая эпоха модерна, которая идёт примерно с XVI века — раньше Лютера о модерне говорить не приходится. Меняется образ жизни, способ мышления…

Вы наверняка слышали о конце логистической эпохи, о «клиповом сознании». Это похоже на правду. Я вузовский преподаватель и вижу, что ребята, которых я учу, относятся к письменному тексту иначе, чем люди моего поколения.

Моё отношение к тексту — классическое. Так читали и 150, и 500, и 1200 лет назад. А сегодня приходят ребята, которые живут с экраном и по-другому коммуницируют с текстом. Они схватывают и перерабатывают информацию иначе.

Так что без видео и интерактивных мультимедиа развлекалок сегодня уже никак — а кто не верит, читайте тему про Вконтакте… ;)

Phoenix

Lain_13, о проекте RuAdList вообще нужно отдельный промо-ролик снимать, ибо замечательные фильтры. Всегда ими пользуюсь, и знакомым советую.

С нетерпением буду ждать ролик об анти-порно подписке ;)

Phoenix
Спасибо. Искренне рад, что нравится. :)

- Видео ролик к InFormEnter
http://www.viddler.com/molzy/videos/65/

А хорошие ролики. И в сон не вгоняют, как это бывает с большинством обучающих видео. :)

За слово «плагин» нужно убивать на месте из рогатки. На AMO стометровыми буквами написано ДОПОЛНЕНИЯ, откуда они взяли эти «плагины»? Аж коробит.

Sid пишет

откуда они взяли эти «плагины»? Аж коробит.

Ага, особенно от плагинов. =)

banbot

Я создал тестовую страничку на сайте Mozilla Russia, где выложил эти ролики в форматах Ogg/MP4

Скачал
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/videos/Firefox_plugins_01_AdBlock.ogv

А каким плеером это можно смотреть?
KMP только звук играет.

За "плегин" надо убивать на месте. Это как в анеке: "как москали пыво называют - пиииво - поубывав бы". :D

Ну почему люди такие тупые бывают, а? Адблок - это расширение. Вместе с плагинами и темами расширения входят в дополнения. Это как президент - гражданин страны, и премьер-министр - гражданин страны, и генеральный прокурор - гражданин страны, - это факт, но не надо путать их между собой как некоторые делают. Презика называют генпрокурором.))

Хотя слово дополнения тоже фигово звучит, прямо скажем, не компьютерно. Модули и то лучше.

12-09-2009 15:49:23
А, уже догадался - ролик можно с винта открыть в браузере - играется.