что в можете сказать в сравнение NVU с главными конкурентами. например, FrontPage и DreamWeaver. чем подробнее, тем лучше
это важно.

ну что могу сказать, очень не хватает мультизамены в группе файлов. а так достаточно мило. может все, что мне нужно

а то, что поддержки DIV нет? это мелочь? или я не понимаю что-то?

Нету автоматической вставки тегов.
Подсветки тегов css и js отсутсвует.

Ей-ей... DIV еще как есть... (Формат > Абзац > Генерируемое содержимое (div) )
А на счет подсветки и автоматической вставки тегов... Ну это же визуальный редактор! Не стоит об этом забывать... Направление прямой работы с кодом развиваться будет, но уже после выхода 1.0...

1) "Нормального" переноса строк при работе с кодом ("Направление прямой работы с кодом развиваться будет, но уже после выхода 1.0..." да понимаю, не настаиваю, ждем-с, но все же )
2) Возможности вставки фонового рисунка в ячейку/строку таблицы (может я не нашел где - тогда ткните носом)
3) Было-бы нам счастье если вкладку "стилевое оформление" ( кнопка "Дополнительно" при вставке таблицы или рисунка, например) организовать аналогично вкладке "HTML-атрибуты" - т.е. поле "Свойство" организовать как выпадающий список доступных свойств, и соответственно поле "значение" как список доступных значений выбранного свойства.
4) В меню "формат" - "заголовок и свойства страницы" - добавить возможность редактирования метатегов "description" и "keywords"
5) Возможность просмтотра результатов "творения" (то, что реализуется кнопкой "Просмотр") не только FF но и другими броузерами установленными в системе.

Вот кажется навскидку и все (ежели чего еще вспомню/найду - допишу ). А в целом, повторюсь: по моему мнению, Nvu уже сейчас мало чем уступает 4-й версии дримов.

1. Есть такое, что тут скажешь... но "это же визуальный редактор"...
2. Можно так: ставим курсор в ячейку, правуй клик, в меню выбираем "Свойства ячейки таблицы", в открывшемся окне - кнопка "Дополнительно", вкладка стилевое оформление и пишем свойство - background-image, значение - url('bg.gif')
уже не визинг конечно, но все же...
3. Да, действительно, было бы не плохо... С сохранением возможности ввода своих пар свойство-значение, конечно... В принципе... это возможно релизовать с помощью расширения... Может кто займется?
4. Расширение HtmlHeader позволяет это сделать.
5. Расширение Launchy позволяет это сделать. А расширение NsmConText может даже больше...

Думаю что после выхода финальной версии написание расширений активизируется. Конечно столько расширений как для FF не будет (специфика разная), но интересные решения просто должны появиться...

Не понравилось, что NVU форматирует исключительно на CSS, хотя во многих случаях свойства лучше прописать для тэгов html (при табличной вёрстке).
До банального - выделение жирным происходит по style=bold, а не просто <b>, а вообще уже давно принято <strong>.
Наверное, это всё где-то настраивается - просто пока не докопался. Как говорится - ткните носом.
В сравнение с Dreamweaver неинформативно реализован интерфейс - сложно посмотреть куда я там прописал ссылку и прочие свойствачего-то там (бесчисленные открывающиеся окна со вкладочками не ускоряют процесс работы).
Я заинтересован, чтобы NVU был реальной альтернативой профессиональным редакторам, но пока планка не взята. Хотя потенциал безусловно огромен - осталось реализовать.

Настройки > Основное > снять галочку с "Использовать стили CSS всместо HTML-элементов и атрибутов"
и все будет так как ты хочешь

У меня может совсем уж дилетантский вопрос, но дело в том, что я имею хобби и состряпал для него недавно сайтик. Всё дело происходило во FrontPage 2003 Rus, и у меня там ссылки на рисунках произвольной формы... Я это организовал через Контекст->Показать панель инструментов рисунков->Гипермногоугольник. Взялся редактировать сайт в NVU из любопытства и по идейным соображениям, и не смог никак получить доступ к этим свойствам ссылки. Почитал про тэги <map>, <area> и shape="poly"... Вроде всё понятно, но как всё-таки в NVU автоматизировать создание активных областей, уж коли он визуальный редактор... Честно прочитал почти всю справку-ничего не нашёл.

Согласен. Вот это как раз то что необходимо как воздух.

А в FP это есть? Я не нашел что-то...

Но не до такой же степени!
IMHO, вместо этого уродования кода многочисленными <CR-LF> к месту и нет лучше сделать нормальный Wrap/Перенос строк. Тогда избавляемся ещё от одной проблемы: кривой замены. Пример, лично наступил на:
надо заменить "&mdash; " на "&mdash;&nbsp;". Поскольку часть пробелов при "высокоинтеллектуальном" разбиении на строки заменились на <CR-LF>, заменить всё не удаётся. Приходится вычитывать глазками. Учитывая, что entities (за компанию с JS и CSS) никак не подсвечиваются, развлечение ещё то.

Редактор очень даже неплохой, но много еще не хватает.

Чего мне очень не хватает, так это возможности редактирования и просмотра одновременно HTML-кода (как во FrontPage 2003 режим "С разделением"). Как уже тут говорилось не хватает и прямой работы с кодом и мультизамены в файлах. Было бы очень хорошо, если бы сделать чистилку файлов HTML от тегов Microsoft Office. И вообще оптимизатор HTML не помешал бы, может даже настраиваемый, с подключением плагинов.

Редактор, конечно, визуальный... Но одной мышкой править файлы неудобно и долго.
Многие вещи быстро правятся горячими клавишами.
У HomeSite есть шикарная возможность - назначить определенные комбинации на часто используемые теги разметки. При определенной сноровке опытный верстальщик ставит рекорды при подготовке html.
Это как раз то ощутимое преимущество перед нотепадом, которое оценили многие профессионалы.
К сожалению, не нашел ни готовых горячих клавиш, ни средства для их настройки.
По-моему, это первое, что стоит добавить. Может кто подскажет, как можно это реализовать?

MrClose
Насколько я знаю, работа с кодом есть в планах разработчиков, но когда это будет реализовано в 1.1 или в 2.0 неизвестно. Стоит подождать "первого коммерческого расширения для Nvu" от Глазмана, в котором обещаны расширенные возможности для работы с кодом...

А зачем нужно коммерческое расширение для свободного редактора, тем более для такой элементарной фунцкции?

Кстати, режим визуального редактирования с показом тегов реализован кривовато. Во FrontPage все-таки лучше, хоть и идея украдена у браузеров Mozilla/Netscape.

Этот вопрос стоит задать Глазману, я не знаю. Nvu, это как бы платформа с элементарным набором функций, на которую можно накрутить всяких возможностей. Так мне кажется Глазман позиционирует Nvu. Коммерческое расширение - Глазман считает, что это нормальный путь зарабатывать на открытых проектах (кстати именно из-за возможности делать коммерческие расширения для Nvu, в районе 0.50 версии от Nvu отказалась прежняя французская команда переводчиков, посчитав это противоречащим духу open source)
Что касается "В FP и DW сделано лучше" - да, там многое лучше, мне самому порой проще что-то поправить в коде чем через визинг. Но история этих программ несравнима. Сравнивать Nvu 1.0 и FP 2003 или DW MX 2004 немного не корректно. А если посмотреть что такое Mozilla Composer и что сейчас Nvu - разница заметна. А так же следует учесть - что Композер был брошен разработчиками очень давно и просто кочевал из версии в версию Mozilla без всяких изменений (сравните его в 1.0 и 1.7.8)

RED
вот не могу я понять, почему все так любят эти графическонаправленные редакторы... всякие дримвиверы, (!) фронт пэйджи... вот и nvu... Я вот уже второй год пользусm связкой nano + шаблончик для php, который подсвечивает синтаксис - скорость отличная подсветка идеальная... открываешь один терминал в нем - nano, открываешь второй терминал - там запускаешь все в симанки - красота - клавное все видно и одновляется все сразу... зачем использовать какие-то визуальные средства верстки, если есть самая лучшая штука за последенее время - DOM Inspector - вещь замечательна тем, что позволяет просматривать любые ресурсы, с независимой правкой, то есть можно отладить css прямо налету...
Вот сейчас пишу небольшоерасширение - небольшой редактор xml-документов с подсветкой синтаксиса... Потратил пол-дня только на то, чтобы разобраться со всеми оверлеями... в существующей стадии расширение может само себя закрывать Никто не хочет разрабатывать подобное чудо вместе, типа веселей... а то это мое первое расширение... прямо и не знаешь с чего начать...

да и вот что самое обидное... пытался писать код в nvu, то есть использовать как мою связку с nano... был разочарован... скорость вообще никакая... при переходе на вкладку просмотра он зачем-то переформатирует мой код (правда потом я отключил у него эту возможность...) подсветка какая-то нетакая... ее нельзя настроить

ragnaar

хм... ну не сказал в промежутке между 1.0 и 1.7.8. у компосера появилась возможность писать inline Css-свойства

qborrd
Это расширение для Лиса?
В чем идея редактора?

qborrd, это все хорошо для профессионального веб-дизайнера, но есть много людей, не являющихся профессиональными веб-дизайнерами, но знающие html&css на начальном и среднем уровне (в том числе и я - средний уровень). Изучать что-то в то время, когда нужно что-то срочно сделать в html естественно никто не будет. Но полностью визуальными средствами пользоваться хоть и небольшой, но опыт написания гипертекста, не позволяет. Потому что иногда бывает проще исправить что-то в коде, чем долго мучаться через какие-то параметры. Вот тут и приходят на помощь визуальные редакторы, которые позволяют править и html&css, за что им и спасибо. Их необходимость бесспорна, имхо.

Не работает у меня Редактор CSS. Создаю внутреннюю таблицу стилей, пишу класс, присваиваю ему значения пишу обновить, а в HTML вставляется только

<style type="text/css"></style>

очень это удручает
P.S. Nvu версия 1.0 (20050620)

да к сожалению NVU не обновляет (читай: не сохраняет) CSS файл.
Ещё одно удручает: NVU вставляет в таблицу параметры: undefined

на что  валидатор на  W3C.ORG ругается

value of attribute "ALIGN" cannot be "UNDEFINED"; must be one of "LEFT", "CENTER", "RIGHT", "JUSTIFY", "CHAR".

                  <td align="undefined" valign="undefined">

value of attribute "VALIGN" cannot be "UNDEFINED"; must be one of "TOP", "MIDDLE", "BOTTOM", "BASELINE".

                  <td align="undefined" valign="undefined">

приходиться попровлять всё в ручную, что очень неудобно

используйте nano с подсветкой