>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=4 >Выделение изображений на странице http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=33114 |
qpAHToMAS > 28-03-2009 06:41:23 |
Здравствуйте, после перехода со "2" на "3" версию Firefox заметил небольшую неприятность: Например, это изображение размером в 32x32 пикселей: Выделим его в браузере: Теперь оно (выделенное) вместе с синим слоем занимает 33x33 пикселя, а иначе говоря: выделились лишние столбы пикселей справа и внизу изображения. При увеличении: |
Unghost > 31-03-2009 00:31:47 |
И почему это волнует? |
George Yves > 31-03-2009 01:25:58 |
Выделение обычно предшествует копированию и, видимо, автор считает, что будет скопировано не только изображение, но и эти добавочные пиксели. |
Unghost > 31-03-2009 02:07:00 |
George Yves |
George Yves > 31-03-2009 11:54:41 |
Зачем проверять? Тот, кто понимает как создаются интернет-страницы, и так знает, что копируется не картинка с экрана, а само изображение, путь к которому прописан в коде страницы. |
qpAHToMAS > 31-03-2009 12:37:37 |
Unghost пишет
Потому что это не правильно и не грамотно. George Yves пишет
Обижаете . Выделение делаю когда интересуюсь как сделана страница, какая у нее верстка и т.д., а когда изображения состыкуются, то выделение разных изображений вообще залезает друг на друга . Что же касается копирования изображений, то не использую эту функцию из-за ее недоделанности, в частности не нравится копирование форматов с поддержкой прозрачности (.gif, .png). Хотя бы была возможность копирования .gif с прозрачными областями, а не черным фоном, про альфа-канал у .png промолчу :] — разработчикам на заметку. |
George Yves > 31-03-2009 13:13:00 |
qpAHToMAS пишет
Довольно странный способ. А просто посмотреть исходный код страницы слабо? Сходите в меню Вид > Исходный код страницы, или нажмите Ctrl+U. |
exlex > 31-03-2009 13:20:33 |
этот один пиксель вообще не видно в обычной жизни, значит ничего неправильного тут вообще нет, тем более безграмотного |
qpAHToMAS > 31-03-2009 14:00:54 |
George Yves пишет
Код необходимо изучать и знать. Это не всем по плечу, наглядное выделение изображений для некоторых людей может быть куда легче и приятнее. exlex пишет
Как бы я его заметил если бы его не было видно? Все очень даже видно, и даже на больших разрешениях. |
George Yves > 31-03-2009 15:06:33 |
qpAHToMAS пишет
Как же вы собираетесь интересоваться построением сайтов, если не имеете даже базового представления о HTML и CSS? Сходите в книжный магазин и купите простейший самоучитель по HTML и созданию веб-страниц.
Вы никогда не пробовали увеличить область выделения в других программах? Попробуйте и увидите, что "выделение" означает не только изменение цвета объекта, но и создание вокруг него рамки выделения. Вот эту рамку вы и увидели в ФФ. Если вы говорите, что она вам мешает изучать вёрстку и т.д. страницы, то я вам отвечу так: для каждого профессионального дела - свои профессиональные инструменты. Не будете же вы измерять скорость интернет-соединения с помощью автомобильного спидометра? |
kenium > 31-03-2009 17:41:56 |
ппц еслибы не тема, ябы даже и не заметил, а теперь мне это будет мазолить глаза - спасибо qpAHToMAS! |
vladmir > 31-03-2009 18:58:53 |
Ха! Смешно - а в Симанки 2.0 a3 только справа пиксель лишний выделяется. Теперь. qpAHToMAS Искать надо по selection для начала. |
Drug0y > 01-04-2009 02:55:46 |
Зато теперь я понимаю как бесят ... вроде George Yves, которые лезут со своими советами без мыла в зад. Замечание п. 3.3 |
qpAHToMAS > 01-04-2009 07:52:29 |
George Yves пишет
Если честно, то мне не по себе от таких ответов. О какой еще рамки идет речь? В тех браузерах, что я использовал я — изображения выделяются без всяких "рамок", так было и я надеюсь будет всегда. George Yves пишет
Что же Вы так на это верстке зациклились? Я не профессионал, а разносторонность всегда только приветствовалась во всем. vladmir пишет
Думал создал тему где надо . |
vladmir > 01-04-2009 11:08:31 |
qpAHToMAS |
Йцукен > 01-04-2009 12:44:27 |
Хм... посмотреть исходный код страницы - это значит углубиться в область создания страниц, а вот то, что выделяется на одну точку больше - это, конечно, серьёзно... |
Unghost > 02-04-2009 00:21:02 |
Вы, это, сначала в Firefox 3.1b3 или 3.2a1pre проверьте, есть ли там баг. |
vladmir > 02-04-2009 11:10:29 |
Unghost
У меня только эта версия Фокса и установлена. В ней есть. Ну по идее в таких случаях в последних ночнушках смотрят. - 3.2a1pre (3.6a1pre) |