У кого какие мысли
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brow … lgraph=yes

Logo
Всё очень просто.
Большинство пользователей IE6 — это офисные работники, которым корпоративная политика запрещает устанавливать постороннее ПО на рабочие компы. Вместо того, чтобы работать, они сидят в интернете, добавляя проценты IE6. А на выходные уходят домой, где у каждого стоит любимая или .

"корпоративный стандарт" по выходным не действует?

Вот и ответ

Я вообще заметил, что в основном Internet Explorer предпочитает начальство. Оно же, как правило, определяет набор программного обеспечения, использующегося в организации. И почему-то в основном начальство тяготеет именно к продукции Microsoft. Доверия у него к ним больше (читай: доверия к брэнду). А дальше всё просто: начальник сказал — админ сделал. Всё по инструкции.
Кроме того, подавляющее большинство корпоративного программного обеспечения (особенно, основанного/использующего технологии Microsoft Office) ориентировано на одну операционную систему: Windows XP. И, соответственно, на тот броузер, который в ней используется по умолчанию: Internet Explorer 6. Вот и используют офисные работники то, что есть, ибо, как говорится, от добра добра не ищут. Над всем корпоративным сектором давно и безраздельно властвует Microsoft. И так будет по меньшей мере до тех пор, пока Windows XP окончательно не канет в небытие; однако, пока неясно, кто придёт ей на смену... Хоршо бы, конечно, это был Linux и прочее открытое ПО, но, честно говоря, надежда крайне слабая... Нет у начальства доверия к открытому ПО. Вот так вот...

Немного оффтоп, расскажу, как покупал CDMA модем SkyLink.
Оформили всё, дали коробочку, тут взял слово руководитель офиса, по совместительству, видимо, главный технический специалист. "Давайте теперь покажу вам, как всё подключать и настраивать." - здесь описание процесса подключения и настройки модема в WindowsXP - "Всё, соединение установлено. Открываем обозреватель и набираем адрес какого-либо сайта".
Знаете, мне так понравилось это "обозреватель"

В порядке занудства — не большинство. Падение там порядка шести процентов при доле в 26%. Но вывод верный. Также как недавнее снижение доли Windows ниже 80% было связано с большим количеством выходных в США в ноябре.

Начнем с того, что оно о таковом обычно вообще не знает. А если и знает, то считает, что бесплатное = плохое.

Это да. Люди уверены, что Open Source — это что-то такое, что делается только энтузиастами и для энтузиастов же > не с кого спросить за качество > несерьёзное и некачественное ПО. Причём, во многих случаях так оно и есть. Однако я уверен, что за такую высокую распространённость этой точки зрения можно сказать «спасибо» и Microsoft в том числе.

Ну в случае маленьких проектов с количеством разработчиков в 5-6 человек, а то и меньше, это зачастую бывает так, а у более менее серьезных и больших проектов все с этим делом отлично, есть множество открытых продуктов, себя зарекомендовавших за качество и надежность.

Более того, в цивилизованных странах, если так уж нужно, чтобы было с кого спросить за качество — покупаешь поддержку.
А вообще аргумент про "спросить за качество" меня очень веселит. Как будто можно потребовать компенсацию от Microsoft, если у тебя Windows заглючил или вордовский документ открываться перестал. Я как-то на досуге почитал их EULA, долго думал…

Erik
Не надо грязи! Они там вроде $5 обещают вернуть, если что. Если захотят, конечно.

Маленькая деталь. Та же статистика показывает увеличение доли IE7 в воскресенье. По-видимому, это говорит о том, что начальство любит очень проверенное ПО...

Точнее, если Вы захотите возиться с ними из-за пяти зелёных. А иначе микрософт разорился бы.

Вполне может быть, что это то самое начальство дома использует передовые решения от любимого производителя

22-12-2008 19:28:25

За что?

MySh
Чтоб я помнил. Что-то в духе «Если что случится, то мы компенсируем Вам либо ущерб, либо вернём $5, на своё усмотрение»

Может быть и так. А для использовать такую технику для работы - слишком рискованно ещё, надо привыкнуть!
Хотя настоящая причина куда проще. На домашнем компьютере я сам себе хозяин, что хочу, то и пробую, а на работе часто ждут какого-нибудь "специалиста" в лучшем случае из своей же организации, в худшем - из вышестоящей или вовсе со стороны. Он вечно "занят" невесть чем, и если всё и так работает, то его надёжнее не звать.

Ага, вот оно: Microsoft предлагает $5 за уничтоженные данные. Негусто, однако.
Вот если бы копия Windows столько стоила — тогда б, конечно, другое дело...