>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Поддержка пользователей http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=26 >Браузер заразился порно-картинкой на пол экрана! http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=26681 |
Dudka > 29-09-2008 13:15:44 |
Браузер заразился порно-картинкой на пол экрана! |
111 > 29-09-2008 13:19:05 |
Посмотри в браузере меню "Инструменты" - Дополнения, там будет подозрительный плагин, не помню как точно называется - выруби его и удали |
Dudka > 29-09-2008 13:24:05 |
Благодарю)) |
Makarov390TOF > 12-01-2009 14:34:02 |
у меня не помогает |
Йцукен > 12-01-2009 15:39:04 |
Makarov390TOF |
Makarov390TOF > 16-01-2009 13:37:47 |
расширения |
KICKER > 16-01-2009 13:47:51 |
плагины смотри |
Makarov390TOF > 16-01-2009 13:53:58 |
смотрю 16-01-2009 13:55:23 |
savssa > 25-01-2009 16:40:16 |
Makarov390TOF 1) Есть стандартный(т.е. предусмотренный Microsoft'ом) способ удаления "парнушного" информера, да и любой другой нечисти |
igorsub > 25-01-2009 17:00:07 |
Люди, когда же вы начнете пользоваться антивирусами и фаерволлами. |
Millenium > 28-02-2009 20:08:07 |
2 Makarov390TOF '---------------------------------------------------------------------- Причем с самого начала и во всех. |
Millenium > 28-02-2009 20:09:46 |
Извиняюсь, не тому адресовал) |
50cal > 01-03-2009 00:25:57 |
А вот не надо шляться по порно сайтам и гадости не будет! Эту систему теперь по любому сность придеться! |
lex77 > 01-03-2009 08:11:07 |
Dudka пишет
http://forum.oszone.net/thread-122844.html это очень легко гуглиться Почитайте , удачи Вам |
Почесал > 01-03-2009 12:27:00 |
Лечить надо причину, а не следствие. А причина - в мозгах набекрень. |
lex77 > 01-03-2009 15:19:06 |
Почесал пишет
тут Вы не совсем правы , у них ( раньше такую пакость предлагал попандер.ру ) зацикленый скрипт (который антивир не видит) , человек может случайно кликнуть по кнопке , а потом вырубить браузер получается только через диспетчер задач , а за компом часто просто домохозяйки ( это я не в обидном смысле ! ) другое дело , что Огнелисом всё же более продвинутые юзеры пользуються , но всяко бывает ... |
Почесал > 01-03-2009 16:05:00 |
Это я и имел в виду. Наш провайдер, например, принудительно блокирует пользователей, с которых идет вирусный трафик. И пока они зоопарк не выведут, блокировку им не снимут. А если снова подхватят - их снова блокирует. Так посидят без интернета недельку, а потом уже начинают пытаться думать головой, а не жопой |
lex77 > 01-03-2009 17:12:07 |
Почесал не знаю что сказать , у меня вроде не такой продвинутый пров а вообще-то говоря согласен , беда в низком уровне компьютерной грамотности |
Александр08 > 01-03-2009 18:54:46 |
интересно, а я в линуксе, мне все равно подхватил я вирусы или нет, я их никогда не проверяю, и меня будет провайдер блокировать? полная чушь. |
Почесал > 01-03-2009 19:45:11 |
Александр08 |
Александр08 > 01-03-2009 20:06:48 |
полная чушь - мне пофиг что с моего компьютера будет идти, это должно виндовозов беспокоить. Блокирование - это подсудное дело, причем беспроигрышное. |
Почесал > 01-03-2009 20:17:32 |
Тебе-то или "виндовозу" может и пофиг, а вот провайдеру и другим пользователям не пофиг. У провайдера страдают сети, когда всякие олени начинают забивать сетку своим зоопарком и сетка начинает лагать, отчего страдают другие абоненты. Вот например один из "больших" корпоративных клиентов уронил PPPoE сервер, когда начал спамить его пакетами количеством несколько сотен тысяч в секунду. Следовательно пока не разобрались в чем причина, несколько часов ни один PPPoE клиент не мог установить соединение. Ну это просто пример. |
Александр08 > 01-03-2009 22:15:15 |
Это проблемы провайдера. Вы - странный человек. Если Вы решили купить машину, а вам продают ее без руля и говорят, что у производителя большие проблемы с производством рулей, поэтому для того, чтобы не лишиться гарантии Вы должны за свой счет приобрести руль, поставить его, но если вы его поставите неправильно - Вы лишаетесь гарантии. Любой антивирусник устаревает буквально через час после выхода. |
Почесал > 01-03-2009 22:28:37 |
Когда пользователь заключает договор, он соглашается с ToS провайдера (правила пользования), среди которых чётко и ясно прописано, какие действия запрещается совершать абонентам, в числе прочего посреди банального (спам, порнуха, хацкерство и прочее) написано, что своими действиями пользователь не должен создавать препятствий в работе других пользователей, не должен нарушать их прав, что запрещены действия, направленные на нарушение нормального функционирования элементов сети (компьютеров, другого оборудования или программного обеспечения), не принадлежащих пользователю, а наш случай, это запрещается передача компьютерам или оборудованию Сети бессмысленной или бесполезной информации, создающей паразитную нагрузку на эти компьютеры или оборудование, а также промежуточные участки сети, в объемах, превышающих минимально необходимые для проверки связности сетей и доступности отдельных ее элементов (то есть пинги и прочие трейсеры - это нормально, а вот флуд пакетами, броадкаст штормы и прочая шняга - уже нет). В этих же правилах пользования сетью провайдера сказано, что пользователь несет полную личную ответственность за все действия, совершенные от его имени, с использованием его учетной записи, и что при несоблюдении пользователями условий данных ToS к ним применяется административные меры наказания, вплоть до отключения от сети, в соответствии со степенью вины, установленной служебным расследованием. Соответственно с этим, пользователем могут заняться даже правоохранительные органы (как злостным спамером, например - если с его компьютера установлено критическое кол-во соединений на 25 порт). |
Александр08 > 01-03-2009 23:31:12 |
Спам и вирусы - разные вещи. Злостный спамер - тот, который злонамеренно делает никому не нужные рассылки. Я не подозреваю о существовании у меня на компьютере вирусов, рассылаются они или нет - меня не интересует, если провайдера это интересует - пусть он их и отлавливает. Сомневаюсь, что из-за того, что у меня не стоит антивирусника мной могут заинтересоваться правоохранительные органы. То, что Вы написали в посте выше, сомневаюсь, чтобы имело юридически оформленный статус, а посему это очень легко оспорить. |
50cal > 01-03-2009 23:55:21 |
Александр08 пишет
Бред. Это все пишеться в договоре при подключении! Читать надо внимательенее! |
Почесал > 02-03-2009 09:04:33 |
На эти правила есть ссылка в договоре, и ставя свою подпись под договором абонент обязуется соблюдать эти правила, а также нести личную ответственность за их несоблюдение. Ты вообще о понятии "условия использования" или terms of service по-английски имеешь представление?
Провайдер не занимается администрированием компьютеров клиентов. Он предоставляет канал доступа к сети. Если пользователь начинает "abuse'ить" этот канал, к нему принимаются меры. |
lex77 > 02-03-2009 11:23:32 |
вот выдержка из договора моего провайдера ( не самого мелкого - скажем ) и как толковать ?? Если я развёл "конюшню", то наверняка не умышленно , а в моём договоре скорее речь идёт об умышленных действиях "сомнение толкуется в пользу обвиняемого" |
Александр08 > 17-03-2009 16:01:06 |
Бред - это то, что вы здесь пишите. Я никому ничего не должен, идут вирусы - я их не создавал, незаконные пункты договора легко оспариваются. |
Почесал > 17-03-2009 16:14:42 |
Ну вперед. Оспаривай. Мы бы поржали. |
Александр08 > 17-03-2009 20:36:02 |
Может Почесал и поржет, но вся проблема в том, что я сам юрист и я вижу, что то, что у вас написано в договорах оспаривается элементарно. До ржача. А мне оспаривать нет смысла - у меня такого в договоре нет. |
exlex > 17-03-2009 21:02:52 |
Александр08, какие двойные стандарты «никому ничего не должен», «проблема провайдера» — а если это проблема прова, то блокированием вредного злонамеренного трафика всё решается. Не уж-то запуган касперскими какими-то, раз уверен в то, что на лялихе будет вредный трафик |
50cal > 17-03-2009 21:28:44 |
Ставить каспера и следить за своим компом прямая обязаность каждого, а кому не хочеться этого делать а хочеться всякую лажу плодить тем можно и обяснить как они не правы. Почему из за каких то вирусов у кого то на компе я должен терпеть, что кто то будет занимать мой канал которым я тоже вобще то пользуюсь и за ктороый плачу свое личное бабло! |
exlex > 17-03-2009 21:43:50 |
прямо рекламная компания какая-то.. господин 50cal, Вас не Крисом случаем зовут? |
Почесал > 17-03-2009 21:53:14 |
Да-да, у нас тоже людей с дипломом юриста юрфак по 100 штук в год выпускает. |
Александр08 > 17-03-2009 22:08:15 |
50cal - это Ваши проблемы, наплодили себе систему, в которой плодятся вирусы и хотят чтобы люди из систем, в которых вирусов нет, за ними следили. Не получится. |
50cal > 17-03-2009 22:24:34 |
exlex
Ну я никого не принуждаю ставить каспра есть другие антивирусы кому что нравиться. Просто каспер ИМХО рвет всех других. Ну может Нортон не хуже но он дороже намного, но защита вряд-ли лучьше. Александр08
За мной следить не надо я сам за собой слежу все обновления ставлю и все файлы проверяю и в том, что у меня вирусов нет я уверен. А если кому охота быть не как все нормальные люди это их трудности, пока они не мешают другим. Когда мешают их надо лечить или отключать. |
exlex > 17-03-2009 22:25:41 |
Александр08, а при чём тут плодоносящая система, если 50cal не говорил что у него плодоносит? А по мне нормальная политика, когда вредные адреса блокируются провайдером.. а то у меня было так, что половина адресов сетки провайдера состоит в чёрных списках различных, что нехорошо на мне лично сказывалось (к примеру тогда через раз удавалось зайти на moznet например, который чёрные списки использует). На что пров просто руками разводит, мол ничего поделать нельзя.. пакеты левые ходят сразу всем, зачем такое нужно 17-03-2009 22:27:22 |
Александр08 > 17-03-2009 22:50:54 |
Лечиться надо 50cal - вы больной, если у вас в винде нет вирусов, вирусы пишутся со скоростью 1/мин. после выхода последней базы, т.е. вы можете занести даже с помощью любимого касперского кучу всякого хлама. следуя вашей логике лечить нужно всех людей, которые являются носителями вирусов, потому что они носители и могут вдруг заразить здоровых людей. Отключать нужно таких как 50cal, которые пытаются диктовать другим, что им нужно делать. |
50cal > 17-03-2009 22:50:58 |
exlex
Вот именно я про это и говорю!
На фига мне использовать линукс если Винда рулит? И вирусов у меня и так нет и все работает как надо. И я уже ставил этот ваш линукс: система вобще никакая, не удобно и ничего не работает, все вобще не так как должно быть в нормальной системе. |
exlex > 17-03-2009 23:11:47 |
50cal, а затем, что на самом деле никакая это система от «неизвестной» корпорации.. и зачем ещё к системе приблуды какие-то иметь. Это уж совсем оффтоп 17-03-2009 23:22:36 17-03-2009 23:24:24 |
50cal > 17-03-2009 23:25:10 |
exlex пишет
Я ни кому ничего не диктую вобще то и я сказал, что кто какой антивирус хочет тот и пользует я только против того, что бы из за тех кто не хочет были проблемы у других а так, что угодно хоть бесплатные подделки типа аваста или АВГ мне все равно. И лечить меня не надо я знаю, что специалисты лаборатории Касперского все вирусы отловят и добавят в базы, но надо во время обновиться. Так, что я то не больной а вот когда думают, что вирусы все равно пролезут, что не делай то это параноя называется! |
Александр08 > 17-03-2009 23:30:41 |
50cal выйдет. К 2014 году все госучреждения должны перейти на СПО, а гражданам ничего другого не останется. Но это действительно оффтоп и ни к чему тут войну ОС затевать. Это уже обсуждалось и не раз на специализированных форумах. |
50cal > 17-03-2009 23:47:00 |
Александр08 пишет
Ни фига - все юзали и будуь юзать винду потому, что в ней все пашет и в ней каспер есть! В отличии от линукса |
exlex > 17-03-2009 23:54:45 |
Александр08, UA легко изменяем |
ПротопопулуS > 18-03-2009 00:04:10 |
|
Александр08 > 18-03-2009 09:46:30 |
exlex: Вы удивитесь как много чего не должно быть есть. UA легко изменяем, но большинство пользователей его не меняет.
|
olbert > 18-03-2009 10:50:12 |
А у нас в Эстонии вот это будет: Новый закон ударит по пиратству в Интернете |
ПротопопулуS > 18-03-2009 11:01:23 |
Просто все эти файлы будут подписаны как ознакомительные, Olbert, кажись, мы не в той теме постим... Оффтопчик получился |
exlex > 18-03-2009 11:11:24 |
Александр08, там где фигурирует UA не создаёт вредный трафик, а фильтрация исключительно по UA вообще верх идиотизма и вообще диктатом попахивает чем пользоваться А про слежение за трафиком просто будут шифровать его. И слежение такое это тоже полный идиотизм, защита прав малой кучки ущемляет права большинства.. непонимаю |