Я отказался от Firefox 3. Это сделали и многие мои знакомые.

Шумиху, которую раздули вокруг сырой и необкатанной версии не понимаю и не пойму - даже неловко за создателей!
В чем спешка и смыл вот этого форсирования событий не ясен многим!

Виснет всё - от закладок, до медийных приложений... Тормозит еще больше, чем FF2, который пришлось таки скачать и установить вместо FF3 - хоть стабильность какая-то есть.

Я разочарован, расстроен моим любимым браузером - точнее ситуацией вокруг него.
Ни на мощном PC, ни на Mac стабильности нет!

Увы и ах...

Извините за эмоциональность, но если человек пользуется фоксом уже 3 года и ему в общем всё нравится (за редкими исключениями), то закрыть глаза на неудачную версию даже ради фанатизма к FF не могу.

vesenniy
Не люблю поспешных выводов, которые преподносятся как неоспоримая истина...
Если у Вас что-то не получилось - это ещё не значит, что программа сырая и непригодна для использования...

В общем мне все равно чего вы там не любите...

Мне не зачем хулить то, что нравилось!

Считайте, что это моё субъективное мнение, за которым кроется моя собственная истина!

Пользуйтесь - к то ж вам то мешает! Если кому-то понравилось и замечательно!

Вы внимательней читайте мой пост - он частное мнение про то, что Я отказался от FF3...

А то, что вы чего-то там не любите, это ваше право!

Я вот написал про то, что я не люблю - нестабильности...

Я не собираюсь подстраиваться под мнение пусть даже большинства, у которого что-то работает... Если есть хотя бы еще один такой, как я, то уже надо задуматься тем, кто исполнил эту спорную версию ФФ...

vesenniy ну прям не знаю, пользовался Firefox 3 ещё с альфа-уже версийтогда  ощущались неоспоримые примущества перед двойкой,  а теперь  вот  разрываюсь между 3.0 и 3.1(Shiretoko)

Может быть 3,1 и лучше... Но, поверьте, что закладки пропадают, на некоторых сайтах FF застывает, морока с этой адресной строкой, которая начинает раздражать на второй день использования....ит.д. Может быть я такой капризный... Но ведь я не обливаю грязью FF вообще. если было бы что-то не то, то давно бы отказался... Я просто перешел на старую версию FF2... потому что не устраивает нестабильность FF3... а она есть! тестировал нетолько я - уверяю... даже мои друзья, которых я когда-то просто заставил перейти на FF, расстроены...

vesenniy

Old Location Bar

Пропали закладки

у меня даже и не возникло такой мысли а проблемы вполне решаемы-почитайте сколько нареканий вызывал Firefox 2.0 сразу после выхода, а теперь

Сэр... пробовали всё вами перечисленное... увы ...

vesenniy и что не работает? но это все так, нв вскидку-там тьма вариантов

Ох, как бы мне хотелось, чтобы всё было идеально - поставил и всё...
Но нет, не устраивают те решения, которые предлагают. Поэтому и оставил пока FF2.
Спасибо вам за помощь! Но успокоиться пока не удастся...
Вот перед тем, как поставил FF2 открыл закладки... а закрыть так и не удалось простым нажатием на крестик в красном квадрате -) ... удалось закрыть только снова нажав на кнопку закладки на панели... и это было не только у меня. такая же история была с Панелью закладок...

В общем я закрыл бы глаза... просто ожидания были подогреты... а они не оправдались... и всё...

установил Ez Sidebar+Sidebar Autohide и никак на них не нарадуюсь
ещё очень удобная вещь 2 Pane Bookmarks

Добавлено Mon Jun 30 08:16:21 2008 :

заедать может в результате определенной последовательности действий после настройки панелей или при установке расширений, можно пробовать делать по иному на новом профиле или сбросив настройки 

Я даже и не представляю, как я умудряюсь годами работать на всех версиях ФФ, начиная с 0.хх ... и НЕ ИМЕТЬ при этом НИКАКИХ проблем из описываемых здесь каждый день пользователями? ... Даже странно...

Rosenfeld у каждого свои странности

==> Флейм

Если честно, только что про новые закладки узнал
Всё никак не доходили руки разобраться, думал, почему html не кушает. Спасибо за наводку!
Ещё бы ILO починили... Поставил бы всем подопечным, а то до сих пор на двойке сидят. На одной машинке со 128 Мб памяти 1.5 стоит..
Глючки есть, не спорю, но настолько незначительные, что иной раз себе не доверяешь — не почудилось ли?
Например, иногда начинаешь набирать в форме, а буквы с полсекундным запазданием появляются

Redisych

Интересно, а вот тут:

Firefox 3 Memory Usage « pavlov.net
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

pavlov расписывает как замечательно меньше 3-й Фокс использует памяти.-)

vladmir
Без ILO нельзя, GPRS однако...

Ну вот ещё один нытик решил всех осчастливить своим откровением. Спасибо хоть не на тему кошельков, пирамид и т.п.

Я тоже пока отказался от FF3 по причине ослабления Adblock. Скачал отсюда Firefox - Ayakawa build Fx 2.0.0.16pre от 24 июня,сделал настройку user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14"); для обезличивания,не забыл поставить Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable Package.
Хотя FF3 мне очень-очень понравился и через пару баг-апдейтов буду думать о переходе.

Думаю таких "нытиков" будет много еще,в той или иной теме. Будет много еще танцев и вопросов вокруг 3-го Лиса.
Себя нытиком не считаю,но не пользуюсь 3-й версией по причине того,что довольно много экстеншенов к которым я привык за 1.5-3 года не работают,или работают криво.А насчет памяти,стабильности,траблов с флешем,и прочего ничего не скажу.Косяков не замечал.Но все равно,пока на 2.0.014,до тех пор,пока не повысят совместимость/не напишут аналоги,если расширение не поддерживается более.
Стоит сейчас на Убунте и 2.0.014 и 3.0-с разными профилями конечно...Тройка для меня сейчас какая-то "лысая"

ну отказались вы от Л№3, зачем из этого целую тему делать? разрабов здесь все равно нету.

Не подтверждаю. Проверено на различных машинах, из них MacBook, MacMini и две машины под XP. При нормальном количестве совместимых расширений, и даже частично несовместимых, стабильность наблюдается. В части случаев быстрее чем 3.0. На части задач глубоко задумывается реже. И такой вопрос - если Вы его тестировали под Мак, как же Вы живете с 2.0, в нем же кириллические шрифты малых размеров совсем похабные. Или Вы по-английски только читаете?
Вообще, под Маком если Вам нужна стабильность, лучше пробуйте Camino или Netscape Navigator 9.0.0.x

Скока пафоса в названии
Смысл тему переубедить всех у кого FF работает хорошо,в том,что он глючный?Жжёте!
Я искренне вам сочувствую,наверно так расположились звёзды

нет, так расположились девайсы head + hands

P.S. Леска, раз уж мы находимся сейчас в разделе "Флейм" - можно узнать, почему у тебя написано "Обреченная"?

У меня такое ощущение, что только у меня работает всё прекрасно (тьфу-чтобы не сглазить) мне сдаётся надо меньше всяких аддонов ставить и всё будет ОК! Я у себя кроме переводчика ничего не ставил, лиса работает прекрасно, летает!!!

все прекрасно. все поет и цветет в царстве Мазилы... вот только куда засунули кэш в FF3 ?

нужно было не делать поспешных выводов, а хотя бы создать тему на форуме. наверняка вам бы помогли.
от себя могу добавить, что третья ветка на глаз раза в 3 быстрее второй и гораздо стабильнее в работе.

Shutnik,при всем уважении...Насчет стабильности ничего не скажу-не фиксировал траблов,а вот скорость-ИМХО,такая же.Мой инет-256кб/сек,и не сказал бы,что 3-ка визуально быстрее.Тож на тож-лично для меня это очевидно.
Не знаю,может это зависит окромя канала,и от насильно втиснутых,"привитых" и посему вяло-корректно работающих расширений?У меня таких много...

в linux работает на глаз быстрее раза в три, а то и больше.
в windows и двойка работала относительно шустро, но вроде тоже некоторые отмечают, что тройка быстрее.

Без звезд тут не обошлось, одна в адресной строке застряла.

Я с удовольствием поверю тебе на слово,хотя факты,говорят мне об обратном.
У меня "тройка",и проц посильнее грузит....

У меня Firefox 3 работает чуть медленнее за счёт лишнего трафика в виде картинок. А так, вообще-то, быстрее.

Ламерюга
История со скоростью, видимо, у каждого своя... У меня, например, двойка под вин откровенно тормозила, тройка бета (номер не скажу - по времени около НГ) работала приемлемо. На линуксе же двойка работала быстро, примерно как бета в вин А релизная тройка под лин и вообще конфетка в этом плане)))

Потому что после 100 сообщений туда можно писать,что угодно вроде

Она удалятся удалением личных данных два раза подряд

У меня всё работает отлично.Нормально работает и на медленном ноуте и на быстром ПК.Багов и глюков замечено не было.

Пока нет времени подобрать совместимые дополнения, и настроить "тройку" под свои нужды, но тем не менее, эта версия у меня есть, наряду с версией 2.0.0.14. И прекрасно работает (намного быстрее, чем 2.0.0.14, кстати). Никаких проблем не испытываю.

Я программист и у меня создается впечатление как буд-то 3 версия является недоделанной или для одинаковых задач имеются разные решения, парой не оптимизированные для улучшенного использования пользователем.

Everhest
Сильно сомневаюсь, что ты програмист. Зато с русским языком проблемы — однозначно. Что ты хочешь сказать, ничего не поймёшь. То «скорость установки расширений 16 кб/с», то «решения, оптимизированные парой». Почему парой, а не тройкой или квартетом?

Infant
Квартетом звучание другое.
Призрак-админ
Закройте уже наконец тему, пожалуйста, или дайте более конструктивное название, например, "часто ли встречаются проблемы, характерные только для 3.0, и как их решить"