>Форум Mozilla Россия
   http://forum.mozilla-russia.org/index.php
>Новости
   http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21
>Firefox 3.1 Alpha 1 прошёл CSS Selectors Test
   http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=23620

Shutnik > 04-06-2008 00:17:10

Хорошие новости!

В результате фиксов bug 75375 и bug 128585 ночные сборки новой 3.1 ветки Firefox наконец-то полностью проходят популярный CSS Selectors Test, т.е. в полной мере поддерживают CSS3 селекторы. Кстати, в Acid3 теперь 74 балла.

Напомню, Firefox 2.0 проходит 357 из 578 тестов, 53 балла в Acid3. Соответсвтенно, Firefox 3.0 RC2 - 373 из 578 тестов, 71 балл в Acid3.

Ура?

Infocatcher > 04-06-2008 00:41:00
Shutnik пишет

наконец-то полностью проходят популярный CSS Selectors Test

Что-то скриншот до конца не догружается, или файл битый...

Добавлено Wed Jun  4 00:56:32 2008 :
О, стал грузиться =)
Последнее изменение файла – через 00:08:46 после отправки моего сообщения.
И восклицательный знак загнулся :D

Al_H > 04-06-2008 01:19:58

Позорище! Это же еще селекторы, а Fx тест до сих пор пройти не может. Что уж со свойствами... Впрочем, Сафари там тоже позорится.

cerberus > 04-06-2008 01:54:44

Ну что ж небольшой прогресс на лицо. Хотелось, что бы к выходу 3.1 acid3 был пройден или по крайней мере почти пройден, конкурентов нужно догонять :)

Shutnik > 04-06-2008 10:16:25

Al_H
почему же позорище? опера тоже проходит этот тест только в тестовой версии

Al_H > 04-06-2008 12:04:47

тоже проходит

это как? Проходит целиком? А у Фокса есть хоть одна тестовая версия, которая этот тест проходит? Вот потому и позорище.

cerberus > 04-06-2008 12:10:48
Al_H пишет

А у Фокса есть хоть одна тестовая версия, которая этот тест проходит?

Здрасти, а последние ночнушки, это разве не тестовая версия ?

Shutnik > 04-06-2008 12:11:59
Al_H пишет

Проходит целиком? А у Фокса есть хоть одна тестовая версия, которая этот тест проходит?

разумеется, скрин в первом посте.

MySh > 04-06-2008 12:57:55

Shutnik
Разве «74 балла» — это полностью проходит?

ego > 04-06-2008 13:01:04

MySh

Разве «74 балла» — это полностью проходит?

Речь в этой теме идет о тесте селекторов, а не об ACID3

Al_H > 04-06-2008 14:34:22

разумеется, скрин в первом посте.

А. Пардон.
Я просто проверил, обновившись до последней ночнушки, и

From the 43 selectors 36 have passed, 0 are buggy and 7 are unsupported (Passed 373 out of 578 tests)

Tuchka > 04-06-2008 15:49:31

Я вообще рада, что огненная лиса все прошла. Нравится мне этот браузер.

cerberus > 04-06-2008 16:58:31

Пока ещё далеко не всё :)

Sid > 04-06-2008 18:09:36

Ну наконец-то! Жаль только, что в версию 3.0.* патч уже не попадёт. А так - отличная новость! :rock:

RedNaxi > 04-06-2008 20:34:17

Firefox 2.0 проходит 357 из 578 тестов, 53 балла в Acid3

собственно, мой фф набрал 54 балла в ацид3 :)
css и правда 357

кидал знакомому ссылку на acid3, у него опера вылетает после 36 баллов.
а css у оперы

From the 43 selectors 25 have passed, 3 are buggy and 15 are unsupported (Passed 333 out of 564 tests)

cerberus > 04-06-2008 21:01:59

RedNaxi
У вас просто второй Firefox. Последняя бетка оперы идёт под 80 баллов, а дев сборка(гоги) вообще его проходит. Так что в плане ACID3 огнелис отстал от конкурентов, кроме ИЕ конечно :)

Lain_13 > 04-06-2008 23:21:38

Теперь у меня версия 3.1. :)

Странно, а в юзерагенте всё равно 3.0, хоть оверрайдов и нет...

Al_H > 04-06-2008 23:24:13

From the 43 selectors 36 have passed, 0 are buggy and 7 are unsupported (Passed 373 out of 578 tests)

билд 2008060304

maaD > 05-06-2008 11:58:50
Al_H пишет

From the 43 selectors 36 have passed, 0 are buggy and 7 are unsupported (Passed 373 out of 578 tests)

билд 2008060304

скорее всего вы не умеете читать :)
или попробуйте перечитать первый пост и всё станет понятно.

-----
From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

KiLLeM > 05-06-2008 12:16:44

А Opera все селекторы прошла (((

From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

ds > 05-06-2008 13:19:50

ну прохождение асидf оперой не есть показатель
неизестно какими еще багами будет радовать опера

Wombat > 05-06-2008 22:43:50

acid3 не на 74, а на 76!:
minefield31a1pre2008060im5.th.jpg
подтверждаю, что css3 пройден полностью:
minefield31a1pre2008060ch6.th.png
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008060508 Minefield/3.1a1pre

Sid > 05-06-2008 22:59:34

Wombat
Ух ты, первый цветной квадратик! Символично, что оранжевый, как и сам Fx.
Похоже, релиз 3.1 будет что надо в плане стандартов. :rock:

Кому интересно, список тестов Acid3 с соответствующими багами и комментариями - здесь.

FTT > 06-06-2008 10:46:18

А где взять скин, как в скрине в первом посту ? Или он только в 3.1 ?

AKS > 06-06-2008 11:27:57

Такой же точно в 3.0... :P

MySh > 06-06-2008 12:09:29

А почему Firefox 3.1, а не 3.5? Раньше же вроде такая нумерация была принята?

Sergeys > 06-06-2008 12:46:22

MySh
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=234476#p234476

ТТ > 06-06-2008 19:54:51

2.0 работает там где тройка вешается )) :
и тесты не пройдены а приписаны))

Ошибка синтаксического анализа XML:

Строка 2, символ 358:<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /><title> </title><meta name="generator" content="StarOffice/OpenOffice.org XSLT (http://xml.openoffice.org/sx2ml)" /><meta name="created" content="2007-01-19T08:44:11" /><meta name="changed" content="2008-06-06T13:40:38" /><base href="." /><style type="text/css">

Naro > 07-06-2008 12:44:25

кстати посмотрите Apple тоже хорошо потрудились над Safari
4vOTaFSaBR.jpg

Zzaaf > 09-06-2008 13:02:01

Opera 83 балла набирает...:angry:

Название темы посмотри

Pashtet-495 > 09-06-2008 19:12:50

Есть ли Firefox 3.1 на русском языке?

Sergeys > 09-06-2008 20:10:49

нет. решение - поиск по Firefox 3.1

ja > 12-06-2008 13:26:05

OPERA 9.5
полностью проходит CSS Selectors Test
:tongue2:
From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)
А вот Acid3 OPERA 9.5
1a52552f26ef3ffa67bdb2da4de99c1b.jpg

:tongue2:

Z&N > 12-06-2008 14:10:01

Pashtet-495 взять файлик ru.xpi -должен подойти ;)
Инструкция по русификации

fire64 > 18-06-2008 12:21:38
Shutnik пишет

Хорошие новости!

Напомню, Firefox 2.0 проходит 357 из 578 тестов, 53 балла в Acid3. Соответсвтенно, Firefox 3.0 RC2 - 373 из 578 тестов, 71 балл в Acid3.

Ура?

у меня сборка Minefield 3.1 А, набрала 79 баллов

Леска > 18-06-2008 13:45:53

71!:D
fd67fc21b608.jpg

Al_H > 18-06-2008 14:44:04

Леска
У тебя ведь не 3.1? См. название темы.

Shutnik > 18-06-2008 21:26:15

fire64
ну значит две недели назад набирала 71 :)

Infocatcher > 24-06-2008 01:42:45

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008062306 Minefield/3.1a1pre
da556c954515t.jpg

cerberus > 24-06-2008 21:07:22

хм, с такими темпами релиз 3.1 или полностью пройдёт acid3 или будет 95+

MySh > 24-06-2008 21:12:05

cerberusЛишь бы с совместимостью с расширениями и темами проблем не было.

ketanov > 25-06-2008 15:23:00

структура ftp поменялась, где сейчас ru.xpi для ночнушек лежит?

Psilon > 25-06-2008 15:48:11

ketanov
Ставь локаль от 3.0
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 50#p223950

m0zg > 27-06-2008 10:03:51

А кнопка show picture работает в FF 3.1?

MadMan > 13-07-2008 21:13:23

acid3 - 80/100

Infocatcher > 13-07-2008 21:59:59

+1 =)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008071303 Minefield/3.1a1pre
fx31a1preacid301yc1.th.png

Lain_13 > 14-07-2008 01:31:09

81/100, подтверждаю.

Al_H > 14-07-2008 09:27:47

Ой, я что-то проспал? Это последние ночнушки 3.1?
Еще бы вот полную поддержку столбцов, тени под блок и текст, и транзишены...

MadMan > 14-07-2008 17:11:19

Infocatcher

+1 smile

у меня до вчерашнего дня было 79. вчера - 80. сегодня запустил первый раз - 79, второй - 80...
до 81 не доходило еще. с чем это может быть связано?

Lain_13 > 14-07-2008 19:39:53

Со производительностью компа. Некоторые тесты измеряют скорость исполнения операций. Если в комп совсем слабый или перегружен, то они естественно провалятся.

Shutnik > 14-07-2008 20:17:51

Со производительностью компа. Некоторые тесты измеряют скорость исполнения операций. Если в комп совсем слабый или перегружен, то они естественно провалятся.

сам придумал что-ли?

Sid > 14-07-2008 21:28:31

Shutnik

сам придумал что-ли?

Хм, а вот например эти тесты:

Test 26 passed, but took 1303ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 40ms (less than 30fps)

Разве они не меряют производительность JavaScript, которая по идее косвенно зависит от производительности компа?
Хотя при 100% загрузке процессора результат не сильно меняется, но всё же.

Viper > 14-07-2008 21:37:03

Test 33 passed, but took 90ms (less than 30fps)
Test 36 passed, but took 57ms (less than 30fps)
Test 37 passed, but took 89ms (less than 30fps)
Test 39 passed, but took 192ms (less than 30fps)
Test 40 passed, but took 293ms (less than 30fps)
Test 42 passed, but took 95ms (less than 30fps)
Test 43 passed, but took 88ms (less than 30fps)

Ключевое слово — passed. Эти сообщения нужно рассматривать как предупреждения, но не как ошибки. Они просто намекают на узкие места js движка.

Sid > 14-07-2008 21:39:54

Viper

Ключевое слово — passed.

Понятно, как-то сразу не сообразил. Я думал, там только ошибки выводятся.

FlyG > 31-07-2008 19:08:22

в последнем билде 84 acid3 test
сколько там у последних версии оперы было? 83? :whistle:

Lain_13 > 31-07-2008 19:24:59
Viper пишет

Ключевое слово — passed. Эти сообщения нужно рассматривать как предупреждения, но не как ошибки. Они просто намекают на узкие места js движка.

Хм, а ведь правда. Сейчас пересчитал, у меня 16 фейловых (84/100) и 3 теста прошли но с тормозами. Раньше я думал, что эти тесты таки не засчитываются как пройденные. Спасибо, что поправил.

Добавлено Thu Jul 31 19:29:05 2008 :
Кстати, т есты 54 и 79 можно считать уже почти пройденными.

lump > 31-07-2008 20:48:34

мог бы кто-нибудь скинуть ссылочку на хороший материал по этим тестам? :)

Viper > 31-07-2008 21:33:21

Исходники тестов и стандарты, по-моему, самый лучший материал. + Google (не совсем понял, вопрос был по acid3 или по селекторам, мой ответ покрывает оба случая)

Lain_13 > 16-10-2008 12:04:39

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081014 Minefield/3.1b2pre ID:20081014032121
tVo44C1Ccr.png

Failed 10 tests.
Test 09 failed: expected 'Hello Wonderful KittyHow are you?' but got '' - toString() on range selecting Document gave wrong output
Test 10 failed: expected 'result' but got '' - toString() didn't work for attribute node
Test 11 failed: when inserting <a> into Document with another child: wrong exception raised
Test 26 passed, but took 120ms (less than 30fps)
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '6980' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 3.50s

Shutnik > 16-10-2008 12:25:42

Lain_13
со вчерашнего транка уже 93/100

Lain_13 > 16-10-2008 16:51:20

Shutnik
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081015 Minefield/3.1b2pre ID:20081015032107
90/100
О_о