Правильно ли я понял что собсно проект Mozilla Suite не поддерживается? Мне, например SeaMonkey не так нравиться как его старший брат, но почму то я не вижу новых версий Mozilla Suite да и вообще не вижу где можно скачать на офсайте... что с ним произошло?

А что тебе мешает остаться на Firefox? :beer:

Ge_Roy

Правильно ли я понял что собсно проект Mozilla Suite не поддерживается?

Правильно понимаешь. Вот здесь последняя версия, если нужно.

Мне, например SeaMonkey не так нравиться как его старший брат

SeaMonkey - это просто другое название той же самой программы. Плюс куча багфиксов и улучшений. Не вижу смысла сидеть на Mozilla Suite 2-хлетней давности. :)

Ge_Roy

Согласен, что для обычного пользователя Mozilla 1.7.xx была идеальным вариантом, по сравнению с Семанкой.

У меня сохранились три русские сборки Mozilla Suite: 1.7.7, 1.7.12 и 1.7.13. Если кому-то нужно, могу залить на ту же рапиду, без проблем, только скажите. :)

Добавлено Sat Feb 16 17:20:01 2008 :
Sid

SeaMonkey - это просто другое название той же самой программы. Плюс куча багфиксов и улучшений.

Хоть один человек заполучил неприятность из-за непофиксенной уязвимости в Мозилле, Семанке или Лисе?
Наверняка все держат антивирусы с актуальными сигнатурами.

А вот насчёт улучшений, это спорно. Проверка орфографии, которая добавлена в Семанку, способна удовлетворить разве что иностранцев, недавно начавших изучать русский язык. :D
Никаких других принципиальных улучшений я не заметил.

bolek пишет:

Согласен, что для обычного пользователя Mozilla 1.7.xx была идеальным вариантом, по сравнению с Семанкой. ... Никаких других принципиальных улучшений я не заметил.

вот даже интересно... а какие тогда "откаты" были замечены в манке? чем же mozilla suite лучше?!:sick:

pulsar

чем же mozilla suite лучше?!

Начнём с того, что MS не должна быть лучше. Лучше (по идее) должна была стать Семанка. Ей уже два года, если я не ошибаюсь, а что в ней принципиально улучшено? С моей ламерской позиции - ничего.
Конечно, можно сказать, что Семанка браузер для избранных. Если так, то можно мои слова не принимать во внимание.
Если же Семанка предназначена для широкого круга пользователей, то для чего все эти эксперименты, которые кардинально ничего не улучшили: нет автообновлений, не уменьшено потребление ресурсов (читай: оперативки) etc.?
Изменились лишь логотип и название, которые стали красивее. И всё.

Прошу понять меня правильно. Я уважаю труд девелоперов, сам юзаю этот браузер, не найдя ему для себя достойной альтернативы.
Но я был в числе тех, кто сожалел, когда было объявлено о прекращении поддержки проекта 1.7.хх.

Интуиция меня не подвела - лучше не стало.

bolek пишет:

Согласен, что для обычного пользователя Mozilla 1.7.xx была идеальным вариантом, по сравнению с Семанкой.

хм... так и непонял вложенного вот в эту ^^^ фразу смысла, т.е. не понял, что же в манке стало хуже (минимально но лучше все же стало;)), а то что переименовались, сменили логотип - по мне пусть хоть 10 раз на дню меняют название, хоть горшком назовут но что бы "внутри" браузер двигался в лучшую сторону не меняя кардинально выбранного пути.

bolek пишет:

нет автообновлений, не уменьшено потребление ресурсов (читай: оперативки) etc.

часть из того о чем ты сейчас сетуешь уже тем или иным образом реализована в 1й преальфе второй манки чему рад:| часть этих проблем висит на gecko, но здесь ожидать чего-то кардинального не стоит раньше чем это будет реализовано в рамках мозилловского флагмана (фф) - mozilla suite с ее наследником seamonkey всегда были более консервативны, быть может еще и за это мы их и уважаем.

bolek

У меня сохранились три русские сборки Mozilla Suite: 1.7.7, 1.7.12 и 1.7.13. Если кому-то нужно, могу залить на ту же рапиду, без проблем, только скажите

Ссылки на все сборки приведены на http://www.mozilla-russia.org/products/ … story.html
Качайте сколько влезет.

bolek

Проверка орфографии, которая добавлена в Семанку, способна удовлетворить разве что иностранцев, недавно начавших изучать русский язык.

Обычное дело - опечатки, они у всех бывают. Проверка орфографии работает не идеально, но помогательно.

У меня вот здесь собраны отличия:

http://fotoleto.ru/seamonkey/features.html
Новое в SeaMonkey по сравнению с Mozilla Suite
Новое в SeaMonkey 1.1.x по сравнению с SeaMonkey 1.0.x

Правда я давненько не вспоминал об этом списке, много что упустил, наверное.
До-фи-ги-щща улучшений.

Ge_Roy

что с ним произошло?

Смотри старые темы на этом форуме - трёхгодовалой давности.
Или кратенько:
http://fotoleto.ru/seamonkey/timeline.html

pulsar

А позволь и мне задать вопрос. :cool:

по мне пусть хоть 10 раз на дню меняют название, хоть горшком назовут но что бы "внутри" браузер двигался в лучшую сторону не меняя кардинально выбранного пути.

Что именно изменилось в лучшую сторону у СМ 1.1.х по сравнению с последним билдом Мози?
Проверка орфографии добавлена? Так каждый человек, для которого русский является родным языком, понимает, насколько она несерьёзна.

Вот что мне нравится сейчас, так это возможность встроить Адблок. В Мозе это можно было сделать? Если нет, то один плюс налицо, да и то, не столько семанковский, сколько адблоковский.

часть из того о чем ты сейчас сетуешь уже тем или иным образом реализована в 1й преальфе второй манки чему рад

Я слышал об этом. Собственно, лично для меня это не так важно. Важнее то, что пока нет каких-то существенных изменений, хоть в течение последних двух лет юзеры этого браузера, в т.ч. и я, продолжают переставлять программу по мере того, как появляется новая версия. Кто-то делает это постоянно, стоит лишь выйти новой версии или подверсии, а кто-то как я, через два раза на третий.

но здесь ожидать чего-то кардинального не стоит раньше чем это будет реализовано в рамках мозилловского флагмана (фф)

Так ведь у Лисы автообновление уже давно существует, я сколько читал про это у лисоводов, причём, не только на здешних форумах.

Unghost

Ссылки на все сборки приведены на http://www.mozilla-russia.org/products/ … story.html
Качайте сколько влезет.

Спасибо, у меня с собой. :cool:

Только предрассудок мешает мне вернуться назад к Мозилле. Так уж, очевидно, устроен человек, что не двигаться вперёд он может, но сознательно идти вспять, вряд ли. :)

vladmir

Обычное дело - опечатки, они у всех бывают. Проверка орфографии работает не идеально, но помогательно.

Пойдёт и так.
А нельзя передрать хотя бы ту проверку, которая встроена в Word?  Так, чтобы и грамматика тоже проверялась, хотя бы как там, хоть вордовская проверка так же далека от совершенства, как и семанковская.
На русский язык я не жалею времени, хоть мог бы этого и не делать. Скажем так, манечка у меня такая: если сомневаюсь в написании слова, то перерою пару сайтов, типа Грамота.ру. Но один чёрт, ошибок делаю порядочно. :blush:
Поэтому мечтаю, что когда-нибудь научатся делать стопроцентно полноценные проверялки. Как думаешь, будет когда-то такое? :)

У меня вот здесь собраны отличия:

Твой сайт у меня в закладках. Я туда периодически заглядываю.

Но суть не в этом. Просто я самый обыкновенный юзер, и вот я в процессе юзанья никакой большой разницы между Мозей и Симкой не замечаю. Может, со зрением что-то, на днях буду у окулиста, послушаю, что он скажет. :)
Поэтому возникает такой же точно вопрос (можно сказать, риторический), как и у многих других, успевших в своё время подсесть на Мозиллу: зачем было нужно закрывать тот проект?

BagZilla пишет:

А что тебе мешает остаться на Firefox? :beer:

Просто ностальгия по самой мозиле )) Для меня это был наилучший браузер.

Добавлено Sun Feb 17 10:24:31 2008 :

Sid пишет:

SeaMonkey - это просто другое название той же самой программы. Плюс куча багфиксов и улучшений. Не вижу смысла сидеть на Mozilla Suite 2-хлетней давности. :)

Я, лично, не заметил ничего особенного в симанке, + ещё меня раздражает этот логотип который в правом верхнем углу браузера (заменяя статус закачки) - ну не смотрится там этот... рыба )) там должна голова динозавриуса быть, интуитивно ))

Добавлено Sun Feb 17 10:27:46 2008 :

bolek пишет:

Ge_Roy
Согласен, что для обычного пользователя Mozilla 1.7.xx была...
А вот насчёт улучшений...

На все 100% с тобой согласен!

Добавлено Sun Feb 17 10:33:46 2008 :

vladmir пишет:

bolek
Или кратенько:
http://fotoleto.ru/seamonkey/timeline.html

СПС! То что надо.

Добавлено Sun Feb 17 10:41:36 2008 :

bolek пишет:

pulsar
Так ведь у Лисы автообновление уже давно существует, я сколько читал про это у лисоводов, причём, не только на здешних форумах.

Да, за это я и уважаю лисицу. Более того, у неё и автоматом плагины обновляются. Что ещё надо для полного комфорта? )) А так если каждый раз переустанавливать... а у меня мания после удаления проги реестр чистить... так я ж его в дырку тогда протру :D

2 всем
А к симанке есть плагины? Вот, допустим, как к лисе флешгот, что бы интегрировать туда любю даунлоад систему внешнюю, типа даунлоад мастер, флеш гет, и т.д.?

Ge_Roy пишет:

А к симанке есть плагины? Вот, допустим, как к лисе флешгот

FlashGot 4 манка;), а вообще все не понимающие - зачем было переименовывать проект и не видящие особых изменений явно порадуются выходу второй манки (во всяком случае в плане установки/удаления плагинов, их обновлению и обновлению самой манки - все это уже есть в текущих ночнушках (повнимательнее присмотритесь к вот этой теме - думаю с середины будет самое то):whistle:

bolek

А нельзя передрать хотя бы ту проверку, которая встроена в Word?  Так, чтобы и грамматика тоже проверялась, хотя бы как там, хоть вордовская проверка так же далека от совершенства, как и семанковская.

Ворд - специализированная программа по работе с текстами, видимо есть возможность  больше ресурсов пускать на разработку этого функционала.

Спеллчекер здесь на форуме обсуждают в отдельной теме, вообще-то.

Поэтому мечтаю, что когда-нибудь научатся делать стопроцентно полноценные проверялки. Как думаешь, будет когда-то такое? :)

Не в обозримой перспективе, мне кажется.

Поэтому возникает такой же точно вопрос (можно сказать, риторический), как и у многих других, успевших в своё время подсесть на Мозиллу: зачем было нужно закрывать тот проект?

Я б не закрыл. :D

vladmir

Спеллчекер здесь на форуме обсуждают в отдельной теме, вообще-то.

Я в курсе. Собственно, обсуждать проверку орфографии не собирался. Просто упомянул про то, что это так...  несерьёзно. Пока, во всяком случае.

Я б не закрыл

Ну, вот, что и требовалось доказать. :beer:

Ge_Roy

ещё меня раздражает этот логотип который в правом верхнем углу браузера (заменяя статус закачки) - ну не смотрится там этот... рыба )) там должна голова динозавриуса быть, интуитивно ))

Троббер заменяется серез юзерхром в 2 щелчка - хоть на динозавра, хоть на что, у меня там самодельный.

#navigator-throbber{
list-style-image: url("moz-img-my/tro.png") !important;
}
#navigator-throbber[busy="true"]{
list-style-image: url("moz-img-my/trob.gif") !important;
}
#navigator-throbber:hover{
list-style-image: url("moz-img-my/trob.gif") !important;
}

А к симанке есть плагины? Вот, допустим, как к лисе флешгот, что бы интегрировать туда любю даунлоад систему внешнюю, типа даунлоад мастер, флеш гет, и т.д.?

Во-первых, это называется "расширения".
Во-вторых, они раньше появились в Мозилле и само-собой перешли в Симанки.
флешгот работает в Симке, а у меня mozex для запуска флешгета.
В третьих, - у меня в подписи ссылки.

Ясно. Всем спасибо за содержательные ответы!!! Буду очень надеяться, что при выход новой версии симанки будут реализованы функции докачки с репозиториев как расширений так и новых версий. А вообще можно и так поставить его )) два браузера это сильно! ))

Всем недовольным ставить вторую альфу :). Если "загрызут" баги, то хоть увидите, что проект не стоит на месте :heart:.

Mr. JeCk;) он прав:beer: меня за 4-5 месяцев не загрызли... значит можно:iron:

Mr. JeCk

Всем недовольным ставить вторую альфу :)

Что за вторая альфа?????

Что за вторая альфа?????

Очепятка вышла. Имелась ввиду вторая манки в стадии альфа ))

Извиняюсь за невежество. А чем альфа версия отличается от беты? Про бету я знаю, что это обычно тестовые версии.
А что такое альфа?

bolek пишет:

А что такое альфа?

Здесь кратенько.

navaga

Теперь ясно, спасибо.

Значит, мне двоечку ещё долго ждать, пока она до релиза дойдёт. :)

bolek

Значит, мне двоечку ещё долго ждать, пока она до релиза дойдёт. :)

Да нет - в этом году уже должна бы.

год считай только начался :)