Собственно началось моё разочарование ещё в Kubuntu, когда обновился до Firefox 3b2, иконки явно мрачные с острой нехваткой цвета, но на этом сюрпризы не закончились. Сегодня я попал на статью новых иконок для Windows XP. При всём моём уважении к огнелису я был немного шокирован и здесь. Если честно, то у дизайнеров похоже глубокий творческий кризис.
А именно:
1. Кнока Forward выглядит вдавленной, как будто по ней ударили молотком.
2. Конопку Refresh явно морили голодом.
3. Home мне почему- то напомнила Internet Explorer 5.

Очень сильно хотелось чтобы до релиза эти икноки не дожили, т.к. большинство домохозяек буду встречать новый браузер по одёжке и из- за этого популярность браузера может пострадать.

ЗЫ. Зайдя сюда, я так- же увидел новую тему для висты, она выглядит очень даже неплохо.

Мне понравились кнопачки,ничего ущербного в них не вижу.К тому же из этих кнопок,последние две я убираю с панели инструментов.
Ну а если кому не нравится,можно же скин сменить,это вроде поможет или я не права?

Ну так не до всякой домохозяйки допрет, как это сделать, ей проще забить.
Мне тоже иконки новые панели навигации в майнфилде не нравятся, хоть и в Linux.

dvdianov,о всё теперь FF конец?
Они же хорошо видны и понятны,просто немногого непривычно.Я не думаю,что это принципиально решающий фактор,это дело привычки на самом деле.Кому-то подсунь кнопочки микроскопические,так он  к ним привыкнет и на другие слезать не захочет

НУ в целом да, rurik-у вот нравится... Когда появятся нравящиеся мне совместимые темы, всё равно сменю.

dvdianov
Не все ходят на mozilla-каналы в irc и jabber

Да, нравятся мне новые линуксовые иконки, ибо в системную тему вписываются.

А вот "Назад" и "Вперёд" для Win выглядят убого. Не пойму я, зачем их надо было разными по размеру делать? Пользователь настолько туп, что не может их по стрелочкам отличить?

Я так поняла,что кнопка "вперёд" используется гораздо реже,и чтобы на фоне её стрелка "назад" выделялась.
Так же как в Flock кнопка закладок огромная

А кто вам запрещает пользоваться сторонними темами ?

Мда. Слов нет. Мне гораздо больше нравится прототип шкурки под МакОС. Там, правда, тоже сплагиачено, но хоть с Сафари.

А мне в линухе очень даже нравятся GTK-кнопки, все цивильно и вписывается в общий стиль ОС.

Какой ещё ОС? Что, GTK = Linux, так скажете? Приду домой и приложу скрин, какое у меня KDE и как туда вписываются эти кнопки.

BagZilla

Лично мне никто, но тут проблема в другом...

Кстати далеко не я один такой пессимист, почитай коменты к ссылке что я выкладывал, 90% отписываются негативно.

dvdianov

Полностью согласен, старая тема у Firefox на мой взгляд вписывалась одинаково хорошо, как в кедах, так и в гноме, а новая, может с гномом она выглядит и отпадно, но вот с кедами вообще никак.

Как, хорошо вписывается?

dvdianov

Разве это она?

MySh
Эта та, что в Linux выставляется. Читай сообщения № 3, 6, 10, 11, 12.

dvdianov

Вот я и не могу понять, чем эта не угодила? ...

Которая в Linux? Да она же нормально выглядит только в GTK и Gnome окружении, а в KDE ужасно. В то время как дефолтная тема двойки везде выглядела неплохо.

dvdianov

В моём KDE подобная тема выглядела бы вполне неплохо Зато как раз значки KDE по умолчанию (Crystal или как там её...), IMHO, ужасны...

Добавлено Wed Jan 30 14:15:50 2008 :
Вы не забывайте, что Firefox — это Gnome-приложение, поэтому ничего удивительного в том, что он адаптируется в первую очередь под эту среду, я не вижу. Ведь работать хуже он от этого не будет? Поменяли шкурку — и всего делов-то. А с иконками при наличии стольких разных оконных менеджеров всем всё равно не угодишь.
А вот что касается темы под XP — тут да, есть ощущение, что куда-то немножко не туда занесло...

В версиях Firefox 1-2, значки гномом и близко не пахли, тем не менее выглядело одинаково хорошо и там и там. Я знаю что в линуксе огнелис реализован с использованием библиотек GTK, но это же не значит что оно должно выглядеть в точности как Gnome и никак более, тем более дизайнеры должны понимать, что как раз линуксоводы сидят не только под гномом и поэтому делать какой нибудь свой набор значков, пускай даже не похож не на одну графическую среду, зато свой .

Вобщем ладно, хорош офтопить, в линуксе это впринципе не смертельно, т.к. в нём не сидят домохозяйки, разве что за редким исключением , и поэтому скины рулят.

мне нравится. кнопки верёд/назад, домой и некоторые другие берётся из системы, где тему я выбрал сам. остальные тоже удачно получились, на мой вгляд.

Хм, господа, а можно как-то довести статистику до разработчиков? Чтобы они вернули старый скин, или сделали возможность выбирать скин при инсталляции, загнав в дистрибутив 5-6 самых популярных.

Мне лично нравится само расположение, конструкция кнопок и свободного пространства а вот раскрас не айс, надеюсь сменят, как-то он совсем дешёво смотритсо

Darklighter
до нашего скудного голосования разработчикам дела нет.
старого скина не будет в новой версии абсолютно точно. однако, думаю, кто-нибудь обязательно сделает старую тему для новой лисы, нужно просто подождать.

Ну так в IE7 такие же кнопки. Или я не прав? Все движемся к единому стандарту.

Проголосовал за "Вообще никак"

Но все-таки не хватает варианта "Мне безразлично, я дефолтную тему все равно не использую"

Не люблю много хлама на рабочем столе, все спрятал в обобщающие папки типа "знаки нужных программ" или "игры"
и т.д., а весь стол занимает фото любимой жены!

мне нравиться