>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Как я начал пользоваться Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=11392 |
Fili > 14-07-2006 19:38:01 |
Уважаемые участники форума, прошу делиться своими историями как вы стали пользователями Firefox и членами сообщества Mozilla. Со мной это было так. В августовском номере Мир ПК за 2005 год наткнулся на статью Александра Сапрыкина "Война браузеров в разгаре, или выбор за вами". У меня Инета то тогда дома не было, но я занимался изучением HTML и PHP. На диске к журналу нашел и поставил браузер версии 1.0.4. Стал тестить странички в осле и фоксе. Вскоре убедился, что если писать код в соответствии со стандартами, то намного меньше глюков при отображении страницы в Firefox. Очень понравилась идея расширений. Позже, когда появился Интернет, скачал парочку расширений и понял, что это просто мечта, а не браузер. С тех пор рекомендую его всем друзьям и знакомым. Время от времени заглядывал на mozilla.ru сначала в поисках расширений, а после и далеко не только для этого. Ну и в конце концом зарегестрировался на форуме 19-02-2006. Вот такая вот история |
RED > 14-07-2006 19:43:29 |
В апреле 2002 году прочитал релиз "Вышла Mozilla 1.0". Скачало, поставил, понравилась, написал об этом статью, прижилась. До этого чуть ли не год сидел на IE, так как Netscape 4.5 уже морально устарел. Ранние версии Mozilla не ставил, так как писали об их глючности. |
Xeningem > 14-07-2006 19:52:04 |
Первый браузер, который был у меня - Сибкон Коммуникатор (с какого-то диска)... Нетскейп умер... Мозилла - не совсем то, одна ностальгия... Лиса - тормозная попса... Опера - удел единиц, и хоть в этом нет ничего плохого, называют изгоями... Начинал серфить в ИЕ, потом Опера... 2005 год - честно пересел на пару недель на Лиса... Тогда ещё Лиса... Не то.. Не моё... Это какой-то неправильный OpenSource... |
Dimanish > 14-07-2006 20:30:42 |
Да, как это было... Надо бы вспомнить. О! |
Echo > 14-07-2006 21:02:12 |
По началу, как и многие, ползовалась IE. Потом, уже не помню где, узнала об альтернативных браузерах. И первое, чем я воспользовалась была Опера. Конечно, по сравнению с IE опера была лучше, необычный интерфейс, вкладки, скорость работы. Но.. на моем компьютере она работала нестабильно, после перезагрузок компьютера по каким-либо причинам, все настройки слетали, вплоть до потери закладок. Меня это не утраивало. И я воспользовалась Лисой. Пользуюсь ею до сих пор, и не думаю менять этот браузер :-) |
alex33 > 14-07-2006 21:14:13 |
А я из любопытства , а потом подсел |
Redisych > 14-07-2006 22:40:15 |
ДО весны прошлого года пользовался IE. Не пассивно, нет.. Постоянно искались пути преврашения браузера в более дружественный, что-ли. Удивляли элементарные вещи: Ну почему бы, спрашивается, не вынести переключатель загрузки изображений на панель инструментов? Зачем каждый раз лезть в настройки? Потом нашёл-таки расширение, которое до сих пор где-то в моей коллекции софта. Добавляет кнопку вкл-выкл графика. Опять не очень удобно, при включении зачем-то дёргает все рисунки, хотя, в моём представлении, надо просто открыть доступ для изображений. Ну да ладно, и на этом спасибо. Дальше была попытка оптимизировать сохранение страниц. Напомню: Если в IE открыть страницу без картинок, потом подгрузить нужные, а после сохранить всё с опцией "веб страница полностью", сохраняется первоначально открытая страница без графики. IMHO, идиотизм. Ладно, нашёл какой-то MHTQuickSaver. И опять проблема. При сохранении дёргает всю страницу заново. IMHO идиотизм №2. Энтузиазм улучшения IE пропал. Параллельно была попытка заинтересоваться сторонними браузерами, и, так как все хвалили "Оперу", решил попробовать. Отмечу, что я отношусь к людям, для которых интерфейс стоит на одном из первых мест. И если он для меня тяжёлый, не интуитивный, лучше поищу альтернативу. Так случилось и с "Оперой", какой бы хорошей она не была... Всего попыток было 4, последняя не далее, чем месяц назад. Не прижился у меня норвежский шедевр софтостроения, хотя оставил неизгладимый след. Ещё был MyIE, супер-пупер надстройка. Интересно, но лень было разбираться. Тем более, после "Оперы" движок Ехплорера с показом контента после загрузки совсем не впечатлял. Требовалось что-то новое. И вот в начале 2005-го в логах двух моих домашних страничек, ныне с миром почивших, всё чаще стал обращать на себя внимание какой-то новый браузер, я и выговорить не мог с начала.. Вроде Firefox 1.0.1 тогда был. И движок, Gecko какой-то. Что-ж, со временем случилось само собой разумеещееся, а именно: я залез в "Яндекс" и нашёл этот форум. Сразу скачал 1.0.2, поставил ВСЕ расширения, которые сумел найти и началась увлекательнейшая борьба с глюками |
LattyF > 14-07-2006 23:16:29 |
Эх… ща напишу… мегапост, но до Balancer'а еще далеко Все началось зимой 2000 года (с датами и версиями могу напутать, потому что уже не все понмю). Тогда у меня был достаточно слабый комп (P2 300 и 16 (!) метров оперативной памяти). Стояла, естественно, винда 98, но и она тормозила Надо сказать, что инета у меня тогда и в помине не было — сотовая связь дорогая, телефона не было… ну вообщем вы поняли. Так вот, IE у меня страшно тормозил (да у меня вообще все тормозило) и тогда я увидел её… Оперу. Надо сказать, я не помню точно версию (вроде 5, или что-то подобное), но то что меня поразило сразу — это скорость. Опера почти мгновенно открывалась на моих жалких метрах и так же быстро работала. Надо ли говорить, что IE полетел ко всем чертям почти сразу же. Ах да, оперу я нашел на каком-то пиратском диске с софтом и поставил чисто ради интереса Пару лет, пока не было интернета, пользовался только ей. Когда он (инет) наконец-то появился (диалап, конечно) пользовался только оперой. Дожил с ней до версии 7.0. Позже наткнулся на каком-то сайте на новость про «фокса 1.0.1» — сразу решил попробовать. Скачал, поставил — смотрю, ничего не умеет… Думаю, че за фигня? Нашел ссылку в окне настройки расширений — полез на сайт addons.mozilla.org. Поставил то что нужно, понравилось. Потом нашел этот форум; начал флеймить фокс у меня прожил не больше недели — проблемы с кешем и откатом после оперы казались десткой болезнью, — снес фокса и жил дальше на опере. Вышла мегаверсия 1.5 — попробовал, — проблемы с кешем и возвратом частично решились. Эта версия у меня прожила намного дольше — несколько месяцев, пока не решил снова попробовать оперу — перешел на 8-ую. Что удивительно, опера надоела буквально за два-три дня — вернулся опять на фокса… Далее возникла необходимость по работе иметь дело со специфическими сайтами — пришлось снова перейти на оперу — фокс такого не умел. После мегаразвода с версией 9.0 — плюнул на все и начал копать фокса, оказывается он почти все что надо умел через расширения… Правда тормозило все… Сейчас стоит фокс 2.0 Beta 1, вроде шустро бегает и я пока доволен. Клава, тихо матерясь, дымилась и плавилась… |
мишка > 14-07-2006 23:17:00 |
все началось со статьи в журнале дк на диске предлагался 1.0 я его и поставил и началось |
Sky > 14-07-2006 23:58:39 |
Я, как и многие, начинал с IE. Потом был Нетскейп, но как-то не прижился. Пробовал Оперу, тоже что-то не приглянулась. |
stoneflash > 15-07-2006 11:54:03 |
Кстати, аналогичная тема уже была на форуме. Чтобы не оффтоп: Начинал с Нетскейпа (Стэк Коммуникатор) в конце 2000 года. Просто когда купил модем, у меня почему-то стоял пароль на IE. Вот его и поставил. Ну а дальше - по преемственности Mozilla Suite, позже Фокс. |
Al_H > 15-07-2006 14:52:10 |
Когда стал пользоваться Интернетом более-менее активно, и потом - когда сайты делал, пользовался Netscape Communicator 4.5-4.7. Все мы тогда с замиранием сердца следили за его судьбой. Потом поставил Мозиллу, кажется, 0.7.x. К версии 0.9 она мне уже настолько понравилась, что потихоньку начал переползать на нее. Посмотрел Netscape 6.0 - он привел меня в ужас. Худший браузер, который я видел, даже хуже чем IE 4.0 for MacOS. К моменту выхода Mozilla 1.0 и Netscape 6.2 установился баланс. Пользовался то одним, то другим, особенно при выходе новых версий. Смотрел Phoenix 0.3. С версии 0.4 стал пользоваться чаще, на Firebird уже переполз с Mozilla Suite и Netscape. Смотрел Хамелеон, не впечатлил. Как инструмент для работы лучше всего Firefox, он же лучше всего для странствий по Интернету. Очень уважаю Оперу, особенно с версии 8.0, ну и 9.0, конечно. Она мне не особенно удобна, и многого не хватает, что в Фоксе реализуется расширениями, но браузер достойный. Сейчас иногда пользуюсь Флоком, но это полуфабрикат, и не думаю, что он для меня когда-нибудь сможет заменить Firefox. С установкой красивых шкурок и нескольких очень полезных расширений, Файрфокс стал исключительно удобен, особенно хочется сказать спасибо авторам ScrapBook, Web Developer Toolbar, EditCSS, Greasemonkey и Stylish, Firebug, Sage, RadialContext. Как веб-разработчик могу сказать, что Firefox и Opera приблизились к хорошей реализации стандартов, только Firefox обгоняет - в том числе по правильности этой реализации. |
Al_H > 15-07-2006 14:59:53 |
У меня был обычай - Оперой ходить на сайты с вакансиями. Но ни разу на Оперу всерьез не переходил. Пользовался последовательно Netscape Communicator 4.x, Mozilla, Netscape 6.2-7.x, Phoenix/Firebird/Firefox. |
mestami > 15-07-2006 15:07:26 |
Сначала я как и все сидел на IE6. Но реклама очень надоедала. Потом в просторах Рунета нашел информацию о Firefox и Adblock. Перешел на FF именно из-за блокировки рекламы. Позже перешел на IE7 Beta, потом на Опера. Ну а сейчас опять сижу в FF, теперь в 2 Beta 1 - очень мне он понравился. Быстрый, удобный. А сейчас появилась новая причина: Опера, хоть ее и хвалят за мнимую поддержку всех web-стандартов, не поддерживает Live.com (сайт с системой расширений-гаджетов), а в Firefox он работает прекрасно. |
Юко > 15-07-2006 15:58:50 |
Конечно сначало был IE. |
LattyF > 15-07-2006 16:48:16 |
А представляете этот сайт через лет 15–20: куча бородатых мужиков сидят и обсуждают в подобной теме, как они 20 лет назад в первый раз сели на, тогда еще малопопулярного (10%) фокса… Как он отхватил 20%, 30%, 50%, 90% рынка… Как он стал коммерческим… Как форкнули старую версию и он снова стал свободным… |
Al_H > 15-07-2006 18:17:45 |
LattyF |
rowlad > 15-07-2006 19:23:47 |
Точно, точно, сплюньте три раза лучше! |
nick_n > 17-07-2006 10:20:33 |
Как только вышла версия 1.0. |
LithTech > 17-07-2006 13:15:38 |
Появился инет, сразу поставил Green Browser (типа MyIE). Не помню, сколько юзал... На одном диске от журнала взял Fx 1.0. До этого как-то пробовал оперу (платная была), и так интерфейс занимает фиг знает сколько, да еще и баннер на полстраницы. А в фоксе все компактно, скорость загрузки страниц (пускай и визуальная) лучше всех. |
cr@nk > 17-07-2006 15:13:36 |
Сначала был IE. А что ещё могло быть у юзера, который впервые вылез в инет. Сидел на нём около полугода. Постепенно развилался, узнавал что-то новое. Стал пользоваться не встроенной качалкой IE, а сторонними менеджерами закачек . Пото была Опера. Не знаю, что меня подтолкнуло на такой шаг... видимо захотелось разнообразия. Она [Опера] сразу не прижилась: страницы с картинками сохраняла в одной папке + встроенный почтовый клиент не понравился (видно я тогда с настройками что-то перемудрил ) После Оперы пересел на Mozilla. Если мне не изменяет память, то тогда была версия 1.3. Долгое время на ней и оставался, за FAQ (и поддержкой) ходил на этот сайт . Оставался на этом продукте до версии 1.7 Firefox. Долгое время читал в журналах как расхваливают версию 1.0. Тогда думал: "Зачем мне эта лёгкая версия, когда у меня монстр есть?" Потом ради интереса попробовал. Понравилось. И по сейдень сижу на FF. Изредка посещают мысли типа "О, новая Опера вышла. Надо попробовать", но тут же думаю "А зачем? Ведь меня практически всё устраивает (тут думаю про кэш и Cache Fixer), да и вся информация теперь в ScrapBook ". Следом за FF перешёл с The Bat! на Thunderbird (правда сейчас обратно перешёл - ИМХО функционально слабей... на данный момент ) P.S.: Точных дат не помню. Не пытать |
steepz > 26-08-2006 12:11:58 |
Не помню год, но на фоксе я с версии 0.7 помоему... |
Пит Бэнкман > 31-10-2006 12:39:05 |
А я несколько лет назад услышал от своих товарищей восторженные речи о браузере Мозилла Поставил его... но почему-то (сам уже не помню, почему) не стал его юзать. Продолжил юзать АвантБраузер. Опера, почему-то, тоже мне не приглянулась тогда. И только когда на весь мир "загремел" браузер ФФ, решил все-таки поподробнее разобраться, что это за зверь такой... Вот, до сих пор эту зверюгу и юзаю. И очень этим доволен |
DennisHAWKS > 31-10-2006 22:26:41 |
Пит Бэнкман |
Niclaus > 01-11-2006 00:34:54 |
Не являюсь фанатом ни какой определённой платформы, пользуюсь тем, что удобнее в данный момент. |
Punk_UnDead > 01-11-2006 01:05:32 |
Niclaus
пацталом
а если они нужны? что тогда делать? |
Deleter > 01-11-2006 01:09:08 |
2000-2002: W9x: сент. 2002: OS/2: |
Niclaus > 01-11-2006 02:03:47 |
Punk_UnDead пишет
Чукча не писатель, чукча читатель...
Выборочно разрешить, например, с сайта моего банка и с форумов, на которые хожу. |
Пит Бэнкман > 01-11-2006 02:14:45 |
Неа Некоторые сайты специально "затачиваются" под IE, но из этого не следует, что любые веб-страницы в нем будут работать корректно. Видел я примеры рисования простеньких фигур на HTML-странице (увы, не помню, как эта веб-технология называется, ибо в этом не разбираюсь ). Мне пример этот один знакомый веб-мастер показал. Он создал простенькую страницу, в которой рисовалась ЗЕЛЕНАЯ елка. Зеленой она была в ФФ, и в Опере она тоже была зеленой. А в Осле она была.... ЯРКО КРАСНОЙ |
trolll > 01-11-2006 03:06:41 |
А у меня было так... Позже переустановив Firefox, попал на этот лучший форум, задавая глупые по началу вопросы, прижился здесь. С помошь этого браузера я узнал для себя столько полезного и интересно, что теперь не знаю, что бы я делал в сети без Firefox. |
krigstask > 01-11-2006 15:59:10 |
Пит Бэнкман
SVG, Надо полагать (-:Е trolll |
cr@nk > 01-11-2006 20:32:19 |
trolll
Конец света настал в субботу в 18:09 |
dvdianov > 01-11-2006 23:46:57 |
Нашёл дистрибутив 1.5.0.1 на ДКшном диске. поставил. и оперу тоже. Со временем понял что опера-фигня, а фокс- крутизна! С тех пор так и живу. |
Surgeon > 02-11-2006 21:31:46 |
А фиг знает почему пользуюсь... Наверное потому, что удобно... |
Surgeon > 02-11-2006 22:21:25 |
Дайте плиз ссылку на руководство по созданию тем для Firefox... |
Emm > 14-04-2007 13:19:23 |
Из темы "Как уничтожить IE". Рассказать юзеру о дырах, и подробно, что может произойти в самый неожиданный момент. |
Heavybrother > 14-04-2007 15:41:32 |
А я вот в IE не работал почти, помню начинал сразу с Netscape. Потом незаметно перешел на Mozilla. Я выписываю журнал один компьютерный с начала 2003 года, там с журналом CD диски, вот с них то и устанавливал и Netscape, и Mozilla. А потом в нем статья вышла о Fierfox, поставил. Понравился сразу, быстрый, легкий. Но по началу не хватало некоторых функций Mozilla, но тут помогли расширения, и я влюбился в ФФ. |
Квизац_Хадерач > 14-04-2007 16:28:16 |
Так уж и никуда ? Я щас вот осваиваю Konqueror и надо отметить нормальный браузер Много конешно не хватает, но думаю смогу разобраться и настроить все под себя. |
Scarab > 14-04-2007 16:30:55 |
Сначала как и все сидел на осле, потом один мой знакомый год назад распиарил мне Оперу, сам не зная что это за такое (у него до сих пор нета нету, услышал где-то краем уха ), ну поставил, посмотрел..... боже мой: она не поддерживает офомление винды, в том числе скроллары и т.д. аля вин95... Какой то непонятный баннер.... потом в нашей местной сети открылся отличный форум, а на нем в свою очередь появилась тема по лису... К моему удивлению весь админский состав начал дико нахваливать сий браузер, поставил... Вроде бы не плохо, но что тут такого... ТАКОГО? потом увидел меню расширений и понял, что моё.(наверное остался во мне ребенок сутками напролет собиравший гигантских роботов и космолетов Lego). С тех пор веду иделологическую борьбу за умы, порабощенные M$ |
St.MPA3b > 14-04-2007 16:38:25 |
Баннера в опере нету |
Сергей Сергеевич > 14-04-2007 18:09:38 |
Давным давно жил был я Не будем привирать и говорить что сразу встал на путь праведный и установил фокса. Нет юзал как и многие IE5, затем IE6. Где то в апреле 2004 попробовал оперу. То ли натсроение было плохое, толи просто что то не понравилось, вообщем удалил я оперу через пару дней. В одном из журналов прочел очередную хвалебную статью о firefox. Постаил себе это чудо и ужоснулся После разобравшись с расширениями немного успокоился и подогнал все для себя. Юзал его до недавнего времени. И тут натыкаюсь на статью в журнале о SeaMonkey (надо сказать, что за время юзания firefox ни раз слышал о Mozilla Suite, но так и не решился его поставить). Решил попробовать SeaMonkey и теперь уже наверно кроме неё ничего другого юзать не буду. |
Хimik > 14-04-2007 23:41:46 |
Сначало по указке провайдера поставил Оперу. Потом начал пробовать другие браузеры. Наткнулся на Лису. Попробовал. Сравнил скорость и сразу на нее перешел. А уж когда увидел список расширений.... |
Heavybrother > 15-04-2007 01:33:34 |
Konqueror не плохой, он другой. В нем не так все интуитивно понятно, да и не так быстр как Firefox. В KDE может и можно без ФФ обойтись, но в Gnome вряд ли. |
linuxman > 15-04-2007 08:25:34 |
Он не просто неплохой ,он лучший !Он вторым прошёл acid2 test после Safari |
Fili > 15-04-2007 21:00:38 |
linuxman |
AKS > 15-04-2007 22:07:29 |
Наверное потому, что его нет в Windows NT 5.1 |
St.MPA3b > 15-04-2007 23:02:54 |
Конк ничего, я бы сам им пользовался... если бы смог отвыкнуть от расширябельности лисы.... |
Пит Бэнкман > 16-04-2007 05:40:33 |
Один из компьютерных законов Мэрфи:
А если серьезно, то это тест - не панацея. Вот ФФ его не проходит пока. И что? ФФ ужасный браузер? |
Infant > 16-04-2007 07:18:35 |
Пит Бэнкман пишет
Точнее было бы написать: Вот Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9a4pre) Gecko/20070415 Minefield/3.0a4pre его проходит, пока что. |
Sky > 16-04-2007 08:51:05 |
St.MPA3b |
HTMLCODER.exe > 23-04-2007 22:01:26 |
Я как и все вышеподписавшиеся, конечно начал с ИЕ... Про другие браузеры мало слыхал, да и неинтересно было. |
Игорь_Трил > 06-06-2007 09:34:03 |
Привет всем. Моя история: знакомился с современным чудом - ИНТЕРНЕТОМ через IE. Во времена, когда в интернет лазили два раза в неделю на три минуты - он вполне устраивал. Так прошло несколько лет, затем детство закончилось и на работе оказался -о, чудо!, безлимитный интернет. На этом прелести экплорера и закончились - при работе требовалось открывать десяток другой страничек - и как же бесила манера IE открывать их все в одной вкладке! Когда увидел как всё то же самое реализуется в Лиске - убежал с эксплорера как от чумного. В общем и не жалею ничуть. Правда говорят сегодняшний осёл тоже с вкладками работает, но экпериментировать уже нет смысла - ФОКС устраивает полностью (почти - кэш у него хреноватый). Вот так. |
gonduras > 17-06-2007 22:03:46 |
Ие. потом сразу мозилла. Потом опера, теперь вот опять Осёл) |
Fili > 17-06-2007 22:17:19 |
Как так? Устное предупреждение за «аффтарство» |
linuxman > 18-06-2007 22:29:09 |
Не по теме. |
Lain_13 > 19-06-2007 19:58:09 |
Отвечаю за gonduras'а: См. его клиента: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon) В принципе весьма достойная надстройка над несчастным уродцем. Но лис-то лучше. |
Virus IFT > 14-07-2007 12:13:20 |
начинал я, конечно же с ишака. Потом, когда ие меня перестал устраивать, мне советовали перейти на лису, что я и сделал. с тех пор только Firefox. |
ego > 14-07-2007 14:27:31 |
Это долгая история |
Mr. JeCk > 16-08-2007 00:57:42 |
Ослом в чистом виде даже ни разу и не попользовался . Началось все с Maxthon, который я взял у соседа. Тогда еще сидел по dial up, так что не часто заходил в инет, все нравилось и даже очень. Со временем я приобщился к форумам, где разузнал о так называемых "альтернативных" браузерах: Опера, FireFox и Netscape. Разузнал и все.... Ставить их я не собирался . Хотя в какой-то момент мне задолбало тупое сохранение страниц в IE, когда все виснет и ты просто ждешь .... Долго ждешь... Со злости скачал Оперу, ибо самый маленький install пакет. Понравилась своей скоростью, но чего-то мне в ней не хватало: сидел то на опере, то на макстоне. И вот насупил день, когда мне опять все надоело. Итог: иду к соседу и он мне качает netscape. Прихожу, ставлю. Весьма мило на первый взгляд. Но вот подключаюсь и все...он повесился, причем намертво. Попытка №2. Тоже самое. Больше я его не включал . |
Al_H > 16-08-2007 15:25:51 |
Ведь есть же цивилизованные люди, которые справку читают... Похоже, одна из главных причин перехода на Fx - расширения. Кроме Adblock и ILO часто бывает ScrapBook и расширения для разработчиков, вроде Web Developer Toolbar и Firebug. Надо сказать, что в свое время видел скриншоты WebKit - это ночнушка Safari, и думал - вод ведь здорово, инспектор тэгов и стилей. Если вы тоже видели скриншоты, горевать над ними совершенно не о чем - все эти свойства и стили нередактируемые, в то время как Firebug позволяет их отключение и редактирование налету, и еще много больше, чем инспектор в WebKit. Так что для разработки, как и для сбора информации (ScrapBook), Файрфокс оказывается незаменим. |
funalien > 16-08-2007 16:11:23 |
Около года тому назад, когда ещё я пользовался ОС Windows XP c Internet Explorer'ом 6, в интернете было много отзывов "IE глючный, я пользуюсь Оперой и очень доволен!", "Firefox лучший!" и подобных. К тому же логотипы на сайтах Firefox, Opera... Да, я выбрал Firefox и основываю свой выбор на том, что все прикрасивости Oper'ы (которые теперь доступны и в firefox) мне нужны не так, как оперативность и скорость загрузки страниц firefox'а. Теперь, когда я перешёл на Linux, то Opera стала для меня совсем не симпатичной, и я продолжаю пользоватьcя Firefox'ом, и не вижу оснований переходить на другой браузер. Но разработчикам не стоит забывать, что у них есть сильный конкурент - браузер Opera. И я примыкаю к тем пользователям, которые говорят "Firefox лучший!" |
Mr. JeCk > 16-08-2007 23:13:00 |
Хм, ИМХО опера быстрее работает. Скорость - не конек фокса. |