В связи с приближающимся событием решил создать тему во флейме ,так , на всякий случай
Хотелось бы узнать , прислушиваются ли разработчики Firefox'a к обычным пользователям ?

Составил список наиболее актуальных проблем браузера по своему и мнениям пользователей форума.

1) И пожалуй одно из самых важных - кэш(ведь существует и большое кол-во пользователей с обычным модемом , либо провинция , которая экономит трафик)
1.1) Вытекает из первого - кнопки <-- и --> обновляют некоторые страницы полностью (в 2.0 beta1 не исправили до конца) - для меня и многих , кто экономит трафик это существенно
1.2) Также на счёт кэша - в ILO стоит опция - только кэшированные , однако картинки не берутся из кэша - они там в большинстве случаев есть (опять же, не всегда - структура кэширования такая) - но появляются они если нажать - все картинки
2) Поддержка докачки файлов - мелочь , а до сих пор не пофиксили
3) Нормальные бинарные обновления - посмотрим , будет ли 2.0 качать 5 мегабайт или уже исправили
4) Сохранение/восстановление сессий - корректное и без пустых табов (надеюсь исправят)
5) Восстановление любых закрытых табов , а не только последнего (сомнительно)
6) Утечки памяти вроде устранены , но неизвестно что с этим в релизе
7) Невидно табов , если их кол-во превышает .. штук (по моему зависит от разрешения монитора)
8) При отсутствии или медлненном соединении в новых табах иногда пустой URL
Остальное как второстепенное , но хотелось бы
9) История как в IE (опера уже взяла на заметку , фоксу тоже не мешало бы)
10) Установка/удаление расширений без перезагрузки браузера (по моему обещано в Gecko 1.9)
11) Возможность растягивать мышью историю строки с URL
12) Конфликты расширений - больше относится к авторам расширений, хотя..
13) Более медленный парсинг html/css/.. - о скорости тоже не стоит забывать , особенно учитывая скорости например оперы..

Кое-что из этого можно устранить расширениями , но опять же , они с большинстве своём глючные.
Не судите строго
Вот такой вот wishlist получился , можно довести его до разработчиков , но к сожалению они вряд ли прислушаются

PS Да превратится данный wishlist в TODO-list.

Отвечаю только на те пункты, на которые могу что-нить сказать/поофтопить
1. У меня почему-то всё нормально, ничего не падало/падает... ничего особенного не делал, расширение Cache Fixer выключено...
2. Браузер есть браузер, качалки есть качалки... разные программы... не стоит создавать в фоксе комбайнов... если надо есть расширение, реализующее это (downThemAll вроде)
3. Они и сейчас нормальные просто надо не пропускать обновления тем более почти месяц, чтобы найти время скачать небольшое обновление вполне приличный срок...
4. Бывает, не спорю...
5. Уже можно... в пункт меню Журнал добавили "Недавно закрытые вкладки" - там можно выбрать что именно требуется восстановить...
(единственно что там не устраивает - по средней кнопки мыши на строке не открывает требуемую страницу, а я так привык)
7. Зато появились по бокам кнопки для прокрутки, и колесом мыши также свободно можно прокручивать...
8. И это бывает...
9. Честно говоря история мне почти не нужна...
10. Я тебе уже говорил если расширение будет вносить кардинальные изменения, то глюков будет... у...
12. Вот именно - относится и никаких хотя...

Не согласен. Намного круче просто хранить на серваке файлы вида *_1.5.0.0_to_1.5.0.1.*, *_1.5.0.1_to_1.5.0.2.*, *_1.5.0.2_to_1.5.0.3.* и т. д.

Тогда в любой момент времени можно будет обновиться до последней версии. Проблема с местом на серваке? А ситуация, когда фокс упорно не видит обновления, когда они есть нормальная?

Всё есть просто не надо "опаздывать" на обновление а уж если промухал, то учись обновляться вручную

А они вроде там и лежат... Только их fx не находит...

Вот в том-то и дело, что лежат, а не находит. Спрашивается, что трудно скачать на единичку больше, потом еще раз скачать? Я бы даже согласился, если бы он каждый раз перезагружался — муторно, но хоть как-то работает А то куча пользователей сидит на старых версия, в которых куча секурных багов, и даже не знают, что они уязвимы…

Вот сейчас все на 2.0 будут переходить кто более-менее часто в сети появляется тот сможет обновлятся а кто появляется редко, то и безопасности ему меньше требуется чем тем, кто 24/7 сидит в сети

Не в частоте дело. На многих дисках (и в дистрах линуха тоже) валяются старые версии. Соответственно, юзер ставит и не знает, что есть апдейт. Фокс хоть бы ругался бы, что ли, если качать не умеет

Если пользователя заинтересует браузер, он сходит на оф.сайт и увидев новую версию скачает её (в которой уже есть автообновление)... Если нет, то нет.. Причем вроде бы речь шла о начинающих пользователях, которые только "открывают" для себя сеть для меня начинающий пользователь и линукс - несовместимые вещи (не в обиду будет сказано)

Modex, да линух там вообще к слову. Ты действительно веришь, что начинающий пользователь пойдет на сайт, качать фокса?

LattyF
Искренне верю
(не зря же рагнаар старался, сайт делал)

P.S.: Надежда, что надежда умирает последней, умирает последней.

А почему бы и нет, я например с самого начала своей работы на компьютере и в интернете стараюсь брать софт с официальных сайтов, в том числе и Firefox впервые был скачан либо с mozilla.ru или mozilla.org.

Кстати редкостная по идиотизму реализация. Как следствие, удобство работы со множеством открытых табов стремится к нулю. О чем думали разработчики Firefox при создании интерфейса для пресловутого tabbed browsing? Видимо сделали такое неполноценное "масштабирование" табов в расчете на то, что рядовой среднестатистический лемминг открывает совсем немного страниц и поэтому не заметит этого безобразия.

P.S. Из самого верхнего поста я еще раз для себя усвоил - нахрена мне нужен Firefox когда есть Opera, в которой эти проблемы отсутствуют напрочь, а упомянутые выше функции в своей реализации в ней давно отточенны почти до абсолютного качества.

Visitor
Замечание за оффтоп.