Полезная информация

На IRC-канале #mozilla-ru можно получить техническую консультацию онлайн и, конечно же, порцию общения.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 04-12-2007 02:32:38

Infant

1. Мог бы для своего вопроса и отдельную тему создать…
2. Уже несколько раз просили не кидать в сообщение большие скриншоты, а давать ссылку. Кто заинтеерсуется — посмотрит.

По тому что видно у тебя на картинке, ни одной сохранённой Скрапбуком странички у тебя нету. Если бы были, то в этой папке должна быть папка data. Я так понял, что поработать с этим профилем уже не получится? Если ты точно помнишь, что страницы сохранял, то попробуй в этом образе поискать папки с именами типа 20050224*, т.е. год_месяц_число. Например если сохранял что-то в этом году, то ищи "2007*".

1. Обсуждение расширения идёт тут, не ожидал, что вызовет какие-то сложности вопрос.
2. Дык добавьте нормально описание, как добавлять, добавил по памяти :) Я на форуме год не был :)

3. Страниц порядка 50-80 должно быть, с двумя папками. Проблема в том, что по образу искать нельзя - только ручками лазить :)
Попробую сейчас его развернуть...


:offtopic:

Кстати вопрос к автору: какой

Обсуждение расширений » Scrapbook » 03-12-2007 15:20:57

Ну вот, собственно, так выглядит. При том, что стоит 20+ расширений
скриншот

Обсуждение расширений » Scrapbook » 03-12-2007 10:40:06

Прочитал ветку.. Прочитал еще раз... Но все равно на нашел папку скрапбука.
Проблема такая - есть образ винта, копался-копался - но папки, где хранит скрап данные - не нашел...
Перерыл всю папку Doc&Settings.
Толкните в направлении, где можно еще поискать...

PS. Нашел только папку SCRAPBOOK, где лежит rdf одиноко

Флейм » Парадигма развития программного обеспечения, создаваемого обществом » 31-01-2006 09:16:26

djet пишет:

Baby SG

А расширения как-раз сделаны для тех, кому все это надо...

Те, кому это всё надо вынуждены мучаться с некачественными расширениями, написанными на коленке, бэкапить профиль, выискивать причины глюков, тормозов и конфликтов.

У меня всего перечисленного нет :P
Может hand.sys стоит покрутить?

ЗЫ. Вот, что у меня стоит на данный момент - постоянно в поисках нового просто :)

Создано: Tue Jan 31 2006 09:19:34 GMT+0300
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5
ID сборки: 2005110712

Используемые расширения: [31]
- Adblock 0.5.3.042
- All-in-One Gestures 0.17.4
- All-In-One Sidebar 0.6.4
- BBCodeXtra 0.2.5.4
- [url=http://www.google.com/search?q=Bookmark%20Duplicate%20Detect

Флейм » Парадигма развития программного обеспечения, создаваемого обществом » 30-01-2006 20:41:31

ladserg пишет:

Baby SG пишет:

Мне открывать файл с русским именем не надо, окно загрузок - не надо (смысл мне от него, если у меня менеджер стоит?), расширенная статус строка - у меня стоит это расширение - но толку от него? - вот конкретно расскажите..., предварителоьный просмотр - не нужен - принтера нет - так как тоже не нужен!, сохранений сессий - вопрос спорный - мне иногда нужно - а вот брату - совсем нет! Ему наоборот надо - закрыл-открыл - и все чисто!, отключение картинок даже во времена диалапа никогда не требовалось ( используйте линкс и иже с ним), скрапом пользуюсь - как только вспомню про него - но свещб полезная, боковая панель у меня не используется.. Так, смску отправить....

И зачем мне это все встроенное в браузер, особенно отключение картинок???

Гм, а браузер вам зачем нужен? И к тому же неужели нельзя подумать о тех, кому всё это надо?

Что-то Вы путает яйцо с курицей.
А расширения как-раз сделаны для тех, кому все это надо...

Флейм » Парадигма развития программного обеспечения, создаваемого обществом » 24-01-2006 22:29:09

ladserg пишет:

Unghost
Не нужно включать расширения. Нужно просто довести браузер до человеческого вида. А то без расшиерений и файл с русским именем не открыть, и окно загрузок во вкладке открываться не заставить (если учесть что ФФ позиционируется как браузер со вкладками, то открытие диспетчера загрузок только в отдельном окне просто убивает), и расширенной статусной строки нет (я не поверю, что это дополнение добавит так много кода, что всё будет глючить, виснуть, тормозить и увеличит дистрибутив на гигабайт), даже кнопку для предварительного просмотра на панель приматываешь бубном и расширением.

А сохранение сессий, это даже IE скоро научится, вещь то полезная, ну ладно, бог с ним, добавить эту возможность (именно возможность а не расширение) сложно и опасно, ну и конечно отключение картинок тоже никому не нужно (какой дурак придумал это расширение), и бог с ним со ScrapBook'ом (хотя если честно, то без него ФФ мало для чего нужен, ФФ - это ScrapBook, ScrapBook - это ФФ),

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 22-01-2006 21:09:51

DennisHAWKS пишет:

Baby SG
Это насчет троянов в самой программе и в расширениях, если таковые имеются...
Что-то в этом роде. Я к тому, что привлечь к ответственности проще закрытую компанию, чем сообщество опенсорц.

Собственно, Syzygy уже ответил за меня.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 22-01-2006 16:40:36

DennisHAWKS пишет:

RED
RED, пользование закрытым софтом основывается на доверии и на качестве софта. Я доверяю Opera Software ASA (Norway), потому что знаю с кого спросить и на кого подать в суд, если такое понадобится. Я не доверяю группе опенсорцников, создающих общий проект, в данном случае Mozilla, и я еще больше не доверяю создателям расширений, ибо спросить не с кого и не на кого подать в суд.
Dixi.

Хм... Приведите причину, когда Вы можете подать в суд на Оперу и мозиллу. Даже интересно стало...

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 14-01-2006 22:16:52

Вопрос:
На операфан.нет (что вообще достаточно интересно звучит: фанатов оперы НЕТ  :P ) есть ссылка на сие: http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/ … taire.html
Так вот:  в фоксе при перетаскивании карты - прозрачность появляется,  а в Опере нет. С чем связано? Поддержкой ИЕ? :)

ЗЫ. И тормозит в Опере не по-детски, по сравнению с фоксом.

Флейм » Новые рейтинги браузеров » 14-01-2006 22:04:52

igorsub пишет:

Ради интереса, опросил знакомых по этому поводу: НИКТО не заходит на яндекс (да и на любой другой портал) - все пользуються встроенными поисковиками. Что в опере, что в фоксе.

Яндекс это не только поисковик. И потом, даже если все пользуются встроенным поисковиком Яндекса, они все равно на него заходят, пусть не с главной страницы. Как уже сказал STING статистика ведется по порталу полностью.

"...никто не заходит на другой портал..."

По мне - так надо смотреть статистику на сайте а-ля лента.ру...

Флейм » Новые рейтинги браузеров » 14-01-2006 09:51:34

igorsub пишет:

Яндекс.Портал - это ОЧЕНЬ выборочная статистика. Пользователи FF на главную страницу Я по определению редко заходят

Присоединяюсь к словам STINGa. Это ты действително перегнул. Я на Яндекс захожу более, чем раз в день и совершенно не случайно, почта у меня там. :)

Ради интереса, опросил знакомых по этому поводу: НИКТО не заходит на яндекс (да и на любой другой портал) - все пользуються встроенными поисковиками. Что в опере, что в фоксе.
ЗЫ. Человек 20 точно спросил...

Любая статистика будет выборочной. А так как цифры очень близкие (  2% и 7%, к примеру, нельзя считать большим разбросом - вот 10 и 40 - это другой разговор ) - можно считать, что опера с фоксом идут наравне, но темпы развития - у фокса больше.

Firefox » Список ваших расширений » 12-01-2006 21:37:53

Создано: Thu Jan 12 2006 21:40:53 GMT+0300
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5
ID сборки: 2005110712

Используемые расширения: [29]
- Adblock 0.5.2.054
- All-in-One Gestures 0.17.4
- All-In-One Sidebar 0.6.3
- BBCodeXtra 0.2.5.4
- CuteMenus 2 0.6.2
- Cutemenus_2_0.6.2.xpi
- Disable Targets For Downloads 1.0.1
- Download Manager Tweak 0.7
- Download Statusbar 0.9.4
- Enhanced History Manager 0.5.8.04
- [u

Поддержка пользователей » Ограничения на открытие сайтов » 11-01-2006 20:54:07

А я бы на месте ребенка искал бы способы обойти сие ограничение...
Запретный плод, как известно, сладок...

Флейм » Linux vs Windows » 09-01-2006 08:53:23

Malakai пишет:

Baby SG пишет:

Malakai

По статистике линуксы хакаются чаще чем винда.

А можно посмотреть на такую интересную статистику?
А то Микрософт-то не знает, какую рекламную кампанию можно завернуть!

http://www.zdnet.com.au/news/software/0 … 229,00.htm

Если мой английский не такой плохой, то читаем вот это:

However, the rise in digital attacks probably reflects a lack of training and deployment expertise rather than inherent security problems in Linux, mi2g officials suggested.

А также вот это:

The mi2g study concentrated on "overt digital attacks" and didn't include more general forms of attack such as viruses and worms. Microsoft has been under fire for the past year for the lack of speed with which some patches to fix security holes exploited by these forms of malicious code have been made available and deployed.

Флейм » Linux vs Windows » 08-01-2006 22:54:36

Malakai

По статистике линуксы хакаются чаще чем винда.

А можно посмотреть на такую интересную статистику?
А то Микрософт-то не знает, какую рекламную кампанию можно завернуть!

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 01-01-2006 15:22:55

STNG пишет:

Срау видно, что Вы не в курсе, КАК это было реализованно. Если не ошибаюсь, реализовал сие в Опере DH. Так что сначала посмотрите в Опере реализацию, а потом в фоксе - и извинитесь за данный пост.

Изменение размера форм мышинными жестами (или хоткеями) - отлично реализованно. Во всяком случае пока пользовался нареканий не было. Реализацию этой фичи на UserJS не смотрел.

Вы, вообще, виденли реализацию в фоксе? С Вами просто не о чем разговаривать.

STNG пишет:

Вот здесь немного не владею вопросом. Но все-таки: можно ли в костылях Оперных прямо на странице удалять не нужные элементы: ячейки таблиц, бьаннеры, текст, фреймы?

Баннеры можно вырезать еще в процессе загрузки страниц (т.е. не загружать их).
Для удаления различных элементов со страницы можно использовать bookmarklets.

А, ну да, AdBlock их грузит и потом только убирает :)
А так - опять-таки, Вы проявляет какое-то странное упорство недальновидного человека.
Я не говорю, ч

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 31-12-2005 15:01:24

profiT пишет:

Baby SG пишет:

System Requirements

Myth - "Firefox has lower System Requirements than Internet Explorer"

Reality - Internet Explorer 6.x has much lower minimum System Requirements than Firefox 1.x.

От души посмеялся. Опять объективный тест.
А кто пробовал 6 ИЕ запускать на 486? (а вообще - в 94 году у меня такой был  )

Информация взята с сайтов производителей. Автор статьи тут ничего от себя не добавил. И это не тест.

http://www.microsoft.com/windows/ie/eva … fault.mspx

http://www.mozilla.com/firefox/system-requirements.html

Хм, АвтоВАЗ тоже недавно сделал двигатели с Евро-4. И что?
Или Вы хотите сказать, что Фокс не запуститься на 486?
Глупая какая-то ссылка...

profiT пишет:

Baby SG пишет:

Прежде чем давать ссылку на статью, неплохо быть с мотреть не только на ЧИСЛА в таблицах, но и на ДАТЫ (20 апреля 2005 года) теста, а также дату последнего изменения статьи.
Так что Ваша ссылка просто не

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 31-12-2005 14:40:23

krigstask пишет:

Baby SG

Нет аналогов в Опере данной фичи.

Image Zoom? Поменьше категоричности, если не владеете вопросом. Это не красит

Я с Вами соглашусь, но только после приведения примера/ссылки на такую возможность в Опере ПРОСТЫМИ средствами.

krigstask пишет:

Жесты: давно высмеяны в Опере. Сам не пользоюсь и других вживую не видел. Только здесь и слышно: "Пиастр...." Простите: "Жесты, Жесты", которые и следд не умеют рисовать и никак это не исправить smile В той самой супернастраивамой Опере

Объясните мне наконец, каков смысл в рисовании жестов? Для красоты? В который раз повторяю, вам шашечки или ехать?
Вот, смотрите ещё раз, пишет человек, который постоянно (насколько я понимаю) пользуется Лисом

djet  пишет:

Кстати, след от жестов преимущество довольно сомнительное из-за всё тех же тормозов: рисуешь круг — на выходе ломаная аппроксимация. Даже разработчики расширения рекомендуют их отключить из-за негативного влияния на загрузку пр

Флейм » Какой браузер самый быстрый? » 31-12-2005 14:21:45

Просто посмотрите на дату теста :)

Поддержка пользователей » Проблема отправки сообщений через Java-скрипт в Damochka.ru » 31-12-2005 14:20:28

8856-2000 пишет:

Здравствуйте.

Сталкивался ли кто-нибудь с проблемой конвертации текста при его отсылке через Ява-скрипт на сайте Damochka.ru.
На старой версии (Firefox 1.0) все тексты как отсылались русскими, так и приходили. В 1.5 при отсылке русских символов получателю приходит сообщение в псевдографике или еще в чем-то.
Если бы сайт указаный мной был бы мелким пректом, но он достаточно известен, и работает на FF1.0. Пока вывод > то ли настройки кодировок в FF 1.5 не правильно стоят, то ли что-то еще.

Заранее спасибо за участие.

Это проблема на сервере Дамки. Фокс тут ни при чем. Просто релябта точили все под ИЕ, хотя и пишут, что под фокса все лучше работает.
Поставь себе дамафон и не мучайся.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 30-12-2005 12:29:55

djet пишет:

Baby SG

Но пропустим этот вопрос - поставим его по другому: можно еще (при нажатой прав. клавише) скролом на мыше произвольно менять зум изображения, шаг (зума) является настраиваемым (из гуи, для особых ценителей smile )
При нажатии на сред. кнопку - ресет зума и т.д. и т.п.

Всё это, конечно, круто, но качество зума всё равно оставляет желать лучшего: при положительном зуме пиксели режут глаза, при отрицательном — возникает эффект "greek text". В бюрократической машине MoFo уже 4ый год маячит Bug 98971 - Prettier image resizing & scaling, а воз и ныне там :/ (что вообще характерно для многих багов.. вроде и community не дремлет, и сотрудники MoFo вовсе не голодают, но возникает ощущение, что никто никому ничем не обязан). Особенно примечателен статус [parity-opera]. Но всё не так плохо, :lol: ибо и Опера не отстаёт по б

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 30-12-2005 12:25:01

STNG пишет:

У меня (как я думаю и у большинства) всегда спрашивает, куда сохранять файл, ибо у меня стоит настройка "спрашивать у пользователя"

Да, менеджер загрузок в Фоксе таки убогий. Нельзя даже настроить поведение браузера при загрузке различных файлов в зависимости от MIME-типа, в котором файл отдается браузеру. Да и доступных действий для загружаемых файлов маловато. Нет автоматической сортировки загружаемых файлов по разным каталогам в зависимости от их типа.
Еще я не нашел возможности прописать новый тип файлов, дабы настроить правила загрузки индивидуально для файлов данного типа. Короче встроенная качалка Фокса не идет ни в какое сравнение.
Только не надо говорить про Флэшгеты/Регеты и прочие даунлоадеры. Я например предпочитаю грузить мелкие файлы Оперой, а поэтому полностью отказываться от браузерной качалки не имею никакого желания.

Если я не ошибаюсь, то при скачивании нового типа файлов - фокс сам спросит, что с ним делать. Там-то и можно указать,

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 30-12-2005 12:01:09

Зайчик Ben пишет:

Ха, заметили глюк adblock - вверху страницы должны отображаться 4 черно-белые картинки. На моем скрине они есть, а на baby нету...

Растроить Вас хочу: я их сам вырезал. С помощью, естественно, AdBlock'а

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 29-12-2005 23:54:23

Зайчик Ben пишет:

Baby SG
Вы будете смеяться, но теперь
<....>

А я Вам скажу, в чем дело.

Грубо говоря, под данную рекламу выделен фрейм, в котором в прошлый раз показывалась изображение, которое прошло через фильтры рекламы. А сейчас у Вас пошел во фрейме флэш, который блокируется у Вас.

Не знаю, как в Опере, но AdBlock позволяет блокировать такие фреймы полностью. (Под ИЕ, кстати, есть потрясающая прога AdCleaner (или как то по-другому - уждее не помню) позволяет даже тесктовую рекламу убирать.

Такчто пока Опера сильно отстает от фокса и даже ИЕ (который с костылями :) )

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]