Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

Firefox » Тестирование приложений разработчиками » 29-08-2012 09:45:57

hydrolizer пишет

А зачем? Рядовому пользователю много скажет что-нибудь типа вот такого?

Зачем? Достаточно средних значений объема оперативной памяти и загрузки процессора, я тут про избыточную ресурсоемкость говорил а не про отчет про удачное завершение процедур.

hydrolizer пишет

Где вы это прочитали?

В названии домена, хотя правильнее было http://www.mozilla.org/ru/firefox/forum/. Другого русскоязычного форума я не нашел.
В Украине он вобще называется http://mozilla-forum.org.ua/, бардак.

29-08-2012 09:56:24

okkamas_knife пишет

зогчем ви коrмите?

Я не троль, я надеялся узнать есть  ли где результаты тестов по ресурсоемкости или возможность урезать прожорливость самого лиса, сильно вникать во все подробности некогда, с работы пишу а дома это не актуально, но уже понятно что можно сделать и не более.
За ответы все равно спасибо.

Firefox » Тестирование приложений разработчиками » 28-08-2012 17:13:28

hydrolizer пишет

количество расширений - вещи настолько несовместимого порядка, что ожидать глубокой детальной проверки вплоть до тестирования ресурсоемкости глупо - иначе очередь на проверку версии расширения была бы не месяц-другой (как сейчас), а пара-тройка лет.

Ек, а написать результаты тестов для каждого тестированного расширения, что тестировалось и каков результат?
Так можно было бы хоть написать тестировалось ли вообще что-то, может быт тогда нашлись бы добровольцы или как... кто знает что к чему если такая проблема ресурсоемкости вобще существует из за расширений.

hydrolizer пишет

На всякий случай: на данном форуме нет (и не было) ни одного разработчика firefox. И официальных представителей MoFo тоже нет.

Вах, так а зачем же форум официальный тогда, или он не официальный?
Я вобще хотел сразу на англоязычном написать, но плохо знаю язык и боюсь машинный перевод не так поймут...

28-08-2012 17:18:55

feas пишет

Может самым правильным действием было бы откатить

Firefox » Тестирование приложений разработчиками » 28-08-2012 16:02:55

2 littleleshy
Спасибо на добром слове, но SeaMonkey я так понял узкоспециализированная версия с прилепленными излишествами вроде почтовика, чата и прочей фигни, мне же нужно как раз наоборот один браузер в чистом виде без излишеств быстрый и не глючный, ну и пару проверенных расширений.

>>ЗЫ: Я как раз замечаю, чт последние версии запускаются быстрее и памяти кушают меньше.
Это с какой начиная? Я их уже боюсь ставить, вдруг хуже будет...

Firefox » Тестирование приложений разработчиками » 28-08-2012 15:43:23

Приветствую
Я тут зашел посмотреть нет ли панацеи по лечению лиса от зависаний его самого и других приложений, и наткнулся на эту тему - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=28161
Ка я понял поддержка кивает на то, что проблемы могут возникать только по вине расширений, так это прозвучало для меня.

Тогда вопрос, перед публикацией расширений на официальном сайте мозилы их вобще кто-нибудь тестирует на ресурсоемкость и совместимость с любым другим ПО?

Как это может быть что публикуются расширения и не проводится их проверка?
Или дело не в них?
Почему другие приложения так не конфликтуют друг с другом и не приводят к полному ступору компьютера при их запуске если запущена другая программа?
Hewlett-Packard и другие производители ПО и драйверов открыто говорят при инсталляциях - закрывайте свой Firefox иначе инсталлится не будем.

Понаклепали кучу сборок  а проблем только добавляется.
Когда наконец начнется оптимизация и удаление лишнего мусора, есть кому этим заняться

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]