Executor написал:

Такое бывает к сожалению. Но с другой стороны другие нормальные программы проблем не имеют. Думаю это все же авторы программ виноваты, некачественно программировали. Сам пользуюсь программой с таким недостатком, из за ее незаменимости.

Боюсь это не авторы программы виноваты. Программист не виноват в том, что для нормальной работы в условиях, отличных от задумываемых программистом (что встречается постоянно, т.к. ни один программит не может предусмотреть все варианты использования своей программы), ему требуется ставить кучу костылей под самую удобную операционную систему.
А в "нищебродских" операционках таких проблем нет. Там всё работает само на любых языках. Просто потому что там учитывают опыт взаимодействия разноязычных людей и быстрее внедряют современные наработки и стандарты. Проблемы возникают только в одном случае - когда нам надо взаимодействовать с проуктами Microsoft или программами написанными под Windows (Linux, *BSD, Mac OS, Solaris и множество ос

Lain_13 написал:

На сколько я помню PSD файлы в GIMP полноценно не открываются - нет разбивки по слоям.

Ну в целом конечно со слоями картина будет иной. Но по слоям изображение разбито будет. Эффекты слоёв уже будут наложены на слои. Могут оказаться видимыми скрытые слои. Но изображение окажется то же.
Я макеты для сайтов так не раз нарезал. Дизайнер отсылает в psd формате, я открываю его в GIMP и режу.

Executor написал:

возвращаясь к прошлому разговору о Фотошопе - сегодня мне принесли файл с расширением eps, я открыл его в этом редакторе и легко воспользовался содержимым

Мне вот интересно, перед тем как выплеснуть данный поток сознания, автор пробовал сделать это в иных редакторах или он просто первый раз в жизни увидел EPS файл?...
PostScript в *nix открывается любым графическим редактором. С этим справляется даже KolourPaint.

djalex написал:

версия 0.47 ...  .cdr до сих пор практически никак не поддержан

Ну так поддержите ;) Я полагаю что разработчики конвертора не откажутся если им будет оплачено время по реверсинженерингу закрытых форматов.
А ещё лучше внести в проект свой код, реализующий на столько необходимый функционал.
Кстати, картинки таки экспортирует, правда цвет бъётся (кажется если он в CMYK), а вот с текстом пока действительно не очень...

djalex написал:

при сохранении .pdf крутятся в разную сторону при переоткрытии., буквы других шрифтов перенаползают

Вообще-то PostScript не очень-то приспособлен к языкам отличным от латиницы, и со шрифтами есть проблема у самого PostScript, разновидностью которого является и PDF. И потому советуют при экспорте в PDF сохранять текст как кривые. А так же PDF, равно как PostScript, есть формат конечный. Для документов окончательно подготовленных к печати. Использовать ег

Rosenfeld написал:

На Дальнем Востоке велели блокировать YouTube

Что-то мне подсказывает что это не самодуство совсем, а вполне обычная травля компании "Роснет". Просто нашли такой вот идиотский предлог.

okkamas_knife написал:

первая волна спама с вирусами пойдёт на них благо выяснить jid вконтактника просто

Ну вот допустим выяснил я JID тысяч домохозяек с вконтакта. Мои дальнейшие действия? Как я буду их заражать?
Даже если не заражать, то как я буду их спамить? С умопомрачительной скоростью плодить корректные (т.е. проходящие dialback идентификацию) jabber сервера? =)

okkamas_knife написал:

также эти люди будут иметь в клиенте не только вконтактные контакты но и внешние: асечка мылру джабберовские

В каком конкретно клиенте? И что самое важное: как мне в xml код воткнуть експлойта под разномастные клиенты? И кстати, как часто встречаются дыры в xml парсерах, использующихся в клиентах поддерживающих Jabber?

Эти и многие другие вопросы придётся решать спамерам.

Джо Брокмейер безусловно прав, но он ошибается в малости...

MySh написал:

Если же FSF не найдёт своего места в этом процессе - придут другие, чтобы решать эти проблемы, а не становиться участниками вечеринки Gno.

Но при этом придётся решать вопрос об авторских правах на код внутри проекта GNU. При этом форкать весь этот проект, что приведёт к никому не нужной войне...

pi.v.vitaly написал:

Ну откуда ТАМ программисты?! Тама только менеджеры сидят, концепции разрабатывают о получении недополученной, из-за постоянных вопросов бывших пользователей ПРО-сборки, прибыли.

Чувствуется обида. Интересно только с чего бы....

Судя по новости, второй шаг к воплощению Диптауна -- сделан =)

gunwitch написал:

Lain_13 написал:

Критическую дыру, вроде, русский нашёл

Именно так, месяц признавать не хотели - типа, люди, ездящие на медведях и закусывающие водку балалайкой ну никак не могут разбираться в столь высоких материях.

Бред. Посмотрите сколько русских участвуют в свободных проектах. В том числе в качестве мантайнеров и коммитеров. Будете, как минимум, приятно удивлены. Если на баг не обращали внимание, то это просто от раззвизяйства, пока по шапке не дали. Что огорчяет.... =(

vslay написал:

Первое и самое главное, что все должны знать: настоящий антивирус никогда не попросит денег за лечение вирусов. Если уж он их нашел - вылечит. Если же закончилась лицензия - он просто либо перестанет искать вирусы, либо перестанет скачивать новые апдейты, то есть, перестанет защищать от НОВЫХ вирусов, но по прежнему будет находить и лечить старые.

Угу.... Мне не часто приходится прльзоваться антивирусами, по объективным причинам, но вот буквально вчера видел NOD32, наотрез отказавшийся выполнять свои функции по причине просроченной лицензии. Вирус руками пришлось из системы выкорчёвывать.