Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 22-01-2007 22:06:40

Ничуть не быстрее. Ядро собранное genkernel работает стабильнее. Я тоже не буду аргументы приводить :)

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 21-01-2007 20:44:12

Чтобы ездить на авто совсем не обязательно знать, где у него кардан

А также где педаль тормоза и газа…

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 19-01-2007 09:32:48

Зайчик Ben, тут имеет место обратный эффект. Раз ресурсов много, то некоторые разрабы почему-то считают, что не надо за ними следить. Ну жрет фокс 400 метров памяти и пусть жрет. Еще планку докупят, если что. А то что кроме этого фокса у человека еще OOo или MSO запущен, какой-нибудь там Autocad или VS, про это как-то забывают. А ведь щас максимум на 32-х битах это «всего-то» 4 гектара памяти. На всё может и не хватить :)

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 18-01-2007 23:01:23

kooka - Сканировать - Печать (вместить в страницу). Всё.

Ну это ведь ничем не отличается от настроенной кнопки на сканере. А если не будет вот такого вот софта? Будет просто сканер, дрова (или xsane под линухом) и всё. Как быть человеку? :)

Добавлено Чтв 18 Янв 2007 23:05:36 :
Если он не знает, что на самом деле программа сканит страницу, сохраняет её в памяти, масштабирует и печатает, то он и не сможет это сделать самостоятельно.

Как правильно сказали, CS уже настолько вошло в жизнь, что как, скажем, математика или философия, присутствует почти во всех областях знаний. Дают же нам основы математики как обязательные знания? И основы философии дают тоже. Почему с CS должно быть иначе… (кстати, как с этим в Европе дело обстоит?).

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 18-01-2007 11:53:15

Тем что заучивая кнопки на ксероксе, человек всё равно понимает, что вот эти циферки — это количество копий вводить (он это понимает интуитивно, потому что везде так сделано в быту), а в компьютере у него таких интуитивных вещей нету. В результате use case для ксерокса:
Положил бумажку, ввел количество копий, нажал ксерить, подождал. Совершенно неприменим для компа. В совершенно той же ситуации, когда есть сканер и принтер, но они не настроение на копирование (в одно нажатие) мы получаем такой use case:
Открыть прогу для сканирование, положить бумажку, отсканить, сохранить файл, открыть прогу для печатания, ввести количество копий, подобрать масштаб, нажать печатать.

Получается намного больше шагов. И если человек не понимает зачем делать именно так, а заучил нажимать на сканере кнопку копировать, чтобы он действовал как ксерокс, то он и будет для печати 100 копий стоять и 100 раз жать кнопку. А если она вдруг перестанет работать (ой ;)), то вообще не сможет ничего отксерить.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 18-01-2007 11:45:03

Подтверждаю, когда первый раз купил DVD-drive, очень долго искал нормальный плейер. WMP начинает играть только если WinDVD или PowerDVD поставить (первый шел со звуковухой, второй с видюхой, всё нахаляву ;)

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 18-01-2007 11:14:03

Нужно знать не устройство техники, а принципы работы. «Нажать сюда, потом сюда» это не принцип работы — это тупое заучивание, так же животных дрессируют. Еще надо поощерять если получается, и будет вообще похоже :)

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 18-01-2007 08:59:38

Так а если не едет?

Толкать под горку :)

Я беспокоюсь не повредит ли это Линуксу?

Скорее всего повредит. А чем обусловлен такой выбор загрузчика?

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 17-01-2007 09:14:39

9626 не стабильные, ставь 9746 лучше. (не бета)

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 23:22:35

А у тебя есть колонки, которые такой звук смогут воспроизвести? :) Для справки. Сейчас нет колонок для компов, которые могли бы даже современные звуковухи на уровне 200$ вытягивать. Только отдельно слушать. Пользы от 24-х битного звука никакой.

P. S.: Про играть не знаю, копай в сторону OpenAL.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 22:55:45

Я из третьего всегда ставлю. В любом случае система уже старая и все равно пересобирать приходиться. :)

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 22:45:34

LANGUAGE="RUSS"

А это зачем? Разве LINGUAS не достаточно?

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 22:39:58

Насчет i686 - ты уверен что ето для 32-разрядных компов?

Да, это процессоры класса Pentium II и выше.

А гаиму не нужен gtk?

Если gtk для какого-то пакета опционально, и ты хочешь с ним собрать, то просто пропиши в /etc/portage/package.use следующее:

Выделить код

Код:

<полное имя пакета> <USE-флаги>\n

Например:

Выделить код

Код:

app-editors/emacs gtk tiff png spell

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 22:34:46

Ммм, забавно, и что же наковырял товарисч в исходниках ОС, которая не поддерживает NTFS?

Там есть куски реверсированного кода. В частности работу с $BITMAP и карту свободных кластеров.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 21:12:28

Проверить можно по коду ReactOS, если кому интересно. Товарисч когда надо было разобраться с NTFS именно по ним ковырял.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 16:51:52

А если этот файл зависит от собираемого файла?

Тогда сборка подождет :) Make, насколько я знаю, и регулирует работу в этом случае.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 12:52:29

Как можно говорить о стабильности, если после установки дистра вас поприветствует сообщение о фатальном сбое?

Всякое бывает :) Это ведь тоже своего рода реклама.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 16-01-2007 10:23:58

Для gcc лишний процесс будет только CPU жрать.

-j [jobs], --jobs[=jobs]
            Specifies the number of jobs (commands) to run simultaneously.  If there is more than one -j option, the  last  one is effective.  If the -j option is given without an argument, make will not limit the number of jobs that can run simultaneously.

Если процессор многоядерный, то какое отличие от distcc? +1 для количества ядер обычно делают, чтобы процессор постоянно был занят работой, а не ждал пока с винта подгрузиться очередной исходник (пока компилиться файл, в другом процессе уже грузиться новый файл).

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 15-01-2007 21:09:26

А у меня ВСЕ пароли разные

У меня только локальные одинаковые, и тоже сложные :) А в инете все пароли разные. Жалко только что некоторые ресурсы не позволяют сложные пароли использовать. :(

Добавлено Пнд 15 Янв 2007 21:10:10 :

И еще вопрос - насколько агрессивна компиляция с флагом -О3?

У меня вся система с О3 собрана, вроде нормально.

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 15-01-2007 17:50:03

/boot еще отдельным делают если корень в RAID, как у меня :)

Пароли тоже одинаковые, это прям эпидемия какая-то :)

Флейм » Linux VS Windows IV: пингвины против окон » 13-01-2007 14:16:40

Как сообщает Washington Post, впервые за всю историю своего существования корпорация Microsoft официально признала тот факт, что в разработке ее продукции принимали участие спецслужбы.

Оказывается, в разработке Windows Vista, новой операционной системы Microsoft, участвовали специалисты Агентства национальной безопасности (National Security Agency), входящего в структуру Министерства обороны США и считающегося крупнейшей в мире госорганизацией по сбору разведывательной информации.

Вклад АНБ в создание Windows Vista заключался в том, чтобы "защитить ее от червей, троянов и других коварных компьютерных атак". Как пишет издание, в Microsoft заявили, что это уже не первый случай, когда компания обращалась за помощью в АНБ: на протяжении последних четырех лет агентство помогало Microsoft в разработке и других ее продуктов, включая Windows XP и Windows Server 2003.

Ну и кто теперь попробует нам доказать, что за нами не шпионят, если MS ОФИЦИАЛЬНО признала это после стольких

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]