Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

Флейм » как заморозить полноэкранный режим ? » 19-01-2019 13:07:31

раньше было отключение плавного выползания вкладок
browser.fullscreen.animate

Проблемы с сайтами » Проблемы с YouTube (problems with YouTube, youtube) » 30-12-2018 14:29:33

баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1513511 исправят в 65
кому лень ждать переключите media.ffvpx.enabled на false

Флейм » Проект по сохранению дополнений на XUL и Addon SDK » 02-12-2018 22:05:50

100000 мелких файлов

17к последних. Я бы скачал всё и сам создал торрент-файл. Тут весь смысл, что с веб-сидом раздавать не надо, p2p нужно будет только когда сервера waterfox накроются.

Флейм » Проект по сохранению дополнений на XUL и Addon SDK » 02-12-2018 15:02:00

Такой торрент во первых в zip архиве, без возможности выбрать лишь определённые дополнения, во вторых в нём нет веб-сида, как результат ничего скачать нельзя.
А если сделать торрент с папками и веб-сидом, то юзер у себя на компьютере будет хранить лишь торрент-файл и пару файлов самих расширений, всё вместе и десятка мегабайт не будет. В добавок, пока есть вебсид - файлы всегда скачаются с веб-сервера.

Флейм » Проект по сохранению дополнений на XUL и Addon SDK » 02-12-2018 13:59:07

JustOff, всё хорошо в этом дополнении, но есть минус.
Дополнения всё же качаются с https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/ . Получается, что опять же зависимость от хостинга waterfox, с которым если что случится - это расширение станет неработоспособным.

Всё же хотелось бы увидеть торрент файл со всеми дополнениями и веб-сидом storage-waterfox.netdna-ssl.com
Можно ли как-то связаться с waterfox, что бы они сделали этот торрент с точно таким же расположением папок как у них в ссылках  https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/amo/xul/0/684/fireftp-2.0.31-fx+sm.xpi
То есть корневая папка xul, в ней папка 0 и другие папки, в ней папка 684 и уже в ней файл fireftp-2.0.31-fx+sm.xpi

Флейм » Проект по сохранению дополнений на XUL и Addon SDK » 02-12-2018 12:37:41

В ЛС не отвечает.

не знаю кому вы писали в ЛС, но ко мне ничего не прилетало.
Мда, неожиданно [mozilla] удалила расширения и с файлохранилища, а не только с сайта. Но вроде как попытки сохранения предпренимались, может потом сайт с дополнениями где-то всплывёт ещё.

02-12-2018 12:58:00
Ext, плохо искали https://web.archive.org/web/20181102234 … statusbar/
https://web.archive.org/web/20181015195 … tn-primary

Флейм » Почему Mozilla просят деньги и не слышат критику ? » 29-11-2018 19:32:31

От гугла они пытаются защитить интернет. А если б у [firefox] был такой же % пользователей  по всему миру как у [chrome] , то пришлось бы защищать интернет от [mozilla]
Уже выпилили все XUL дополнения со своего сайта и даже с файлового хранилища.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 17-11-2018 17:27:27

Ну вот вроде бы что-то будет меняться http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … rt=1160#11, может и с дополнениями разберутся.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 17-11-2018 12:20:04

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


JustOff, написал про uBO/legacy и про ваше дополнение в статью о WinXP, в 7 так же добавлю. По [k-meleon] пока не совсем понятно, вроде как на движок PM28 собираются переехать. На то что сейчас есть расширения не ставятся, а на новом движке PM по идее должны. http://kmeleonbrowser.org/forum/read.ph … 53,page=32

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 14-11-2018 16:14:56

Кстати, в [firefox] 48 uBO/legacy невозможно поставить, xpinstall.signatures.required не работает
Хотя уже был найден способ https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 21&p=1 , но опять же сплошные костыли.

JustOff, вы можете сделать расширение в АМО 2 в 1, что бы ublock обновлялся и поставить его можно было на 48 [firefox] ?

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 14-11-2018 10:48:40

Трудный день

наверно )

Про uBO/legacy, не знал, спасибо. А по вашему расширению есть вопросы.
1. Почему его нет в AMO ? Уже 48 версия поддерживает Webext. Можно сделать отдельную версию с поддержкой как бы и 57 версии для размещения в AMO. Всё равно, использоваться старые [firefox] будут 48-52 версии.
2. Можно было где-то и в рускоязычном сегменте разместить информацию о расширении. Гитхаб - не лучшее место для первого ознакомления с расширением для обычного пользователя.
3. Информации по вашему расширению кроме темы на форуме Pale moon нет. Пользователи [firefox] и не догадываются даже о его существовании, а кто если и узнает, подумает что это только для Pale moon.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 13-11-2018 18:52:33

Это ваше поделие ? Информации нет о нём в интернете.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 11-11-2018 17:53:16

[firefox] 60.3esr в однопроцессном режиме
https://hsto.org/webt/z7/zh/7x/z7zh7xyqr3nyxjr7vb9mbht9bvs.jpeg

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 09-11-2018 16:58:48

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 02-11-2018 22:17:23

Вот как-то так делается оформление [firefox] . Дождитесь полной загрузки, очень долго грузит.
https://mozilla.invisionapp.com/share/W … tomization

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 30-10-2018 23:28:48

Содержание готово полностью. Осталось подправить орфографию и прочие мелочи.

Ссылка таже.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 20-10-2018 22:23:19

Черновик "Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, DirectX 9 видеокарта, Firefox и интернет" https://dl.dropboxusercontent.com/s/xf4 … 7ymx/7.zip

Поддержка пользователей » FireFox-63b4 Dev -- проблемы » 17-09-2018 17:47:28

не пользуюсь блокировками рекламы

а что ж вы тогда хотите ?

Какие "иконку чатов" ?  На onliner или в Forefox ?

онлайнер

Поддержка пользователей » FireFox-63b4 Dev -- проблемы » 17-09-2018 16:27:57

В ublock добавьте ###global-chat-app , либо в ручную заблокируйте иконку чатов.

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 14-09-2018 21:01:50

Службы ч.2
[spoiler]Службы.
Перед тем как лезть в настройку служб, подумайте, нужно ли вам незначительно оптимизировать свой компьютер, рискуя утратить работоспособность каких-либо установленных на ваш компьютер программ. Выигрыш в производительности будет совсем не большой или вообще не заметный (статья с тестами и соответствующие выводы по отключению служб в Windows 7), а в некоторых случаях, наборот, производительность компьютера можно значительно уменьшить. Отключением служб, можно попытаться незначительно увеличить производительность ПК со старыми одноядерными процессорами уровня Pentium 4, "без" видеокарты, или с критически малым (1гб или менее) объёмом установленной оперативной памяти. 
Если вы всё же решились посмотреть и возможно изменить значения служб, имейте в виду, что многие службы могут иметь зависимость работы с другими службами. Установленные программы на вашем компьютере для правильной свой работы так же могут обращаться или запускать службы которые в обычном

Флейм » видеоблог на ютубе про firefox? » 14-09-2018 13:54:51

Пусть юзер ручками сам отключит то что ему не нужно, в винде не так уж и много служб.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]