Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

Флейм » что означает логотип Firefox » 15-05-2013 01:37:41

Логотип означает логотип ;)
Если же речь о названии, то всё до банальности просто – Firefox означает Firefox. Firefox – это (в английском языке) одно из названий красной панды (другая вариация русскоязычного названия – "малая панда"). Этот вид панды внешне мало похож на привычную всем "черно-белую". Он больше похож на помесь лисы и кота. Что касается зверя изображенного на логотипе, то это Firefox (красная панда) – читать статью в Википедии (цитата из неё приведена ниже) и см. изображения "зверя" там же. Во многих случаях смысла в дословном переводе нет. Этот – один из таковых. Кстати, например, этот же "зверь" на латыни зовётся "Ailurus fulgens", что дословно означает "сияющий кот" :D

Англоязычное название — Firefox (рус. огненная лиса), что иногда ставит в недоумение людей, знающих лишь самые основы языка, поскольку к лисам данный вид никакого отношения не имеет и в русскоязычной литературе никогда названия «огненная лиса» н

Nvu/KompoZer » Проблема установки Nvu в ASP Linux 11 » 11-05-2006 19:48:07

1 Скачиваем тарбол с nvu (например русскоязычную версию по следующему линку nvu-1.0-ruRU-pc-linux2.6.10-gnu.tar.gz).
2 Под root'om (через su либо sudo):
root# tar jxvf nvu-1.0-ruRU-pc-linux2.6.10-gnu.tar.bz2 -C /opt/
root# ln -s /opt/nvu-1.0/nvu /usr/bin/nvu
3. Под пользовательским аккаунтом запускаем:
username$ nvu
в дальнейшем, если нужно, создаём для удобства лаунчер (шоткат-"запускалку") на рабочем столе и|или в меню (каким образом это сделать зависит от того что используется Gnome, KDE и т. д.), где указываем что запускать требуется /usr/bin/nvu

Если будут проблемы с запуском из nvu браузера либо онлайн справки, то это решается созданием и помещением в директорию с юзерским профилем файла user.js (об этом см. здесь посты #4 и #5)

P.S. В целях безопасности можно ещё запретить запись в каталог

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 11-05-2006 18:56:42

nwtour

Каких такие проблемы?
Для всех дистрибутивов есть свои пакеты firefox
Включая gentoo и slackware

Есть. Но не всегда и не везде свежак (сборки последних версий) появляется (добавляется в оф. репозиторий) оперативно. В мандривовских кукерах свежак появляется намного чаще. xxxYURAxxx искал где и как взять последнии версии для Mandriva. И нашёл.

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 11-05-2006 18:48:40

Pool

Попытался поставить с использованием рпм пакетов пишет что не удовлетворена зависимость libnss3. Ставлю библиотеку. Все равно пишет не удовлетволяются зависимость. Что кому мешает?

А версия библиотеки подходящая?
Всё же, если ставить из rpm (речь, естественно, здесь как и выше о Mandriva), то лучше использовать urpmi (то бишь, переложить на "плечи" urpmi заботу об том, чтобы зависимости были удовлетворены).

P.S. Для настройки (добавления|удаления) репозиториев в urpmi проще всего воспользоваться easyurpmi. Либо добавить нужные репозитории вручную (man urpmi).

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 11-05-2006 11:21:38

ZenGeist

Открытые каталоги и установка из tarball  оставляют брешь в системе

Для Fx, который инсталлирован из тарбола:
1. Для работы (закрываем каталог с установленным Fx для записи после обновления):
chmod -R uog-w /путь_к каталогу_установки/firefox/
2. Для обновления (перед обновлением):
chmod -R u+w /путь_к каталогу_установки/firefox/
После обновлений делаем то что указано в п.1

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 09-05-2006 14:15:09

sanches36

Дистр ALT Linux Compact 3.0 основан на RPM, значит мне никак не получится обновить FF. Придется ждать обновления rpm.

В принципе, да. Но можно поступить по-другому -- просто снести синаптиком (apt-get'ом) Ваш стандартный 1.5.0.1, а тарбол c 1.5.0.3 скачанный с мозилловского сайта распаковать в, например, /opt , развести симлинки (ln -s /opt/firefox/firefox /usr/bin/firefox и сделать симлинки плагинов в /opt/firefox/plugins -- это в том случае, если Вы ставите его в /opt) и создать для удобства лаунчер ("шоткат-запускалку" указывающую на /usr/bin/firefox) где-нибудь на рабочем столе или, например, в меню. Всё. Теперь следующий раз когда выйдет свежий Firefox Вы сможете обновлять его через Справка > Проверить наличие обновлений...  (под root'oм)

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 09-05-2006 02:54:22

sanches36
Такое может быть если версия 1.5.0.1 установлена средствами дистрибутива (из rpm, deb и т. д.). В этом случае обновять её следует стандартными средствами обновления системы (apt-get, urpmi и т. п.). Если в репозитории есть более свежая версия, то старую можно обновить. Если нет, то нет. Это касается официальных репозиториев. Можно добавить другие, но Вы не указали какой у Вас дистр (иногда встречаются характерные для данного конкретного дистрибутива нюансы), чтобы судить о том возможно ли это и как (если возможно).

Проблемы с сайтами » Проблемы с Wikipedia (Википедия) » 08-05-2006 17:28:56

exlex  пишет:

сейчас cp1251, вот новый web стандарт

...для рунета. Одного. ;) Пока отстаём. :(

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 08-05-2006 17:08:00

LattyF

LattyF пишет:

RPM тоже можно, если поставить rpm.

apt-cache show rpm
"... If you want to install Red Hat Packages then please use the alien
package. Using rpm directly will bypass the Debian packaging system!"

LattyF пишет:

Также можно через alien преобразовать RPM в deb.

Можно.

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 08-05-2006 16:50:58

xxxYURAxxx

принципиальной разницы нет... я же не один!!!
Mandriva &(or) Ubuntu

В Ubuntu вообще-то deb а не rpm ;)
Про пакеты для Mandrivа см. в этом топике (см. посты #4 - #9).

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 21:14:50

snu7mumr
Хммм... Дело в том, что непонятна последовательность и логика Ваших действий. Если по пунктам, то (см. Ваше пошаговое описание):
п. 5 можно не учитавать, поскольку он валиден для нижеуказанных обоих вариантов.
Первый:
пп. 1, 2, 6 предполагают что Вы собираетесь ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта.
Второй:
пп. 3, 4 предполагают что Вы собираетесь ставить (вернее сказать, обновлять) пакет посредством urpmi (п. 3 -- добавление репозиториев, п 4 -- закачка (из hdlist_*.cz) инфы о пакетах полученной из новых репозиториев (странен только что вес 30 Мб -- это, ИМХО, многовато, впрочем... если пакетов очень много и инфа о них загружается из конкретного репозитория впервые, то возможно).

Если Вы собирались ставить ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта, о чём собственно и спрашивал Pool в этом топике, то, вероятнее всего, следовало выполнить пп. 1, 2, 5 и 6.
Если же Вы собирались ставит

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 07:10:53

snu7mumr
Вы что смеётесь? Какие 30mb? :lol:
mozilla-firefox-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 11987 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm
+ русифкация интерфейса mozilla-firefox-ru-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 175 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 06-05-2006 20:19:44

rurik
Добавлю к сказанному лишь то, что ещё мешало бы сделать (добавить в install_dir/firefox/plugins) и симлинки на плагины (flashplayer.xpt + libflashplayer.so, libjavaplugin_oji.so, nppdf.so, если, конечно, они установлены).

(Возможно и кривой способ но работает) :)

Никакой "кривизны" не вижу. Сам делаю точно так же (впрочем, распаковываю в /opt, поскольку имею в системе нескольких юзверей, которые хотят тоже пользоваться свежий Fx, поэтому-то и ставлю общесистемно под root'ом).

Firefox » перемещение таббара вправо » 06-05-2006 19:19:03

INFOMAN
Странновато они как-то разделены :/.

SeaMonkey/Mozilla Suite » SeaMonkey & Linux: запрос профиля » 06-05-2006 18:01:50

Так лучше:

#!/bin/sh
ps x |grep -q '[s]eamonkey' && seamonkey -remote openURL\($1,new-tab\) || seamonkey $1

и

#!/bin/sh
ps x |grep -q '[s]eamonkey' && seamonkey -mail -remote mailto:\($1\) || seamonkey -mail mailto:$1

В первом случае добавил new-tab. Во втором двоеточие после mailto (у Вас пропущено) и опцию -mail .

P.S. Другого (альтернативного) решения пока, к сожалению, я не нашел :( .

Firefox » Как переключить способ вывода звука (arts, alsa, oss)? » 06-05-2006 17:19:22

kir
:offtopic: Хоть это и совершенно не о Gecko-based продуктах (и больше смахивает на оффтопик), но всё же отвечу. ;)

Кстати, как это связано с дистрибутивом?

В разных дистрибутивах могут быть разные версии ядра. В версиях 2.6. alsa уже вкомпилирован(а), а в 2.4 нет. Где-то в качестве основной звуковой системы может использоваться oss, а может и alsa (как это распространено в последнее время). Далее -- sound server. KDE по умолчанию использует arts (настраивается через KDE Control Center), Gnome - esd. Иногда (к качестве, попытки прикрутить многопоточность... впрочем не только для этого -- там много разных компонент) испрользуется и gstreamer, но, ИМХО, он весьма глюковат (впрочем, это моё личное субъективное мнение). Плюс микшеры -- часто, как это не парадоксально и глупо звучит, newbie забывают элементарно выставить уровень громкости на используемых устройствах :lol:. Иногда требуется настройка того же xmms, mplayer etc (я, например, нахожу более беспроблемным

Поддержка пользователей » В виндовсе Фокс обновляется сам, в линуксе нет, почему? » 05-05-2006 04:24:27

Azathoth

xiff, это Вы про какие дистрибутивы говорите?

Вопрос не очень понятен. Source-based (a-la Gentoo etc. -- те, которые используют похожую на BSD модель) -- это в той части, где писал "от специфики установки софта в нескольких дистрах, коих не много". Это Вы спрашивали?

Если же он инсталлирован их пакета который входит в дистр, то это уже вопрос к мэйнтейнерам дистрибутива.

Чаще всего так софт в Линуксе и ставят. И система управления пакетами потом отвечает за обновления.

Да, это я и имел в виду. Я знаю как это организовано в Линухе (уж почти как с десяток лет использую *nix в качестве primary ОS). Очень часто новые и обновлённые пакеты не включаются в текущую ветку, выкладываются в репозиториях типа testing|unstable, а уж затем такой "свежак" появляется лишь в составе следующей версии дистра (несколько устарев при этом). И апдейтятся они в stable ветке не особо-то и часто. Впрочем, более здесь бы подошло слово "запаздывают". Кт

Проблемы с сайтами » Consultant. Они не любят Мозиллу. » 05-05-2006 03:26:17

Они наверно у себя там какую-то байдень с ActiveX замутили :/ Ради смеха зашёл из Линуха с помощью IE6 (ставился через CrossOver Office) :lol: Точно такой же результат что и в случях с Firefox, Seamomkey и Opera.

Поддержка пользователей » В виндовсе Фокс обновляется сам, в линуксе нет, почему? » 05-05-2006 02:33:59

Azathoth

Там часто все собирается из исходников,

Часто?!  Частота зависит только лишь от вашего персональноги желания собирать из исходников (либо от специфики установки софта в нескольких дистрах, коих не много). Если хочется всё ставить из бинарников, то никто этому не мешает. К слову, большинство так и делает лишь изредко прибегая к сборке чего-то специфического (например того, чего нет в репозитории в бинарном виде).

поэтому нет смысла делать бинарные обновления.

Звучит довольно неожиданно и весьма странно :/  Что значит "нет смысла"? Обновления делают. И всё нормально обновляется (под root'oм). Другое дело что для обновления нужны root'овские права и обновить Fx патчем можно лишь из под аккаунта root'a. Чтобы выяснить обновляется ли Fx сам в Линухе нужно постоянно работать под аккаунтом root'a (дабы не пропустить выход обновления) :D , а это как-то не принято. Всё это относится к Fx инсталлированному общесистемно из тарбола скачанного с о

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 03-05-2006 04:25:34

Lynxx
Да. Именно о запуске второй копии браузера я и писал. (Вторая копия явно подразумевает второе окно ;))

А насчет запуска нескольких профилей в параллель - тут на форуме висела тема где-то.

Знаю. Вероятно имеется в виду эта тема http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=9355 (там речь шла о Seamonkey).

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 03-05-2006 03:29:43

Spari
Не очень понятно зачем это нужно, но если нужно, то значит нужно :/
В таком случае -- небольшое уточнение:

Куки устанавливаются|читаются сайтом для браузера а не лишь для одной открытой вкладки, но для брузера запущенного с использованием одного профиля.

Таким образом это можно обойти создав второй (третий, четвёртый, пятый...) профиль и запустив другую копию браузера с другим профилем. Куки каждой копии будут храниться (устанавливаться|читаться сайтом) отдельно для каждой копии. Профиль создаётся запуском менеджера профилей браузера с опцией -profilemanager(из командной строки). Например (для firefox),
firefox -profilemanager

P. S. Для виндупс возможно это будет выглядеть как
firefox.exe -profilemanager
(запущенной из папки с программой либо указав полный путь), но я не уверен :/

Флейм » Опрос: Explorer Destroyer - "убийца" IE? » 02-05-2006 16:05:36

Zmeys
Я тоже случайно наткнулся на это здесь <http://net.compulenta.ru/266199/>. Там в ньюсе есть и линк на ресурс проекта <http://explorerdestroyer.com/>.

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 30-04-2006 23:22:53

DJ Black
А вариант через about:config не подойдёт?. Можно выставить для параметра browser.tabs.loadOnNewTab значение "2".
Цитата:
"browser.tabs.loadOnNewTab
Что открывать при открытии новой вкладки браузера?; числовой параметр
    * -1 : Стартовую страницу браузера
    * 0 : Пустую страницу
    * 1 : Начальную страницу
    * 2 : Последнюю посещенную страницу
"

gyn  пишет:

Ну захожу на закрытый сайт с авторизацией, сайт кидает мне куку, дублирую таб - во втором табе я тоже буду авторизован? Т.е. у второго таба будет та же кука что и у первого? Или я что-то не так в куках понимаю?

Куки устанавливаются|читаются сайтом для браузера а не лишь для одной открытой вкладки.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]