Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.

Разработка » просмотр wml(wap) страниц » 08-01-2006 11:20:06

Эти экстеншены открывают далеко не все вап сайты. Например этот, многим ваповцам-старичкам знакомый: wap.mypuk.ru

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-01-2006 10:58:00

Справка не помогает ?Ctrl+Shift+LButton / Shift+MButton

Точно, спасибо.

пост от 17 октября - детский лепет с любимой фразой

И что, многое там экстеншоны решают? Эта приписка сделана потомучто не у каждого есть время копаться в сотнях расширений.

KvaZaR, ссылку. Без ссылки - грош цена и нарушение правил

И что ссылка изменит?
Пост приведен as is.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-01-2006 03:53:46

хыхы, нафик мне ВСЕ?  я не извращенец.

Вобщем нельзя? :(

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-01-2006 03:39:52

И сразу вопрос: а как в ФФ открывать новый таб не в бэкграунде?

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-01-2006 03:30:04

А вот и я, надеюсь скучали :)

Вот интересный пост откопал, от 17 Октября:

In Firefox, when you have a lot of tabs open and switch from one tab to another, there's a significant delay. It seems like the tab switching function loop 1000 times too many before it actually switches to the tab. Opera doesn't have that problem.
With Firefox, starting up takes forever and navigating the UI menus and the whole interface in general, is not as responsive as it should be. Opera doesn't have those problems.
In Firefox, you can't really configure plugins much. In the 1.5 betas, you can do some configuration, but a lot of the settings don't have any effect. There's no option to turn of plugins. Opera doesn't have thos problems.
In Firefox, there's no g keyword for the address bar to search google. You can add this with a bookmark and a keyword. Opera already has this set up without the need for a bookmark.
In Firefox, you can't add a separate go button for use with the google search box. Opera does

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 08-01-2006 03:16:37

roopix

да? Чето не замечал за ними такого

И кто же предоставляет качественную?

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 07-01-2006 23:51:32

выводы делает секуния. секуния сакс. это мы обсуждали в соседнем топике.

Она выводов не делает, она всего лишь пишет о найденных дырах, выводы делают те у кого есть логика, секунья лишь предоставляет инфу

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 07-01-2006 22:54:12

"Opera is actually the most Secure Graphical Web Browser in Windows" - бред. Links - самый безопасный браузер.

А теперь еще раз перечитай и подумай
И еще раз
Давай Ред, я знаю, ты умничка.
Перечитывай.

не доходит где лажанул? ну читай какие ОС поддерживает: Википедия
И читай что написано в том предложении в котором ты сомневаешься )

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 16:03:39

Тогда я второй.

Ну вот, две жалобы и обе без конкретики.

не доказывают истинность браузера на "чужих" форумах

Ну естественно, гордость и вера не позволят.

И у кого получается фанатизм?

У тех кто фанатеет.

ей IE предпочитал

Это были не фанатичные оперцы, а видимо люди которые получили шок услышав что комуто ИЕ нравится.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:47:03

А ФФ почему превратился?

Знаете что есть религия? Святая вера, фанатичность. Терь вспоминайте рядового пользователя ФФ и Оперы...

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:46:03

1. если в опере что-то встроено - это легко и оперцы этим гордятся. а если нет, идем курить доки, факи и прочее.. этим тоже гордятся.

Гордятся фанатики. Если чего то не встроено то это легко встраивается, я факов и мануалов не читал.

2. у всех оперцев опера не глючит и не падает

Не глючит, но падает. при чем я об этом уже писал. Но та же ФФ тоже падает. Статистику кто больше, я не вел, ибо оба браузера делают это очень редко.

3. вообще доказано что для человека восприятие и запоминание более чем 7-10 объектов трудна. не нужно передергивать, я имею ввиду замедление этих процессов. теперь заглянем в менюшки настройки оперы - непроходимый лес, в опциях ФФ полный порядок и доступность

Вообщето для новичка ФФ лес, а в опере прекрасный интерфейс и очень удобный. Я еще ни разу жалоб на интерфейс оперы не слышал, вы первый. А интерфейс настроек там еще удобнее чем в ФФ, на мой взгляд, но уж как минимум не хуже,  так что вы откровенно гоните.

[quo

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:20:33

Никто не хочет пиарить Оперу... Не задумывались, почему?

Вывод достойный истинного маркетолога. Я на верх мысли, этого бреда гениального измышления даже отвечать не буду. ппц просто :D

Это не ответ по теме. Нарушение п.3.7. Оффтопик. Замечание.
RED

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:18:51

Есть предложение сбавить тон на пол-оборота. Это и к остальным относится.

Я за, но тогда объъясните что не стоит читать типа: "смотрю в книгу - вижу фигу". Тут же не дети, и понимать прочитанное не настолько сложно, хотя многие почему то не справляются.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:17:27

Лучший показатель "лучшести" -- это при равных стартовых возможностях доля на рынке  Опера и ФФ бесплатны.
Потому что не бывает объективности. Весь мир в глазах человека субъективен, и чем больше субъективности совпадает у людей, тем "объективнее" эта субъективность. ФФ объективно лучше.

Вам сто раз уже сказали про ПР ФайрФокса. вы упорно этого не видите. Так что стартовые возможности (раз уж вы берете популярность) разные. Да и популярность является лишь косвенным показателем качества, им пользуются когда больше ничего о товаре неизвестно.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 15:14:35

Значит не все есть в богатом функционале Опера?

Нет, значит:

Понятия не имею. Такие вопросы не ко мне.

Выходит Fx не вместительный? Ах, ну да, расширения в Fx, наверно, не устанавливаются. Ага, Fx дырявый как решето. Ну-ну.

Нет, выходит что вам надо к окулисту, и не надо так много курить. В след. раз читайте внимательнее.

У вас бессодержательный пост на уровне у Opera буква O красивее, чем у Fx F.

Дело в том что для понимания поста, нужно было прочитать еще несколько до него. А влезать с конца в дискуссию, увидев чето  гдето, это признак отнюдб не ума.

Не надо. Я точно знаю, что мне от браузера надо. Такие расширения и ставлю. И мне куда удобнее работать с гуи, чем копаться в ini.

Я говорил о подгонки ФФ до стандартной Оперы, вы какие то странные выводы делаете.

Весь ваш пост это ваши выдумки, которые вы сами и оспорили, браво. Зачем вам форум? С такими талантами можно и в блокноте с собой пообщаться.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 13:21:10

KvaZaR, своим предыдущим постом вы лишь подтверждаете мои слова

то есть ручка от чемодана большинству людей не нужна? А разве уже эра садомазохистов?

А покажите мне где у Opera есть DOM Inspector или JavaScript Debuger?

Понятия не имею. Такие вопросы не ко мне.

только в читате есть уопминание по теме. все твои слова - оффтопик. вынужден дать замечание, согласно п.3.7
RED

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-12-2005 12:58:47

им хватает IE или обычного, без расширений, FireFox.

ой насмешила, женская логика %) Если ФФ, ИЕ, и Опера ставятся одинаково и при этом лысая Опера в разы превосходит лисую лису, то как говорится "зачем платить больше?" (с) реклама. Дети-с (с) вы наверное пьяны

И мы обсуждаем какой браузер лучше, а не какой удовлетвояет потребности средней домохозяйки. Вы тему то читали или с луны?

Обычто этим занимаются пользователи Opera, перешедшие на FF

Во-первых, какая разница? Факт в том что ФФ до Оперы разгонять надо, а не наоборот, и не для того чтоб самому выпендриться, а чтоб функционировала как надо.
Во-вторых, если они это делают, то явно не спроста, те не кажется?

Как правильно подметил jason32 ФФ это чемодан без ручки, и вот ты говоришь что не надо ручку приделывать, чемодан итак выполняет основную функцию, в него складываются вещи, и он безопасный, закрывается хорошо, и наклейки на него клеить можно и в народе он считается круче, зачем нам ручка какаято?

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 23:48:54

Добавить в нужное меню [Transfers Item Popup Menu] и дело в шляпе

Шпасибо. Все сделал, терь бу думать какую иконку вставить :)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 22:35:18

сел однажды -- уже не отвяжешься

Я не являюсь зависимым :)

Тоже не испытывал нужды, успеваю щёлкнуть на всплывающем сообщении... О! Наверняка можно найти этот пункт в файле меню и впендюрить его куда угодно.

Поделиться не забудь ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 22:32:22

И это тоже не PR???

Да, но это все новое, в интервью же написано что они собираются расти. не на бобах же им это делать :)

А дело обстоит так, что если кто-то пользовался Opera, то скорее всего он им и будет пользоваться, так же и пользователи (заметьте пользователи) Firefox

Мы говорим не о выборе пользователей, а о качестве. Естесно если человеку чего то хватает, то он не станет переходить, так как чето там лучше.

Opera находятся на форуме Mozilla

Стоит учитывать что топик "Firefox VS Opera II: в поисках истины", а не "давайте обосрем оперу всем фаерфоксом"

ВАЗ 2110 и владельцев Mersedes 600

Опять же, мы говорим о том что лучше, а не о том кто на чем сидит.

У каждого свои интересы и свои пристрастия

В данном примере интерес это передвижение от пункта А до пункта Б, и соответственно важна скорость, безопасность, удобство, тюнинг ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 21:33:23

А это значит не PR???

PR конечно, это естественно. Но сравнивать подобный PR с PR ФФ, это как сравнить небо и землю.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 21:02:40

Скачали скрипт и в папку его (не забыть в tools > preferences > advanced > content > javascript options указать папку скриптов), затем ткнуть на меню, и перетащить кнопку, или еще лучше забиндить меню на клавиши, например Alt+J.

Ну вот что в этом сложного? ясень пень что вы заблудились в трех соснах, но это не вина Ёперы.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 21:00:06

только все равно ничего не работает. скрипт переписал, кнопку на панель вытащил, какую-то ini-шку подключил. ничего не работает. мне надоело возиться с этим убожеством.

Я незнаю чего вы там такого делаете что не работает, у меня это заработало за 2-3 сек, странно да?

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 20:59:05

фанатов фокса не переубедитьфанатов оперы тоже

Давайте не будем путать фанатиков и пользователей. Я фанатом не являюсь.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 16-12-2005 19:47:30

DennisHAWKS

Сокращение назначить надо-ть, сэр...

Ага, и скрипт установить :)

Red

не работает.

http://operafan.net/content/view/38/2/

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]