Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

Поддержка пользователей » Установка Firefox под Linux » 07-07-2007 21:25:06

можно было просто распаковать тот архив, найти в нем файл firefox и запустить его.

если бы было все так просто, я бы не писал сюда :) в том то и дело, что распаковать и запустить firefox не получалось.

Поддержка пользователей » Установка Firefox под Linux » 07-07-2007 10:25:30

random73 пишет:

нет там ни "configure" и ничего прочего ;) распаковываем куда надо (как правило в /opt) но не обязательно ;) и все, наслаждаемся, прописав иконки на стол

оказалось все гораздо проще. все эти танцы с бубном нафик ненужны. просто в yum выбрал firefox и обновил. все встало без проблем.

Поддержка пользователей » Установка Firefox под Linux » 06-07-2007 12:22:08

Прошу сильно не пинать, не нашёл по поиску вот такой вопрос. При установки линуха (ASPLinux 11.2) в комплекте идёт лиса, но старая - 1.5. Захожу на наш сайт и скачиваю последний FF под линукс. И вот здесь начинается стопор. Лиса идёт в архиве. Распаковываю. А дальше что? ./configure, make, make install не получается. Во всяком случае при запуске лисы из меню как запускался старый так и запускается. Понимаю, что вопрос может быть и не совсем сюда, но, думаю, добрые люди найдутся :) :whiteflag:

Правильно пишется Firefox

Modex

Флейм » Аккаунты на Gmail » 09-11-2006 23:18:04

Surgeon пишет:

Скиньте плиз один инвайт на danfoster@mail.ru А то меня очень просили, а свой я уже потратил здесь =)

Отправил.

Firefox » Вышел Firefox 2.0 beta 2 release » 11-09-2006 00:07:14

Не работающие расширения это конечно плохо, но вот то, что FF стал жрать почти в два раза больше памяти, на мой взгляд гораздо хуже. Или это у меня сугубо личное? :blush:

Поддержка пользователей » Почтовый клиент [Se, M, TB] vs The Bat! » 23-08-2006 17:46:52

:whiteflag: Вопрос был не в том что удобнее, а есть ли расширения, приближающие почтового клиента от мозилы по функционалу к The Bat. По этому поводу есть соображения у кого? :whiteflag:

Поддержка пользователей » Почтовый клиент [Se, M, TB] vs The Bat! » 22-08-2006 23:43:09

Все хорошо в почтовых клентах от Мазилы, но не хватает некоторых возможностей, имеющихся в The Bat. А именно:
1. Нет возможности в фильтре по некоему условию запустить внешний процесс/приложение, обрабатывающее полученное письмо/прикрепленный файл;
2. Невозможно автоматически извлекать прикреленные файлы;
3. Отсутствует RegExp в фильтрах (и макросах);
4. Бегущая строка с извезением о пришедших письмах (не кретично, но очень удобно).

В связи с этим вопрос: исть ли расширения и под какого клиента, реализующие перечисленное?

Поддержка пользователей » Вылетает почтовый клиент » 22-08-2006 01:17:13

Нет, файрвол не причем :angry: У кого еще есть мысли на эту тему? :whiteflag::beer:

Поддержка пользователей » Вылетает почтовый клиент » 21-08-2006 22:52:48

AKS При любом :angry: Антивирус не стоит, а вот аутпост (файрвол такой)... сейчас попробую.

Поддержка пользователей » Вылетает почтовый клиент » 21-08-2006 22:23:26

Решил перейти на почтового клиента от SeaMonkey и столкнулся вот с такой проблемой. При попытке просмотра сообщения в HTML формате - вылетает с ошибкой. Попробывал клента от мозилы. Реультат тот же. Поставил Thunderbird - аналогично. Создавал новый профиль - не помогло. Из расширений ничего не стоит. Где грабли?
Версии все последнии.

Thunderbird » Аутентификация POP прежде SMTP » 09-10-2005 23:42:41

Unghost пишет:

http://kb.mozillazine.org/POP_before_SMTP_support

:mad:а как все хорошо начиналось...

Thunderbird » Аутентификация POP прежде SMTP » 07-10-2005 21:48:28

Unghost пишет:

BigBoy
А без этого не работает?
Какую ошибку выдает?
И какая версия Thunderbird?

Увы, без этого не отправляется.  Сервер так настроен, что если он не может резолвить IP адрес, то идет отлуп. что бы этого не происходило, требуется аутентификация POP befor SMTP.
Версия 1.0.6 (20050716)

Thunderbird » Аутентификация POP прежде SMTP » 04-10-2005 23:48:09

Подскажите пожалуйста, где выставляется аутентификаия POP перед SMTP? Все облазил, не нашел. А почтовый сервер требует этого.

Firefox » Сценарий идентификации на прокси-сервере » 27-07-2005 14:50:43

Есть ли такая возможность в лисе, что бы при выходе в инет, которое осцществляется через прокси-сервер, автоматически отрабатывался какой-нибуть скрипт или что-то еще для подстановки логина и пароля на этом прокси.
(ну лень мне каждый раз жать энтер или щелкать мышкой на ОК :))

Флейм » Mozilla vs Firefox » 06-05-2005 09:46:49

gass512

В Firefox настройки гораздо дружелюбней организованы.

В каком месте, если не секрет :)

Флейм » Mozilla vs Firefox » 06-05-2005 09:30:11

gass512

Lockywolf написал:

    Ерунда там  в настройках и ребенок разберется

То-то секретарши всякие постоянно зовут админа, чтобы он им "вот эту полосочку убрал".

Если подходить с точки зрения пользователя, то я не вижу, практически, разницы в интерфесе Лиса и Мозилы. Тежи ... только вид с боку  :/ (извините за грубость)
Так что Lockywolf прав.

Флейм » Mozilla vs Firefox » 05-05-2005 06:58:38

FUBAr

былабы такая же мощная пиаркомпания как и у Firefox тогда бы 50 лимов в первые месяцы нахватал

Полностью с тобой согласен! У меня такое впечатление, что Лис это искуственно рожденный ребенок. Пусть очень хороший, но искуственный. И кому-то просто очень выгодно его раскрутить и затопить Мозилу.

Флейм » Mozilla vs Firefox » 04-05-2005 11:30:53

Spider
Либо я плохо излагаю свои мысли, либо ты не вникаешь в смысл данной темы. Речь идет о двух похожих браузерах, о достоинствах и недостатках одного и другого. Мне, например, интересно, помимо всего прочего, зачем было создавать что-то новое, когда можно развить, доделать (и т.д.) старое? Они же на одном движке. Выпендреж одних перед другими? Или за этим стоит что-то большее?

А Firefox vs Opera, это совсем другая история. И не будем валить все в одну кучу.

Флейм » Mozilla vs Firefox » 04-05-2005 10:54:10

Spider

Так для чайников и...

Я же сказал - это к слову. Больше относится тем кто (пытается) раскрутить Firefox.:mad:

А себе для души - лису ... рекомендую.

Да когда же мы научимся аргументировать сво высказывания!:mad:
И речь здесь идет не об осле (IE).

Флейм » Mozilla vs Firefox » 04-05-2005 10:24:48

vladmir

BigBoy

    Кто что может сказать

А тебе зачем, собственно? Какие у тебя сейчас браузеры и на каком ходишь в инет?

Зачем? Хочу определиться с окончательным выбором: Лис или Мозила. Что бы можно было не только мне пользоваться, но и моим юзерам, которые далеки от... С тетями из бухгалтерии сталкивался по работе, с точки зрения админа? Что бы поставить, сильно не настраивать и знать, что они не подцепят чего-нибудь в инете.
А стоят Лис и Мозила. Смотрю, выбираю. Вот и хотелось узнань мнение народа.

Флейм » Mozilla vs Firefox » 04-05-2005 08:43:18

RED
Во флейм, так во флейм. Начальник сказал бурундук птичка значит будет летать ;)
А по поводу расширений... Да это хорошая штука, и то что их очень много тоже, наверное, хорошо. Только вот одна деталь: 90%, если не больше, этих расширений нужны одному-двум, тем кто сами это написали для себя :)

Меня больше всего интересовало другое: стабильность в работе, критичность к ресурсам и т.д. и т.п. Пока что в этом плане, на мой взгляд, выигрывает Мозила.

Пару слов хотелось бы сказать о "каркасности" Лиса.
Почему разработки мелкомягких так заполонили все и вся? Да потому что их форточки с осликом, ворд, ексель и т.п. практически не требуют настроек, что очень важно для новичков, тех чайников, которые только купили компьютеры и собираются сразу что-то делать: лазить в инете или набирать текст, играть в игрушки (наверное не совсем удачный пример) или что еще. Т.е. те, которым лень думать (а порой и вредно даже :) ). Лис в этом плане очень проигрывает со своей каркасностью. На мой взгл

Флейм » Mozilla vs Firefox » 03-05-2005 20:23:23

Psilon

Тему, наверно, надо было создать во флейме.

Ну почему же во флейме.:rolleyes: Здесь где-то пробегала компания за перетягивание народа на Лиса. Думаю эта ветка будет только на пользу, откроет много нового для новичков, сидящих на Осле.
gass512

И движок у него продвинутее... Особенно с выходом 1.1

Ну во-первых, 1.1 еще не вышел, а во-вторых, не люблю голословных заявлений. :/
Forest
Это не аргумент. Ну или очень слабый.
ficho
Вот это самое конструктивное сообщение на данный момент!

Флейм » Mozilla vs Firefox » 03-05-2005 14:52:27

Сразу оговорюсь, что далее я подразумеваю _только_ браузер.
Кто что может сказать в адрес Mozilla и в адрес Firefox. Плюсы и минусы одного и друго. Особенно интересно мнение преверженцев Firefox, их аргументы против второго браузера.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]