В профиле в файле настроек (prefs.js) записаны абсолютные пути к файлам, в которых хранятся письма. А профиль Thunderbird, как правило, находится в одном из подкаталогов учётной записи пользователя Windows. Поэтому в абсолютных путях любых файлов/каталогов профиля присутствует имя пользователя Windows. И, следовательно, тупо копировать профили с машины на машину можно только в случае, если на обеих машинах имена пользователей Windows совпадают.
Если имена различны, то нужно или отредактировать пути в prefs.js, или до копирования вынести каталоги с письмами в место вне учётной записи пользователя Windows, или после копирования в настройках почтовых ящиков указать новое расположение каталогов с письмами.
Что ещё за "сервис синхронизации"?
Впервые об этом слышу.
Сообщение №8 не первой странице этой темы ;)
Доктор ТуамОсес
Вот здесь некогда создали кнопочку для распаковки/упаковки JSON-файла, в котором хранятся поисковые плагины. При распаковке в JSON файл ещё и красиво форматируется.
Вот вариант той кнопки для распаковки файлов bookmarks-*.jsonlz4:
[code]Components.utils.import("resource://gre/modules/FileUtils.jsm");
var fp = Components.classes["@mozilla.org/filepicker;1"].createInstance(Components.interfaces.nsIFilePicker);
fp.init(window, "Open File", Components.interfaces.nsIFilePicker.modeOpen);
fp.appendFilter("Mozilla's Lz4 and json files format", "*.jsonlz4; *.mozlz4; *.json");
fp.displayDirectory = FileUtils.getDir("ProfD", []);
if (fp.show() == Components.interfaces.nsIFilePicker.returnOK) {
var file = fp.file;
if (file.exists() && file.isFile() && file.isReadable()) {
Components.utils.import("resource://gre/modules/Task.jsm");
Components.utils.import("resource://gre/modules/osfile.jsm");
Все штатные средства программы делают не Copy, а Move, то есть переносят контакт из одной книги в другую.
Как так? Когда я перетаскиваю контакт из одной книги в другую с нажатой клавишей Ctrl, то контакт именно копируется, а не перемещается.
Или я неправильно понял задачу, и нужно получить не независимую копию, а клон (в котором будет отображаться результат редактирования исходного контакта)?
Эта передовая технология ведь уже 9 лет в хроме?
Ага. Есть задача: загружать и показывать N разных веб-страничек одновременно. Это по самой своей сути очень хорошо распараллеливаемая задача. И есть движок веб-браузера, который изначально написан для показа одной странички, причём написан так, что распараллелить его о-о-о-чень тяжело. Какой выход? Лобовой вариант: запускаем N экземпляров браузера, в каждом из которых показываем одну страничку. Каждая копия браузера - это отдельный процесс(задача); операционная система многозадачная; поэтому желаемую одновременность мы получаем автоматически. Но с некоторых пор показывать странички в отдельных окошках уже не модно, поэтому модифицируем браузер так, чтобы изображение выводилось не в предоставляемое операционной системой отдельное окошко, а в общее самодельное окошко, имеющее вкладки (стандартный механизм передачи данных из одного процесса в другой предоставляет всё та же операционная система).
Всё. Без огромных усил
Что ответить пользователю, который спрашивает что такое мультипроцессность
Это очень сильно зависит от того, знает ли пользователь, что такое процесс. Потому что если нет, то начинать объяснение придётся именно с этого.
почему её настройка на вкладке "производительность", а не "защита" или "дополнительные"
Создателям программы так захотелось. К "защите" это точно отношения не имеет, потому что в рекламе:
Firefox запускает веб-содержимое для всех вкладок отдельно от основного процесса Firefox для повышения безопасности
- речь идёт не о повышении безопасности персональных данных пользователя, а о падениях и зависаниях программы.
Только лишь из-за того, что иногда браузер ступорится из-за содержания некоторых вкладок, а с её включенем перестанет подтормаживать?
Так ведь для пользователей важна скорость реакции программы на их действия, и именно её они, обычно, воспринимают как производительность.
…1. У одного товарища ядра простаивают, у другого не простаивают.
Это не имеет отношения к мультипроцессности. Разные потоки одного процесса вполне могут выполняться на разных ядрах. А потоков даже в однопроцессном случае браузер плодит "дохрена и больше": у моего [seamonkey] их в данный момент 50.
А распределением потоков по процессорам(ядрам) заведует не породившая их программа, а операционная система.
2. Включенная мультипроцессность обеспечивает рост скорости, хотя и без неё, и с ней — обработка происходит одинаково.
Это - вопрос исключительно внутренней реализации программы. Всё, что достигается за счёт мультипроцессности (кроме безопасности исполнения), может быть получено с помощью многопоточности: точно так же, только быстрее.
И если с отзывчивостью понятно (условно говоря: разные вкладки — разные процессы + e10s-gpu), то неясно за счёт чего мультипроцессность обеспечивает рост скорости, если и без неё неблокирующие друг друга операции выполняются параллельно.
Для того, чтобы разные вкладки обслуживались параллельно (на разных ядрах/процессорах), вовсе не обязательно разносить их по разным процессам, достаточно делать это в разных потоках (threads). Использование для этого именно процессов обеспечивает только большую безопасность (устойчивость выполнения) программы за счёт того, что данные одного процесса недоступны другому.
А, да, ещё в многопроцессном случае браузер может захапать под себя больше памяти: все потоки одного процесса ограничены памятью, доступной этому процессу (в 32-разрядных версиях Windows - 2 ГБ), а в случае N процессов получаем кратное увеличение доступной памяти.
Но переключение процессов занимает у операционной системы больше времени, чем переключение п
…На АМО, похоже, какие-то внутренние изменения произошли: раньше на страницах расширений, которые только для Firefox, была ссылка "Всё равно скачать". А теперь её нет. Убрали.
Но интересно, что тот же Ublock Origin, хоть и отсутствует в поисковой выдаче, но в подсказках, которые появляются по мере набора текста в строке поиска, всё равно присутствует.
Правда, он теперь "Совместимо с Firefox 57+", т.е. WebExtension.
Пример: @*.123.ru
Т.е. * - заменяет любое количество символов, а ? - один любой.
Возможно ли написание таких шаблонных условий?
Нет, в фильтрах шаблоны строк не поддерживаются.
Случай, приведённый в примере, можно там описать как: "заканчивается на" - ".123.ru"
Хотел бы узнать, можно ли как-то перенести только аккаунты почт, а далее, чтобы подгружались, к примеру, только заголовки писем?
Все почтовые настройки (кроме паролей) хранятся в том же файле, где и все остальные настройки программы - prefs.js. А принятые письма - в каталогах Mail и ImapMail.
Поэтому для переноса настроек ящиков нужно перевести Thunderbird в автономный режим, выйти из него, после чего перенести на другую машину либо всё содержимое профиля, кроме каталогов с письмами, либо один только файл prefs.js. Потом на той машине, куда это перенесено, запустить Thunderbird, в настройках почтовых ящиков отключить локальное хранение писем, после чего выйти из автономного режима.
в какой то момент перестают работать элементы интерфейса. В панели закладок перестают открываться папки закладок, не реагируют кнопки меню и других расширений.
Я недавно обновил имевшуюся версию 54 до 55.0.3 - получил такой же эффект.
Кнопки не нажимаются или нажимаются и ничего не делают?
Кнопки и пункты меню нажимаются, но ничего не делают.
Загрузка на процессор возрастает в момент ступора?
Трудно сказать: дело происходит в виртуальной машине, запущенной на удалённом сервере. Но судя по живости в этот момент всего остального - нет.
Антивирус установлен?
Нет.
Попробовать на чистом профиле желательно.
Тамошний профиль вполне можно назвать чистым: ему несколько дней отроду, настройки никакие не изменены, и никаких дополнений не установлено.
Может это и совпадение, но заходил я всего-то на два-три сайта, интерфейс всегда отваливался во время пребывания на одном из них,
…Помогите разобраться.
Трудно. Написано много, а информации, позволяющей понять ситуацию, не хватает катастрофически.
Есть сервер, на котором установлен Thunderbird и учетные записи пользователей, которые его используют.
Имеются в виду учётные записи пользователей Windows или Thunderbird?
Поскольку объем писем был около 45Гб я принял решение перенести папку Thunderbird с системного диска на другой диск.
Перенос файлов с письмами на новое место - штатная возможность Thunderbird, вызывается нажатием одной кнопки.
1)Как правильно установить-настроить Thunderbird
А как он сейчас установлен-настроен?
2) КАк сделать что бы можно было поднять старый профиль?Папка с профилем есть
Какая именно? Собственно профиль, Profiles или Thunderbird?
3) Как сделать так, что бы одновременно Два пользователи(учеки) могли работать с одной почтой?
Вопрос поставлен неоднозначно, но
…В параметрах почтового ящика i.petrova@pss.ru на первой же странице внизу есть кнопка "Дополнительные адреса электронной почты". Загляните туда.
Для ЖЖ, Вики - пока все.
Для ЖЖ, как я понимаю, искать "http:\/\/([^\/]*)\.livejournal\.com\/(.*)", менять на "https://$1.livejournal.com/$2"
А для википедии: искать "http:\/\/([^\/]*)\.wikipedia\.org\/(.*)", менять на "https://$1.wikipedia.org/$2"
и если включить использование мастер-пароля то приходится при старте вводить его 7 раз. Неудобно.
Там настройка "Спрашивать мастер-пароль" есть с вариантами:
"В первый раз, когда он понадобится"
"Каждый раз, когда он понадобится"
"Если он не использовался ?? минут или дольше"
Причём по умолчанию стоит именно первый вариант, т.е. "спрашивать один раз".
А без мастер-пароля мои сохранённые пароли доступны любому кто может сесть за мой комп. Как-то не продуман этот момент...
Наоборот: подумали и о тех, кто не хочет, чтобы кто не надо залезал куда не надо в тот момент, когда владелец отлучился от работающей программы.
там написано, что поддерживаются версии "Работает с Firefox 4.0 - 49.*"
Подробностей процесса установки уже не помню, но обычно в таких случаях браузер позволяет установить, нажав дополнительную кнопку подтверждения.
а как быть если firefox 52 версии не поддерживает DOM Inspector ?
Странно. У меня в firefox 52 успешно работает версия 2.0.16.1, взятая вот отсюда: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … ctor-6622/
А ещё существует DOM Inspector Plus!
JohnMakav
А если по другому протоколу подключиться?
Только я совершенно не понимаю устройства и логики БД.
Полностью её сейчас расписывать смысла, наверное, нет.
Все хранимые адреса (закладки, посещённые URL, закачки) хранятся вперемешку в таблице "moz_places". Нужно её экспортировать в текстовый файл, отредактировать его и загнать назад в БД. При редактировании можно не разбираться, к чему относится URL: если прихватятся посещения или закачки - не страшно, скорее даже хорошо.
я уже примерился к SQLite Manager https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … e-manager/
Экспорта таблицы в .sql у него нет, только в CSV. Импорт из CSV имеется, но подозреваю, что он добавляет данные к имеющимся, а не замещает их, поэтому перед импортом лучше бы выполнить операцию "Очистить таблицу".
Общий смысл - как с помощью, скорее всего регекспов, выбрать нужные записи
А вопрос: "Для каких сайтов менять протокол?" - не стоит?
…У меня даже импорт сделать после экспорта в json не выходит:((
Тогда попробуйте освоить какую-нибудь программу для работы с базами данных SQLite и сделать нужные изменения с её помощью (в зависимости от возможностей программы - либо непосредственно в ней, либо через экспорт-редактирование-импорт sql-скрипта).
у меня более 13к и плейсес около 10мб
хотя у меня СМ и старая мож в новом фф всё кривее
Было тут некогда обсуждение темы размера этого файла, в ходе которого стало понятно, что его размер в значительной степени определяется хранящимися в нём favicons (или не хранящимися :))
Или для таких надо проверку цифровых подписей включать, как и должно быть?
Зависит от того, как эта проверка была выключена. Ранние методы - да, выбивали некоторые (не все!) WE-расширения: страдали те, у которых автором не был прописан ID.
С отключенными DHT качалка тоже не качает!
Скорее всего, нет доступа (заблокирован?) к прописанным в метафайле трекерам.
А куда капнУть, чтобы порешать эту проблему?
Потому как, если что, прога µTorrent качает всё без проблем!
Чисто гипотетически, в системе может иметься брандмауэр, в настройках которого Firefox объявлен браузером, вследствие чего ему разрешён доступ только на типичные для веб-серверов порты (ну, ещё на 21-й порт FTP).
А ещё провайдер может иметь блокировку bittorrent-трафика (через которую uTorrent проламывается за счёт шифрования трафика).
У меня версия 55.0.3 (64-бит). Русская - может, в этом дело?
Обновил тот Firefox до 55.0.3 (64-бит). Всё равно работает.
Раз отключение дополнений не помогло, то проверьте на новом профиле.