Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 03-03-2009 19:22:41

four2four пишет

Может все же есть другие варианты?

Конечно, есть: подправить код самого расширения )

Кстати, имеющаяся реализация очень странна: если я захватываю страницу, то я хочу захватить именно то, что я вижу. А не то, что что может скачаться (особенно в этом смысле "радует" перезахват страницы, который может закончиться тем, что вместо страницы, на которой хоть что-то было, запишется вообще пустая или какой-нибудь "deleted").

Пусть товарищи поправят меня, если я не прав, но третьего варианта, сдаётся мне, нет.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 24-01-2009 15:27:49

four2four пишет

очень нравится данное дополнение, но такая проблема: открываю в ff какую-нибудь страницу, дожидаюсь когда загрузится до конца, нажимаю захватить веб-страницу и scrapbook начинает заново закачивать все содержимое для сохранения, если интернет безлимитный это конечно не критично, а вот с оплатой по трафику это становится неприятностью. подскажите может как-нибудь можно это решить.

Это можно решить, переключаясь перед сохранением в off-line. Удобнее всего - с помощью расширения Work Offline.
То есть принцип такой: нажал иконку Work Offline, захватил страницу, нажал иконку Work Offline ещё раз.
Немножко по-обезьяньи, но лично я уже привык )

Обсуждение расширений » Scrapbook » 25-08-2008 15:58:57

Rookie пишет

А нет в природе ли такой "приблуды", которая позволит читать базу Scrapbook'а? Не всегда же бывает Фокс запущен, а ценной инфы там, в базе SC, накопилось уж предостаточно...

Вы это, собственно, о чём?
Этак можно сказать, что и комп не всегда бывает включен, а ценной инфы там...
Что Вам конкретно нужно?

Обсуждение расширений » Scrapbook » 27-06-2008 15:35:46

Dave
на домашней странице расширения ещё несколько месяцев назад был feedback. туда писала куча народу, господин Гомита иногда отвечал. теперь фидбэка нет. делайте выводы.
впрочем, под лежащий камень вода не течёт.

пожелания в целом разумны и даже очевидны, но, в данном случае, "хочешь, чтобы что-нибудь было - сделай это сам". увы, ситуация такова.
похоже, работа над расширением стала для господина Гомиты слишком напряжной (и это можно понять).

Обсуждение расширений » Scrapbook » 26-06-2008 16:25:04

Dave
Вы меня не поняли. я описал что нужно делать программисту.
а ручками здесь, увы, ничего толкового не сделаешь.

Добавлено Thu Jun 26 16:27:33 2008 :

MySh пишет

Dave

Scrapbook'у определенно нужен импортер в свою базу из обычных сохраненных страниц.

Да, согласен, не помешал бы...

зуб даю - Гомита на этот не пойдёт.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 25-06-2008 21:15:17

Dave
проблема, кстати, интересная.
у самого многолетний архив в виде страниц и файлов к ним в папочках "files" есть...
только у меня счёт страниц - на тысячи )

если кто надумает кодировать: всё не так сложно.
для каждой страницы сохраняем все потроха в одну папку, называя её по дате и времени: yyyymmddhhmmss. эта же строка используется как id. основной файл называем index.html. все данные записываем в index.dat в кодировке UTF-8:
id - id;
type - пустая строка;
title - берём из тега TITLE;
chars - тоже понятно откуда, но лучше перекодировать в UTF-8;
icon - если есть ico, но откуда ему быть? пустая строка;
source - исходный URL (FF без дополнительных прибамбасов его не сохраняет; по крайней мере, до версии 2.0.0.11 - точно);
comment - пустая строка;
folder - название папки (каталога) в иерархической структуре скрапбука или пустая строка, если страница - в корне.

с последним чуть сложнее. придётся создавать нужную иерархию ручками. либо же генерить scrapbook.rdf - и делать факти

Обсуждение расширений » Scrapbook » 25-04-2008 22:16:11

Al_H
feed-back он точно читал, потому что отвечал там. Хотя и не на всё. Но мне, например, ответил на один глюк - 1.3.2.7 было результатом этого. Но теперь я feed-back не вижу. Может, тяпница причиной тому. Хотя сейчас проверил записанные страницы - feedback был под add-ons в левом боковом меню. Сейчас его там нет.

В приведённой ссылке, thanx, нужные записи находятся поиском.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 25-04-2008 17:47:10

Al_H
А где там багзилла? Я сейчас что-то даже feed-back не вижу. Как будто он его убрал. Непонятно.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 01-03-2008 00:09:36

serfar пишет

спасибо:beer:

если получилось - Ура! )

кстати, сейчас рыскнул в сети по "Scrapbook FAQ" и первая же ссылка (и, по ходу, единственная) - на этот же форум:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=20558
правда, там очень уж лаконично и не кристально ясно, да и давность уже почти три года...

Обсуждение расширений » Scrapbook » 24-02-2008 23:01:07

serfar пишет
memini пишет

serfar
Уже никак. Если удалили полностью.

Да не полностью,  папки  backup и data я сохранил , а вот scrapbook.rdf не догадался.

Слава Богу, что догадались. В data - сохранённые страницы, в scrapbook.rdf - их иерархия. Значит - Вы потеряли иерархию, но не потеряли страницы.

Что можно сделать: Инструменты -> Импорт/Экспорт веб-альбомов -> кнопочка "Обзор", выбираете сохранённую папку data, нажимаете "ОК" - в правой панели появится вся королевская армия. Выбираете слева где Вы будете размещать эти данные (создаёте каталоги и т.д.), выделяете справа страницы, жмёте "Импорт" - получаете объединённые каталоги.

Если в чём-либо сомневаетесь - лучше спрашивайте наперёд.

Добавлено Sun Feb 24 23:04:14 2008 :

Велес пишет

В скрапбуке при сохранении страницы при отключеных картинках (ImgLikeOpera), изображения всё равно загружаются в скрапбук, увеличивая нежелательный траффик.
Подскажите починили этот

Обсуждение расширений » Scrapbook » 21-02-2008 21:29:23

Во-первых, убедитесь, что во время копирования Firefox не запущен.
Во-вторых, лучше удалить всё в папке назначения.
В-третьих, нужно скопировать папку data и файл scrapbook.rdf. Папка backup, в общем-то, не важна.
Для начала проверьте и попробуйте, пожалуйста, это.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 18-02-2008 09:54:05

Гомита выпустил версию 1.3.3, где пофиксил ажно три глюка:
Fixed bug: Images in saved pages are broken when they were transferred with gzip-compressed
(Изображения в сохранённых страницах были повреждены, если они были переданы с использованием gzip-сжатия).
Fixed bug: Tree icon disappears when it was transferred with gzip-compressed
(Иконки в дереве пропадали, если они были переданы с использованием gzip-сжатия).
Fixed bug: Images in saved pages are broken if there is <base> tag inside of <body> tag
(Изображения в сохранённых страницах были повреждены, если внутри тэга <body> встречался тэг <base>).

Особенно интересны, по-моему, первые два - наконец-то одной проблемой с иконками стало меньше (с изображениями было менее заметно, но они тоже иногда пропадали, что обнаруживалось далеко не сразу - на самом деле и картинки, и иконки скачивались - но в сжатом виде).

Обсуждение расширений » Scrapbook » 04-02-2008 15:48:29

Gomita выпустил 1.3.2.7, в котором исправил неприятный баг - ошибку "Failed to get document in a frame" при захвате страниц некоторых сайтов.
За что ему моё огромное личное Спасибо.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 21-01-2008 17:53:32

Al_H пишет

Версия расширения - последняя?

Он ясно написал: 1.3.2.6, FF 2.0.0.11. Это настолько последняя, что и на домашней Scrapbook'а ещё 1.3.2.5 )
У меня - то же самое (только FF - portable en).

Обсуждение расширений » Scrapbook » 21-01-2008 17:20:32

Redisych
Можете выполнить одну проверку: при нажатии на увеличительное стекло в окне поиска Scrapbook'а появляется выпадающий список; последний пункт - "Инструменты"; в Инструментах - "Обновить кэш для полнотекстового поиска". Если это действие проходит успешно - проблема не в обновлении, а в поиске; если наоборот - именно в обновлении кэша.
К сожалению, у меня ничего не затыкается ни на одном альбоме, только кое-где тормозит - поэтому воспроизвести ситуацию не получается.

Совсем жёсткий метод: создаёте ещё один альбом, переносите туда примерно половину этого альбома, после чего удаляете в первом перенесённые документы. Пробуете поиск (или только обновление кэша). Если по-прежнему не работает - поступаете так же с половиной оставшихся. И так далее - до локализации глючного документа (если дело в конкретном документе) или же до пропажи глюка. Других вариантов лично я не вижу.

P.S. У Scrapbook'а наблюдаются проблемы с захватом страниц с ряда сайтов. Некоторые сборки содержали ка

Обсуждение расширений » Scrapbook » 21-01-2008 01:38:09

Redisych пишет

Выручайте...
У меня 1.3.2.6, альбом занимает под 300 Мб. При поиске в окошке "Обновление...cache.rdf" прогресс бар доходит до конца и тупо встаёт, безо всякой активности. Запускал Рrocmon от Русиновича, Firefox и его части не шеволятся. Что можно предпринять?

Посмотрите - достаточно ли свободного места на диске. Этот самый cache.rdf - очень буханная штука (насколько я помню, в него записывается весь видимый текст страниц альбома - соответственно, его размер может быть весьма немаленьким).
У меня бывали похожие симптомы. Просто разделил альбомы на меньшие части, по тематике (процесс: экспорт, удаление экспортированного, импорт) - но тоже где-то до 100-200 Мб. Искать полегче - в смысле быстрее, но сложнее, если нужные страницы могли оказаться в разных альбомах.
И да - тупо вставал, но через несколько минут "приходил в сознание" и всё-таки переходил непосредственно к поиску.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 02-01-2008 13:03:28

vv07
Сдаётся мне, что и Вы не на трёхе пробовали. Потому что CustomButtons 0.0.1.3 - для FF от 1.5 до 2.0.0.х. И простая правка верхней версии ему не помогла - говорит, что кнопки создаются, но в доступных их не показывает (у меня FF Portable 3 beta 2).
P.S. Ну да - у Вас же указан FF 2.0 - прошу пардону.

Добавлено Wed Jan  2 13:11:32 2008 :

Al_H пишет

Вы, пожалуйста, на Гомиту-сана breadcrumbs не крошите

Вы знаете программерно-слэнговый смысл "bread crumbs"? ) Такие крошки на господина Гомиту покрошить было бы неплохо - и интересно ) Но это была бы уже психология, даже психоанализ - и далеко от нашей темы.

Al_H пишет

[cut] а не с общечеловеческой [логикой] (о каковой я, очевидно, не должен иметь представления)

Не знаю, чем вызваны Ваши слова - в нашей дискуссии здесь же, ранее, Вы показали её во всём великолепии.
А про МозиллОрговскую логику не могу не согласиться - но я же не преуменьшаю заслуг ни этой славной организации, ни

Обсуждение расширений » Scrapbook » 01-01-2008 21:18:37

vv07 пишет

Все бы ничего,только второй код не работает.Захват идет в корень.Выбор не пашет.А жаль.

Давайте сверим версии:
Scrapbook 1.3.2.2 и 1.3.1, Firefox - 2.0.0.9 Ru и Portable 2.0.0.11 En.
На трёшке не проверял, с этими же точно работает.
Возможно, что у Вас влияет какое-нибудь другое расширение. У меня из "табовых" только TabMix. Проверял с ним и без него - работает.

Добавлено Tue Jan  1 21:23:07 2008 :

Infocatcher пишет

Захватить как:

"Захватить как..." я игнорировал намеренно - слишком сложная форма диалога для быстрого сохранения.
Когда есть возможность выбрать только каталог - и вуаля. Но, похоже, вуаля случается не у всех...

Добавлено Tue Jan  1 21:40:51 2008 :

Al_H пишет

Раньше ведь так и было.

Даже по этому обсуждению мы можем наблюдать, что логика господина Гомиты иногда отличается от "общечеловеческой" ) У него и развитие расширения происходит как-то по-своему, а не как можно было

Обсуждение расширений » Scrapbook » 28-12-2007 22:42:32

Мне жутко не нравится, что в случае, когда на странице часть текста выделена, Scrapbook отключает пункты меню "Захватить веб-страницу" и "Захватить веб-страницу как...", нагло считая, что если я что-то выделил, то буду захватывать именно выделение, а не всю страницу. Часто же откроешь несколько страниц, быстро пробежишься поиском - и собираешься захватывать... ан нет - сначала надо убрать выделение - и убедиться, что ты его убрал.

Решение: при помощи расширения Custom Buttons (http://xsms.nm.ru/custombuttons/) создать новую кнопку и в её секции "код" прописать:

Выделить код

Код:

sbBrowserOverlay.execCapture(2, false, false, event.originalTarget.id);

а в качестве картинки можно указать: chrome://scrapbook/skin/capture_entire.png

Если предпочтительнее захватывать не в корень, а в определённый каталог, то код будет несколько другим:

Выделить код

Код:

sbBrowserOverlay.execCapture(2, false, false, "ScrapBookContextPicking");

Обсуждение расширений » Scrapbook » 24-12-2007 20:54:42

Al_H

Сделать можно было много чего. Вывод дерева тэгов по аналогии с listview в боковую панель. Комбинирование дерева категорий с деревом тэгов. Подсвечивание в дереве конкретных тэгов цветом. По умолчанию - вывод списка тэгов без страниц. И сделать нормальную скорость. И нормальную интеграцию в диалоги добавления страниц.

Вы можете реализовать описанное?

Обсуждение расширений » Scrapbook » 23-12-2007 22:58:19

Al_H
Написал Гомите на два адреса, в каждое письмо вложил изменённый xpi, он пока молчит.
Собственно, мне не нужно его ответа - но хочется, чтобы он принял изменения.

scrapbook-tags смотрел; очень не понравилось, что View ScrapBook by Tag тупо (иначе не скажешь) генерит страницу со ссылками не только на документы, имеющие тэги, но и вообще на все - опосля них. А у меня только в основном альбоме - более трёх тысяч документов. Соответственно, пользоваться таким чудом невозможно.
Этому делу, впрочем, можно помочь: для этого в файле navigator.xul нужно удалить последнюю секцию в vbox'е, она начинается с html:div id="sbTagsOtherTopContainer". Тогда будут выводиться только ссылки на документы с тэгами.
Но всё равно - реализация иерархии тэгов только на основании совместного использования - бред (если помечу документ тремя тэгами "Mozilla Opera IE", то выводиться будут (All).Mozilla.Opera.IE или (All).IE.Opera.Mozilla и т.д.); "снаружи" лежит один rdf (scrapbook-tags-dat

Обсуждение расширений » Scrapbook » 18-12-2007 20:31:52

Al_H
Спасибо за scrapbook-tags - не знал про него. В официальном списке его нет.
Надо будет выкроить минутку и поизучать.

Кстати, Вы говорили, что писали Гомите - а по какому адресу? Загруженность загруженностью (его), но письмо могло просто потеряться или придти на редко проверяемый ящик или просто утонуть в спаме.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 17-12-2007 22:51:27

PiVV пишет

nightdragon
Почему бы тогда твой код не преобразовать в рсширение для Скрапбука?

Прежде чем сделать что-либо, я задаю себе вопрос: "Зачем?". И если ответ положительный, то: "Как это разумнее всего сделать?"
Так вот - выбор цвета должен быть в окошке выбора свойств, рядом с "Выделить страницу" - и никак иначе. И не должен конфликтовать с имеющимся механизмом хранения дерева топиков. Также scrapbook.rdf (в случае пофайлового копирования всего альбома) или отдельные страницы (после импорта) должны корректно обрабатываться и оригинальными, в т.ч. более ранними, версиями Scrapbook'а.
Все эти условия приводят к одному выводу: либо topic highlight должен быть частной модификацией самого Scrapbook'а (но в будущем, возможно, станет несовместимым с очередными оригинальными версиями), либо должен быть принят его автором.
А в качестве дополнения можно сделать копирование топиков из альбома в альбом. Тоже очень хочется сделать. Хотя времени на исследования нет совсем.

Обсуждение расширений » Scrapbook » 17-12-2007 21:27:10

На моем языке грамотнее было бы написать "Al_Hа".

Прошу прощения - написал падеж от падежа ) Потому что мысли были заняты другим.

Текст в дереве обычно темный, скажем, черный. Из стандартных цветов бОльшая часть либо режет глаз (lime/зеленый, красный, желтый), либо не годятся фоном к темному тексту (maroon, darkgreen). Итак, из Вашего 16цветного набора я смогу использовать 3 цвета от силы, если не 2.

Вы видели как окрашиваются закладки? Окрашивается текст, а не фон. Я тоже крашу текст - по-моему, это логичнее, чем окрашивать фон. Итак - получается, что Вы не сможете использовать только жёлтый - потому что на белом фоне он стремится к исчезновению ) Но если Вы окрасите весь фон скрапбука в некий тёмный цвет, то сможете пользоваться и жёлтым (вряд ли кто когда это сделает - но почему бы и нет? а вообще... окрасить как-либо фон дерева - это мысль...).

Поэтому благодарен Вам за passion, но мы пока делим шкуру неубитого медведя - сейчас дело за Гомитой. Если

Обсуждение расширений » Scrapbook » 17-12-2007 19:51:07

MySh пишет

Хотя, можно было бы и просто фильтр вывода сделать.

Например, "выдать все красные"?
Видите, я не вполне понимаю Вас и Al_H'у - хотя мы говорим на одном языке.
Тем более трудно изъясняться с господиной Гомитой - когда английский не является родным ни мне, ни ему - а у меня и языковая практика вся стёрлась ) Но, надеюсь, он меня поймёт. В крайнем случае, я уже получил то, что хотел. Почти )

nightdragon пишет

А Вам нужно, например, 16 оттенков красного? wink

MySh пишет

Вообще-то, не помешало бы. Тем более, что Gomita, кажется, из Японии...

Поверьте мне, различать будет весьма трудно. Я взял за основу цвета из обычного Paint'а (то бишь 16-цветную палитру), включая два оттенка серого, и добавил оранжевый и коричневый. А пользуюсь всего тремя-четырьмя. Больше просто не нужно - возникает чехарда. Вообще, господину Гомите эта затея может не понравиться уже потому, что он уже пользуется цветовым выделением - для заметок. Но я сделал выделение и цветом, и ж

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]