Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

Firefox » Отвалились все дополнения, включая тему » 12-05-2019 19:47:33

Странник я пробовал этот способ, но расширение которое мне нужно (Доступ к Рутрекеру) с ним не работает, хотя надписи что "не удалось проверить" нету. Хотя еще 3 мая, до всей это заварухи, это расширение работало. И сам этот сертификат какой-то сомнительный, по крайней мере Firefox пишет что не удалось проверить его подлинность)) Для чего он еще будет использоваться кроме проверки расширений? Может предприимчивые хакеры с его помощью найдут способ тырить пароли и банковские данные на фишинговых сайтах :D

Firefox » Отвалились все дополнения, включая тему » 12-05-2019 12:52:58

Странник пишет:

Уже было сказано, что им насрать на старые версии

Кем было сказано? Выше mike2003 выкладывал картинку, где Mozilla заявляет, что "трудится над устранением проблемы". Да и в любом случае они должны решить это рано или поздно. То, что они сделали сейчас - какой-то липовый сертификат который почему-то работает на Quantum, но не работает на старых Firefox. Это либо Quantum более уязвимый, либо FF 56 более замороченный.

Firefox » Отвалились все дополнения, включая тему » 12-05-2019 07:55:23

Странник пишет:

чего и вам желаю.

Желать мне не нужно, я сертификаты не подписываю. Пожелать нужно разработчикам Firefox чтобы начали шевелиться. Проблема с истёкшим сертификатом на их стороне, а они до сих пор ничего кроме временной заплатки для FF 57-66 не сделали.

Firefox » Отвалились все дополнения, включая тему » 11-05-2019 21:29:05

Да ничего они не починили. Может на новых версиях их официальный костыль работает, но на FF 56 всё глухо как в лесу. Ни одно дополнение не устанавливается, а те что стояли - не работают. Хотя мне нужно всего лишь одно, но и оно не работает.

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 25-03-2019 18:21:25

Stkvsky пишет:

Если вы откроете одинаковые по весу вкладки(что я делал для обьективности) память будет распределена равномерно, конечно в вашем случае это могут быть две разные вкладки.

Что есть одинаковые по весу вкладки? Мне что, нужно открыть 50 одинаковых вкладок, и тогда это будет "объективно"? Я могу открыть 48 разных сайтов на 16 контент-процессах. По вашей логике эти контент-процессы должны быть более-менее равны по размеру, вы же пишете что распределяется равномерно. Но по факту будет так, как написал я выше. Контент распределяется неравномерно, и по какому именно алгоритму знают только разработчики Firefox.

Stkvsky пишет:

Всего доброго.

Тогда к чему была фраза "максимальное количество одновременно открытых вкладок за сессию"? То есть она вообще ничего не означала, просто к слову было написано, да? :D

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 25-03-2019 17:21:34

Stkvsky
Ваши так называемые подробности настройки не верны.

Stkvsky пишет:

dom.ipc.processCount 10 (любое число больше 1) // Можно указать самому какое количество процессов будет использоваться для открытия вкладок. Память распределяется равномерно между всеми процессами(как именно мне неизвестно), но при закрытии вкладок, выгружается полностью.
Рекомендую подобрать значение под свои потребности, максимальное количество одновременно открытых вкладок за сессию и обьем оперативной памяти, чем больше тем больше значение. (чем больще значение тем лучшее выгружается память, но браузер больше потребляет памяти)

Допущено как минимум две ошибки. И я не просто думаю, я проводил конкретные тесты, причем явно раньше, чем вы узнали об этом параметре.
Во-первых, память не распределяется равномерно. Один контент-процесс может занимать 150 МБ, другой 400 МБ, к примеру.
Во-вторых, чем больше пользователь запускает вкладок, тем меньше должно быть значение. Вы пишете, что оно долж

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 25-03-2019 16:21:44

Stkvsky пишет:

Вы сначала изучите настройки выгрузки вкладок, а потом пишите такие умные комментарии - что разумно, а что нет.

Вы что-то агрессивный не в меру, тут вроде не быдло-форум, а форум Мозиллы.

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 24-03-2019 23:12:21

Stkvsky пишет:

1.Ставите дополнение автоматической выгрузки вклладок (Auto unload tab)(Classic Add-ons Archive)
(поддерживается в загруженных указаное количество вкладок, остальные выгружаются по мере открытия новых)

Это не самый разумный вариант. Выгрузиться из памяти может как раз та вкладка, которая должна быть открытой. Нужно просто dom.ipc.processCount подобрать опытным путём и всё.

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 24-03-2019 18:57:16

Stkvsky пишет:

Это интуитивное умозаключение или есть какие-то факты?

Это по моему опыту. Если поставить меньше, контент-процессы firefox.exe станут слишком жирными (при множестве открытых вкладок), что приводит к тормозам на веб-страницах. Если поставить больше, то оперативы потребуется больше, чем 3 ГБ (не забываем, что 1-1.5 ГБ жрет сама Windows).

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 24-03-2019 15:22:40

Shpionus пишет:

Третий раз пишу, что система у меня 32 разрядная. Если у вас 64, то памяти может быть занято одним процессом, несоизмеримо больше чем на 32.

Это не имеет значения, если вы правильно настроите e10s. dom.ipc.processCount = 4 - оптимальный вариант для 3 ГБ ОЗУ.

Shpionus пишет:

По теме ответить нечего?

Так я же ответил по теме, что с 55 и 56 фаерфокса не утекает почти ничего, если вы его настроите, и естественно, не нужно обвешивать его плагинами как новогоднюю ёлку. Лично у меня всего 2 расширения (рутрекер и блокировка рекламы ютуба). Я не знаю что там с 58, не использовал его т.к. не нравится интерфейс.

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 23-03-2019 21:27:00

Shpionus заканчивайте ваш глупый троллинг. Вы пишете посты с 43-й версии, и говорите что используете 58-ю. Вы пишете что у вас 2 ГБ памяти, и через пост пишете что у вас 3 ГБ. У меня Firefox 56.0.1 64-bit, комп не выключается неделями, утечки памяти при закрытии всех вкладок минимальны. Жуткие утечки наблюдал в версии 51, уже в 52 их исправили, версии 55-56 с правильно настроенным мультипроцессом очень стабильны (по крайней мере те, что 64-битные).

Новости » Вышел Firefox 56.0.2 » 26-11-2017 07:44:10

<<Юрий>> пишет:

Только теперь другой бзик, что вроде 56.0.2 больше памяти кушает

да, есть такое дело. у меня 56.0.2 тоже жрала больше чем 56.0.1. не намного, ну процентов на 10 где-то. что-то с этой версией не то, наверное сделали чтобы люди на 57 сразу после неё обновлялись :/

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 24-11-2017 18:59:02

sandro79 спс за скрин, всё понятно, тоже самое как в бете значит.

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 24-11-2017 18:05:24

Так они сделали нормальные темы интерфейса на 57 релиз или оставили "вырвиглаз" как в бете?

Новости » Вышел Firefox 56.0.2 » 24-11-2017 17:58:39

В 56.0.2 более дерганный скроллинг чем в 56.0 и 56.0.1 или мне только кажется?..

UPDATE: похоже так и есть, поставил обратно 56.0.1 и плавный скроллинг вернулся :D

Новости » Вышел Firefox 56.0 » 18-10-2017 20:26:17

Russlav пишет:

Это лишь у некоторых - так как Опера и IE - ничего нового не находит... :D

может не то искали просто, попробуйте ввести в поиске e3 1270 , у меня FF56 выдает 1 результат, а IE11 19 результатов...

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 18-10-2017 17:44:16

dffdhfgh пишет:

нельзя самому добавить какой-то сайт

тут согласен. не понимаю, что сложного разработчикам сделать функцию ручного добавления сайта в SpeedDial, как это было в Опере например.

Новости » Вышел Firefox 56.0 » 18-10-2017 17:34:26

_VanDal_ пишет:

С этой версии при поиске на aliexpress.com стал скрывать (или не искать) дешёвые предложения, таким раньше болели только хромоклоны. Скатился или стал хромоклоном?

тоже заметил этот баг, сейчас для поиска на алиэкспрессе пользуюсь IE11 как в старые добрые времена :D

Новости » Вышел Firefox 56.0.1 » 18-10-2017 17:30:45

gena2009 пишет:

Есть смысл скачать [firefox] 56.0.1 и поставить поверх [firefox] 56?

поставил 56.0.1, никакой разницы по сравнению с 56.0 не увидел, да там и не должно её быть судя по списку "новшеств"...

Новости » Вышел Firefox 56.0 » 10-10-2017 22:52:04

AlAvis пишет:

И 4 , действительно - максимально эффективное на сегодня число . Не верите багзилле

дайте ссылку на эту инфу в багзилле.

Новости » Вышел Firefox 56.0 » 10-10-2017 18:58:42

Aquarelle пишет:

Нет, у меня стоит на значении 4. Я пробовал, выставлял 2, 4, 7. Разницы вообще не заметил.

между 2, 4, 7 разница и в правду не большая. а вот между 2 и 16 разница налицо :D. конечно, 16 или 32 или 100 нет в настройках, большинству людей это нафиг не нужно (жрет память дико), но в конфигурации это есть (dom.ipc.processCount) и по-прежнему работает...

Новости » Вышел Firefox 56.0 » 10-10-2017 17:18:26

AlAvis пишет:

Разработчики указывают что максимальное количество процессов - 4 . Большее число расчитанно на будущее , а сейчас ничего кроме расхода памяти не даёт .

ерунда полная. в будущем планировалось перейти на принцип 1 вкладка = 1 процесс, как на хроме. цифра 7 в настройках не для будущего, она для "сейчас". на самом деле нужно ставить больше, т.к. чем больше, тем быстрее будет фаерфокс работать с большим числом вкладок.

AlAvis пишет:

Так же нужно учитывать поддерживает ли процессор avx , без этого многие фишки , расчитанные на многопроцессность прироста производительности не дают .

тоже самое. многопроцессность - это не фишка, это костыль фаерфокса для повышения производительности, разработчики просто не хотят переписывать с нуля работу с памятью.

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 09-10-2017 20:00:57

AbsorbeR пишет:

Чем больше читаю Imbanessy, тем больше считаю, что он заслан сектантами 'Вездесущие Chrome-центристы' с целью охромирования Firefox и его ассимиляции.

он уже охромирован, процесс давно запущен. ни ты, ни я не можем на это повлиять, так как не владеем миллиардами и наше мнение на этот счёт никому не интересно. гуглы же имеют неслыханные доходы и могут легко монополизировать рынок браузеров, чем они сейчас и занимаются. единственные кто им может помешать это Microsoft, бодаться с Edge им будет крайне проблематично, а остальные разработчики за бабло продадут и лицензии и исходные коды и мать родную...

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 09-10-2017 00:28:52

f00fc7c8 пишет:

Вот пускай те, кому из коробки - Хром, а прочим ФФ.

почему я должен использовать хром, например, если мне не нравится его плохая оптимизация, не нравится его скроллинг страниц и уродливый интерфейс? меня устраивает фаерфокс и я не собираюсь переходить на хром ни в коем виде. и таких как я больше, чем вы думаете. в Моззилле это знают и поэтому без особых угрызений совести переделали движок под Quantum. любители поставить 20-30 расширений - не их целевая аудитория. расширения были только как бонус к браузеру.

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 08-10-2017 21:38:12

Aquarelle пишет:

И пусть я буду как -1 пользователь [firefox]. И надеюсь таких как я будет много и популярность этого браузера падет еще ниже. И считаю это справедливым. Не нужно что бы глупым людям с рук сходили легкомысленные решения. Возможно, когда мозилловцы растеряют значимую часть своих пользователей, тогда задумаются над тем что они сделали.

уйдут потому что расширения отвалились? это даже звучит смешно. абсолютное большинство людей использует браузер "из коробки", то есть не ставят никаких расширений вообще. почему хром на 1 месте популярности? из-за расширений что ли? да нет там никаких интересных расширений, просто работает и этого людям достаточно. фаерфокс тоже может просто работать и этого тоже будет достаточно.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]