Полезная информация

На IRC-канале #mozilla-ru можно получить техническую консультацию онлайн и, конечно же, порцию общения.

Firefox » Как при неполном URL заставить дополнять https:// вместо http://? » 07-12-2017 06:34:00

Про плагин этот знаю, но где-то же ведь в настройках Firefox есть какой протокол дописывать по умолчанию.
Весь вопрос где, поиск по about:config ничего не дал, поиск по файлам в профиле тоже.

Firefox » Как при неполном URL заставить дополнять https:// вместо http://? » 06-12-2017 19:09:06

ibb1386 пишет:

Прописывает https (на 57 версии по крайней мере).

Спасибо за ответ. Но я сижу на ESR ветке! Для неё решения есть?

Firefox » Как при неполном URL заставить дополнять https:// вместо http://? » 06-12-2017 18:54:19

Mozilla уже несколько лет талдычит, что http плохо и нужно переходить на https, но...
При вводе неполного URL адреса в любом браузере есть автодополнение протокола .
Если пользователь набирает  www.mozilla.org, то браузер допишет протокол сам(http://) и пойдёт по этому адресу по этому протоколу.
Вопрос, почему до сих пор Firefox дописывает http://, а не httpS:// ?
Можно ли Firefox перестроить на то, чтобы он дописывал https:// вместо http:// ?

Thunderbird » Как c TB+Engmail подтолкнуть своих адресатов к шифрованию почты? » 12-12-2016 10:34:19

Rosenfeld пишет:

...

P.S. Подозреваю, что dimatambov сейчас сидит и втихую тестирует предложенное решение! :) Мамой клянусь!

Он ещё и "м", мать проклял свою! Сообщения roselfendа я читать не буду больше ни частично, ни полностью! И уж тем более отвечать на них!

Thunderbird » Как c TB+Engmail подтолкнуть своих адресатов к шифрованию почты? » 12-12-2016 09:07:14

Размышления вслух:"Отвечу что-нибудь, снова втопчет меня в грязь этот rosenfeld, даже если  скажу "спасибо"(  в случае, если в его комментариях или ссылках есть ответы на мои вопросы). Поэтому я не буду даже вчитываться в его ответы и ходить по  его ссылкам,  с таким хамским отношениям к собеседникам на рынке бы ему торговать семечками, а не на форуме общаться! Мог бы и вообще не отвечать, чем так. Тему закрывать не буду, так как я неполучил ответы на свои вопросы."

Firefox » Антипрокси » 10-12-2016 13:05:05

Большущее спасибо. Очень мощная  оказывается штука! Сразу у меня пример из ссылки не заработал, читал  другие примеры. Пример скорей всего не заработал из-за  "\" и "/"  в пути к файлу.
Сделал так себе:
1) Скачал tor браузер с сайта torproject.org и после установки файл  Tor Browser/Browser/Tor browser/Tor/tor.exe поставил в автозапуск при в ходе в систему. Тор сервис стартует как Socks5 сервер на порту 9050
После запуска tor.exe висит в процессах.
2)Указал путь в "URL автоматической настройки сервиса прокси"
file:///C:/proxy.pac
В расположении этого файла в профиле Firefox  почему-то у меня так и не заработал файл, может слишком длинный путь, зато так проще редактировать файл,  долго искать не нужно.
В файл этом выставил так :
var tor = "SOCKS5 127.0.0.1:9050";
var censoredHosts = [ "flibusta.is", "flibusta.me", "rutracker.org"]
function FindProxyForURL(url, host)
{
   

Firefox » Антипрокси » 10-12-2016 08:24:49

Вот  при  ручной настройке прокси сервера, можно настроить исключения для некоторого списка адресов, которые можно редактировать. Некий белый список. А для всего остального Интернета коннект к ним будет идти через прокси сервер.
Нет ли какой-нибудь скрытой галочки в about:config, чтобы прокси использовался только для некоторого количества адресов, а в для всего остального Интернет использовалось прямое соединение без всякого прокси ?
Некое антипрокси- не использовать прокси, кроме избранного количества адресов.
Если так можно сделать, то можно было запустить tor как прокси, а в исключения  для антипрокси внести некоторый список адресов( например из-за числа заблокированных  без всякого суда и следствия роскомназдором или там где лучше быть анонимным).
Может такой плагин есть? Хотя хочется из коробки такую возможность иметь, без всяких надстроек.

Thunderbird » Как c TB+Engmail подтолкнуть своих адресатов к шифрованию почты? » 05-12-2016 15:03:39

Шифрование  почты для защиты от посторонних глаз писем и вложений на сегодняшний день  назрело.
Как оптимизовать этот процесс и подтолкнуть своих адресатов к шифрованию почты?
Заодно попутно отсеять спам(который обычно нешифрован).
Использую сам связку Thunderbird+Enigmail
Хотелось бы настроить эту связку на такой алгоритм действий с почтой:
1)Все незашифрованные письма Thunderbird валит в папку "Незашифрованное", но  на эти письма  он должен автоматически сгенерировать шаблонный ответ(вложив в письмо мой открытый ключ), типа :
"Так как ваше письмо незашифрованно,  то оно попало в "Спам" и я  скорей всего не прочитаю его, предлагаю перейти для переписки со мной на режим шифрования. Для этого нужно установить в вашем почтовом клиенте режим шифрования PGP. Как это сделать смотрите на этих роликах :
https://www.youtube.com/watch?v=YhySOsSVSaA
https://www.youtube.com/watch?v=mTVejmO2RGQ
Вам после настройки нужно сгенерировать личные ключи, принять из этого письма мой открытый ключ в ваше

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 01-12-2016 14:51:38

не подошло,  зато посмотрел другие там переводчики, больше  для меня подходит наверно  ImTranslator - можно и язык выбрать  и назначить язык по умолчанию, и есть несколько вариантов перевода,почти словарная статья. Даже есть кнопка "прослушать" данное слово или его перевод, но ссылка куда-то уводит на их сайт, а там тишина. Я пока ещё не все посмотрел там переводчики, но это в целом мне подходит.
Есть режим Pop-up Bubble: "перевод выделенного текста, слов и фраз на любой веб-странице и показ перевода во всплывающем окне с возможностью выбора провайдеров перевода".  То есть  даже окошко не открывается отдельное,всплывает текст с возможными переводами. Настроил этот режим, чтобы он по двойному клику слово переводил.  Осталось с произношением слова разобраться почему не работает
В принципе для английского подходит Lingualeo English Translator, тоже есть всплывающее окно, н

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 01-12-2016 14:30:20

Интересный подход(вклинивание переведённого слова прямо в текст), но немного не то. Я забыл об этом напрямую написать, именно не перевод слова как такового, а хотелось бы словарную статью полностью  и может даже с озвучкой.
В этом дополнении в настройках языки можно выбирать. Это  большой плюс! Всё равно спасибо!

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 01-12-2016 13:59:23

Ищу приложение переводчик слов на веб-странице.
Типа :
1)выделить слово
2) правой кнопкой мыши нажать и там должно "перевести слово".
Язык перевода если можно любой, если нет, то только  английский.Лучше чтобы языков было много на который можно было переводить, но можно было указать язык по умолчанию,чтобы каждый раз не указывать нужный язык.
Онлайн или офлайн режим переводчика. Наверно офлайн встречается редко.
Если есть, то с выбором источника перевода (например сайт Лингво или Гугл-транслате или ещё чего)
Хотелось бы, чтобы перевод слова не открывал новую вкладку, а тут же в меню правой кнопки мыши. Хотя может я требую невозможного!
Забыл сразу об этом написать: , именно не перевод слова как такового, а хотелось бы словарную статью полностью  и может даже с озвучкой.

Обсуждение расширений » uMatrix » 01-12-2016 08:42:41

laprad пишет:

dimatambov пишет:

После того как убрал всякую предзагрузку в браузере через about:config и чуть перенастроил uMatrix запретив javascript для всех сайтов и запретив всякую закачку контента с третьих сайтов я получил то что хотел -полный контроль над браузером и его коннектами. Все остальные плагины я удалил из браузера, ни Adblock, ни uBlock у меня нет. Но и рекламы фактически нет!

Насчёт запрета javascript для всех сайтов - малость перегибаешь палку. uMatrix очень мощный инструмент, но он, к сожалению, не позволяет точечно блокировать контент (например, один ненужный js или css или image). Так что я рекомендовал бы uBlock всё-таки оставить.

С точки зрения приватности javascript зло, список информации, которая через него может утечь составляет не одну страницу.
Красота страниц и их динамичность мне не нужна! А если уже приспичит, всегда можно сделать исключение в uMatrix временное или постоянное для нужного сайта!
Вот хороший тест на приватность  ваших бра

Обсуждение расширений » uMatrix » 30-11-2016 10:50:10

soll пишет:

turbot пишет:

Эти расширения имеют совсем разные задачи. До некоторой степени uMatrix может служить заменой NS, но не более того

Скажите, можете уточнить ваш ответ. В каких именно областях хорош uMatrix и в каких NS ? Можно ли обойтись одним uMatrix ?

До uMatrix я  понимал, что заходя на те адреса, которые вижу в адресной строке  мой браузер ещё создаёт кучу соединений к  третьим сайтам о которых я и понятия не имею. Это всякие рекламные сети,трекеры, дружественные сайты и прочая чепуха, это может быть контент с поддоменов самого сайта(например картинки лежат на сайте images.site.ru). Я хотел иметь контроль над теми сайтами,которые я посещаю и хотел уверенности, что мой браузер не создаёт кучу коннектов к сайтам о которых я не знаю, хотел уверенности, в том чтобы ходить по тем сайтам, адреса которых знаю. Всяким третьим/сторонним сайтам никакого основания доверять у меня нет! Кроме того, бывают исключения и хотелось бы иметь возможность  быстро разрешать  до

Firefox » Read-only профиль Firefox: это возможно? » 14-10-2016 21:52:01

FireForce пишет:

dimatambov пишет:

Я просто не понимаю, зачем он вообще чего-то пишет на диск!

Если вы чего-то не понимаете это ещё не повод для того, чтобы что-то „вырубать на корню“.

Если я чего-то не понимаю, то я спрашиваю или пытаюсь узнать сам,  и не в коем случае не стараюсь верить всему на слово. Все эти "корни" может и были разумны, когда Интернет был медленным, а оперативная память очень дорогая и оптимальным решением было кеширование на диск. Сейчас же такое поведение браузеров устарело с удешевлением оперативной памяти и возрастанием скорости Интернета!  В  журналировании работы пользователя на сегодняшний день никакой нужны нет, а с учётом психоза по работе с экстремизмом любые посещённые вами сайты  и написанные сообщения могут быть обращены против вас . Так что чем меньше разных следов, тем лучше. Можно в таком случае и Tails использовать, но что-то не всё можно на той же работе сделать в tails. Так что вопрос актуален не только для меня!

Firefox » Read-only профиль Firefox: это возможно? » 14-10-2016 21:20:37

villa7 пишет:

dimatambov
Запретите кэширование на диск, просматривайте в приватном режиме.
https://support.mozilla.org/ru/kb/priva … bez-sohran

Не помогло, запустил Firefox в приватном режиме ( firefox -private) и прошёлся по десятку сайтов, ничего даже  не скачивая и не устанавливая, обновлены(то есть записана туда информация) папки datareporting, crashes, webapps, файлы prefs.js , webappsstore.sqlite , sessioncheckpoint.json, xulstore.json, cert8.db, key3.db, SiteSecurityServiceState.txt(суперкуки), cookies.sqlite, enumerate_device.txt, healthreport.sqlite, extensions.json, revocation.txt, compatibility.ini, extension.txt, parent.lock.

14-10-2016 21:37:46

black2024 пишет:

dimatambov пишет:

Дурью он мне кажется мается!

Вы уж меня простите пожалуйста, если покажется грубостью, но дурью занимаетесь именно вы. Кроме браузера, есть еще операционные системы семейства Windows, которые делают в несколько раз больше обращений к

Firefox » Read-only профиль Firefox: это возможно? » 14-10-2016 20:54:20

black2024 пишет:

Значит я таки не ошибся. Прямо обострение какое-то, уже второй человек озабочен своей приватностью сверх меры.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с базой знаний, о том что же такое профиль и для чего он нужен. Ссылка на материал о профиле.

Допустим закладки мне не нужны, списки загруженных файлов пусть в памяти держит(всё равно жрёт немало памяти) и тд. Я веду речь о том, чтобы настроить firefox должным образом и забетонировать его, чтобы не шелохнулось в нём ничего, ни обновления, ни кеширование, ни любых других перенастроек он сам не мог произвести! Памяти на компе например много, зачем они изнашивает жёсткий диск записывая туда мало ценную для меня информаци.  Например, около часа он вот проработал сейчас, а уже записал на диск около 150 мегабайт( наблюдаю через диспетчер задач добавив во вкладку "процессы" стол

Программы и ОС » Tor: сетевая безопасность (Тор браузер, tor browser) » 14-10-2016 20:32:40

Ищущий пишет:

Ребят, up
помогите кто знает.
Спасибо!

Это случайно не школе эксперимент проходил? А то Ростелеком в школах атаку посередине осуществляет в https соединении подменяя сертификат сервисов на свой, уж очень хочется им знать чего из школ учителя пишут и ищут в поисковых системах. А то вдруг откажутся  следующие выборы фальсифицировать...

Firefox » Read-only профиль Firefox: это возможно? » 14-10-2016 19:34:56

Dorian пишет:

dimatambov
А зачем вам тогда профиль? :lol: Каждый раз создавайте новый и запускайте его:

Выделить код

Код:

firefox -no-remote -profile c:\myProfile

А после работы - удаляйте.
Вроде бы в Firefox даже каталог есть откуда подхватываются данные профиля по умолчанию при создании нового профиля. Настройки и т.д. По такому принципу работает TorBrowser, правда он позволяет устанавливать дополнения.

Или вместо изменения данных по умолчанию можете скрипт написать. Где-то будет лежать ваш профиль. Скрипт копирует его в другой каталог, запускает, после работы удаляет.

В общем black2024 правильно написал. Вы плохо понимаете о чем просите. Приватности это не прибавит, какой бы чистый профиль не был в стандартном Firefox с приватностью плохо. Лучше всего в TorBrowser.

Я просто не понимаю, зачем он вообще чего-то пишет на диск! Я посмотрел страницу и пошёл дальше, зачем это журналировать, кешировать  и тд! Кроме этого в корпорации зла всё время что-нибудь придумывают,

Firefox » Read-only профиль Firefox: это возможно? » 14-10-2016 18:33:36

Что нужно настроить в Firefox, чтобы он совсем ничего не писал в свой профиль (в папку)? Да и в другие места тоже, ну кроме временных файлов может быть во временной папке(  заданной переменной %Temp%)

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 27-05-2016 08:43:15

этоя понял, но если он есть, то переменные в нём более приоритетные, чем в pref.js
осталось понять как он создаётся. Скорей всего можно куски(строки) нужные брать из pref.js и вставлять в user.js
Из  ссылки "Значения из этого файлы будут переписаны в файл pref.js при запуске Firefox. Главное отличие файла user.js от pref.js в том, что Firefox не может изменять значения задаваемые в user.js - это может сделать только пользователь."
То есть эти данные из user.js засасываются в pref.js при старте, да ещё и user.js запрещено firefoxу изменять.А раз экспортируются эти строки, то в about:config они будут видны и контролируемы. Так можно проверять экпорт прошёл или нет.

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 26-05-2016 17:56:06

yup пишет:

dimatambov пишет:

Ну и хорошо,чтобы такой плагин при старте проверял на месте ли все эти параметры и если не на месте, то напоминал, что нужно исправить

"Прощее надо быть, ребята."

Настройки хранятся в текстовом файле prefs.js, находящемся в профиле пользователя.
Если рядом с ним лежит текстовый же файл user.js с какими-то настройками, то значения соответствующих настроек из prefs.js игнорируются и используются те, которые заданы в user.js.
При этом все изменения настроек, сделанные через интерфейс браузера, пишутся в prefs.js, не затрагивая user.js.
Т.е. достаточно создать в профиле файл user.js со своими желаниями, и при каждом последующем старте браузера будет действовать то, что прописано в нём - до тех пор, пока пользователь не полезет в него текстовым редактором и не изменит там что-то.

а где про это можно прочитать? Не слышал такого, то есть про эти файлы слышал и даже копался в user.js.
Вот сам нашёл доку https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozi

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 26-05-2016 16:29:33

Вот я хотел бы,чтобы в about:config были такие-то параметры с такими-то значениями. Вбивать их вручную можно, но долго, да и пропустить можно нужные. Нет ли такого раширения, который бы можно было бы настроить, чтобы он проверял по списку пользователя соответствие неких параметров браузера желанию пользователя?
Есть что-то наподобие у плагина "Privacy Setting" - раз, флажок передвинул на "приватность" и несколько десятков параметров в браузере настроились на большую  приватность. Но вот добавлять туда свои параметры нельзя.
Ну и хорошо,чтобы такой плагин при старте проверял на месте ли все эти параметры и если не на месте, то напоминал, что нужно исправить

Проблемы с сайтами » Проблема с доступом по https - протоколу » 17-05-2016 17:48:17

Дмитрий_72 пишет:

nexterr пишет:

kolyapon пишет:

А я касперского выключил/включил и помогло)

А я касперского удалил 5 лет назад...
наставят всякого Г. а потом удивляются, что ничего не работает

Я бы не был столь категоричен по отношению к антивирусу Касперского.

Слово на "г" скорей всего относилось ко всем антивирусам, так как они сейчас почти все лезут в https траффик и это вызывает кучу проблем!
В любом случае я тоже не пользуюсь антивирусом, правда на Винде, лет 15 уже (наверно с сервис пака 2 на XP). Брандмауэр есть и достаточно, автозапуск с флешек и дисков отключил при создании своего дистрибутива. Не люблю когда машина тормозит лишний раз, поэтому всю хрень(службы лишние, всякую фигню удаляю) отключаю.
Если уж кому-то потребовался антивирус на компе, то зачем ему давать снифить https трафик? Он же там ключи подменяет на свои. Обязательно отключить эту фигню. Мало вам жены Касперского с её системой подслушивания телефонов, вы ещё и тот трафик, который долж

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 06-05-2016 10:17:57

Executor пишет:

dimatambov пишет:

Можно приблизительно по этой инструкции https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox/blob/master/About-config_Full_manual_ru-RU.md

Немало настроек по дефолту в рекомендуемом положении.

В Firefox? Это в какой версии? очень сомневаюсь, что в настройках по умолчанию они идут на встречу пользователю! Они обычно делают как им и гуглу выгоднее, чтобы собирать данные о пользователях как можно больше и другим компаниям не мешать это делать

Обсуждение расширений » Порядок обработки HTML несколькими расширениями » 06-05-2016 09:45:06

Если человек установил хоть одно расширение(плагин) в свой браузер он обычно не останавливается на этом :) И таких расширений иногда 2-3, у кого может и 10.
Я чаще всего использую три расширения uMatrix, Adblock Plus и LibreJS .
В uMatrix я перенастроил правила по умолчанию, так чтобы он весь контент с третьих сайтов блокировал:
* * * block
* 1st-party * allow
В таком виде и рекламы на сайтах гораздо меньше(подспорье тому же adblock), и трекеры сторонние не работают.
В Adblock миллионы своих правил по разным сайтам(они касаются и скриптов и картинок и флеша).
LibreJS смотрит за открытостью лицензии на скрипты, если скрипты свободны, то исполняет их, если нет, то нет.
У меня могут быть и другие расширения со временем, часть задач, которых как и сейчас пересекается.
Как узнать в каком порядке приходящая страница будет обрабываться плагинами. Допустим когда  в HTML встречается скрипт, кто его из этих трёх расширений будет первым обрабатывать?
По мне более правильно было бы , чтобы сначал

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]