Полезная информация

Вы можете получить техническую поддержку и просто поболтать в jabber-конференциях Mozilla Россия: support@conference.mozilla-russia.org — для решения проблем с программами Mozilla, talks@conference.mozilla-russia.org — для общения на свободные темы.

Thunderbird » thunderbird не удалось найти настройки для вашей учётной записи » 17-08-2017 08:43:53

yup пишет:

DragonZX
Через telnet извне соединиться с сервером удаётся?

Непременно telnet? Открыт ssh, службы запущены, да и другие почтовики прекрасно работают. Ругаются правда на сертификат, но он свободно добавляется в исключения.

Thunderbird » thunderbird не удалось найти настройки для вашей учётной записи » 16-08-2017 20:13:29

Аналогичная проблема. Есть ящик с доменной почтой, который шифруется самоподписными сертификатами. Попросили потестить, поскольку на клиентах вне офиса (сервер в локальной сети офиса, но настроено чтобы входило снаружи) говорит, что время соединения с сервером SMTP истекло.
Решил настроить себе - выдает данную ошибку, причем из разных сетей, как на Windows, так и на macOS. В офисе при аналогичных настройках работает шикарно, с других клиентов тоже. Настройка вручную.

Новости » Итоги конкурса дополнений, созданных для нового интерфейса Firefox » 18-05-2014 21:55:14

okkamas_knife пишет:

едиными должны быть стандартные части интерфейса и их приблизительное расположение

Ну вот это - как раз таки и есть оформление, оформление окна. Возможно во мне говорит линуксоид, но вот как MS оформили скажем проводник изначально, так приблизительно всё и должно идти, да, с небольшими изменениями, хрен с ним - даже с лентой терпимо, хотя с переносимостью были бы проблемы и т.п

Новости » Итоги конкурса дополнений, созданных для нового интерфейса Firefox » 18-05-2014 20:12:25

Крошка Ру пишет:

2 место: Classic Theme Restorer - пытается вернуть прежнее оформление интерфейса, используемое до выпуска Firefox 29;

Вот к сожалению именно что "пытается":(
Точней я безумно консервативен и вот лично мне очень нравился консервативный интерфейс [firefox]3.6, к [firefox]4 я привык, постоянно включая панель меню и как бы ладно.
CTR возвращает лишь оранжевое меню и прямоугольные вкладки - за вкладки - спасибо, но я хочу видеть заголовок страницы и полноценное меню в адекватном месте (оно прибито гвоздями).
Кстати - меню а-ля [chrome] справа наконец избавило меня от кучи виджетов, которые я хранил в верхней панели, так что плюсы есть.

Но на мой взгляд все окружения рабочего стола разрабатываются для того, чтобы приложения выглядели одинаково. А особенно на рынке браузеров все извращаются кто во что горазд, особенно в [windows].
Спасибо хоть в [linux] еще выглядит ка-то вменяемо (Lxde).

VEG пишет:

Как раз осенью, после выхода Windows 8.2 с десктопным пуском, план

Новости » Вышел Firefox 19.0.2 » 11-03-2013 10:35:14

Вопрос. Только в [firefox] после обновления, на некоторых страницах после переключения с немецкого языка, на русской раскладке перепутаны буквы Н и Я.

Новости » Вышел Firefox 19 » 23-02-2013 14:27:52

feas пишет:

Если это сделают - все сайты будут просто закрывать доступ пользователям с AdBlock. Тут уже было обсуждение на эту тему. :/

Ссылку в студию... Не все так просто и не все так, как Вы сказали... К тому же я просто привел пример. Контекстная и баннерная реклама сейчас далеко не на коне... Я помню блокиратор в [opera], преданый мною анафеме из-за того что он блокировал всю рекламу. Я просто привел пример того, что было бы неплохо оптимизировать как функцию, а не дополнение... Естественно нужно искать компромисс, да и нет ничего невозможного. На практике блокиратор рекламы сейчас ставят все и его можно отключить, однако очень часто пользователи ставят вирусные блокировщики... Блокировку всплывающих окон же встроили. Опять же это пример!!! И не надо разводить **** на эту тему, естественно все здесь ИМХО, и подсказали бы лучший путь, чем возникать.

Новости » Вышел Firefox 19 » 21-02-2013 13:06:05

Кстати, если уж заговорили о PDF http://stduviewer.ru/
По мне очень удобно для чтения просто книжек... Буклеты подтормаживают, но и встречаются не часто... Так что встроеный просмотрщик - очень даже помог мне отказаться от адобовского динозавра. Единственное, лучше б он спрашивал по дефолту открыть или сохранить...

По поводу "включения кучи всего" - в своё время я отказался от [opera], как раз из-за гадского встроенного торрент-клиента и кучи приблуд...
Но с тех пор интернет изменился... Я бы встроил решение по типу AdBlock лучше и клепал бы альтернативные базы. Что делать с PDF должен решать автор сайта, к тому же, вроде как, эта приблуда всего лишь Javascript. Другой вопрос, что больно наплодилось рекламных троянов, когда как о порно-баннерах сейчас можно забыть.

Новости » Вышел Firefox 18.0.2 » 10-02-2013 15:02:22

Charlie, посмотри в дополнениях и плагинах и удали/отключи... Так проще будет.

Новости » Вышел Firefox 18.0.2 » 07-02-2013 12:57:19

littleleshy пишет:

Посмотреть, что какой браузер поддерживает, можно здесь, и даже сравнить.

Дык я ж не только про HTML5, у браузера очень много спецификаций по обработке того же Javascript, CSS, HTML4 в конце концов.
Хуже всего обстоят дела с [ie], он не только не обновляется на этот счет, но и каждую версию меняет спецификации...
Если кто делал верстки до "гонки вооружений", помнят чем отличались [ie], [firefox] и [opera], молчу про [netscape] (он быстро сошел, ибо я его застал под конец популярности). Вот все кричат про браузер для пользователя, а ведь для пользователя делаются не браузеры, а сайты как ни странно... И рог упирается в поддержку технологий и браузером и сайтом... Может быть просто не в той теме начал дискуссию...

Новости » Вышел Firefox 18.0.2 » 06-02-2013 23:11:36

Все конечно круто, но ребята, кто подскажет где можно посмотреть спецификации?
Как разработчик - скажу, что самое неудобное в такой нумерации - отсутствие памяти на версии, если раньше четко знали все чем отличается [firefox]2.0 от [firefox]3.0, то теперь поддержка с [firefox]5.0 по [firefox] 12.0 какой-то сферической в вакууме плюшки это извращение (интерфейс тоже проверять наизусть)... Наши пользователи как правило работают по принципу "зачем обновлять, если работает?", а то и принудительно отключают (про "зверские" сборки молчу даже).
Опять же извернуться бы с MP3... H.264 ходят слухи прикрутили... Опять же, lame же нашел выход в поставке в исходниках... Так что может быть корпоративный сектор и не зря просил LTS... Конечный пользователь прежде всего, мне например не хочется сидеть на [chrome], чтобы тестировать mp3-поток в HTML5.
Крик души уже и собственно проблема, а за релиз спасибо)

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 14-11-2011 14:25:11

okkamas_knife пишет:

а продукт не должен быть сырым  иначе это не продукт а полуфабрикат.

Ну скажем так, Windows XP тоже был сырым и до SP2 не представлял из себя конкуренции Win98 (По крайней мере по стабильности исполнения 16-bit софта и всеми любимых игрушек).

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 14-11-2011 13:32:46

А, ну и еще приведу пример. Был такой в 2005 принтер монохром - LaserJet 1020, ужасно стабильный, драйвер простой, убить принтер даже водой - надо его целиком окунать. Так они что сделали, выпустили недавно LaserJet 1020n - чуть интересней сделали дизайн, включили нативную поддержку Win7, ускорили печать (то есть просто применили новые технологии). Ну так это же бренд! Я себе что нибудь еще поновей куплю лет через 5 документы печатать, только пусть это будет LaserJet 1020. Вот это маркетинг.
Людям нужна уверенность, что пока что сырой продукт обязательно доработают.

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 14-11-2011 12:52:03

MySh пишет:

броузер, как никакая программа, должен быть современным

Зачем?

Вот здесь я согласен что обновлять надо, только вот ключевые фишки выходят не так уж часто... Так достаточно один раз обновить версию, а потом под него клепать заплатки. Опять же релиз-версии как правило пишутся либо с нуля, либо учитывают многочисленные заплатки, которые еще теснее интегрируются в ядро (По опыту знаю, заплатки как правило подгружаются модульно, иногда друг в друга, так что это иногда мешает скорости и стабильности).
К сожалению, вопреки стабильности того же [linux]Debian, существуют компоненты которые нуждаются в оперативном обновлении. Это Браузеры, Web-сервера (допустим якобы стабильная с реп nginx 0.7.1, явно уступает по скорости nginx 1.1.4) и антивирусное ПО. Они имеют непосредственное отношение к безопасности. Однако, такой подход к релизам [firefox] только усложняют жизнь пользователям. По сути дела та же версия браузера с заплатками требует обновления плагинов, об

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 10-11-2011 19:59:08

okkamas_knife пишет:

во срач то развели..:/
ибо ФФ должен ставиться только админом как и дополнения.все автоматические обновления либо запретить либо направлять на внутренний сервак куда они будут выкладываться админом после проверки на предмет нормальной работы.
либо обновление скачанное админом и проверенное автоматически раскидывается по всем машинам.
пользователь на домашней машине может ставить что угодно и как угодно а на рабочей есть фиксированный набор софта для работы вот им и пользуйся а то что тебе неудобно это твои проблемы если  не устаивает то никто не держит.
насчет домашних - никто не мешает обновлять в пределах одной версии и не переходить на последний релиз.
уязвимости большей частью связаны с js и связка адблок-ноускрипт решает проблемы с безопасностью.
проблемы с сайтами желающими впарить обновлённую версию со своим встроенным мусором решаются либо сменой юзерагента либо той же связкой адблок-ноускрипт.

У нормальных корпоративщиков - да оно так и должно прои

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 10-11-2011 17:52:10

Tiger.711
Так в том-то и дело, что рабочим временем сотрудников надо управлять с точки зрения уже информационных систем больницы (нереально упрощает), поставить фокс нельзя (просто задолбают), то же самое про другое ПО. Денег на обновление нет (все уже украдено до нас)... Но это лирика... Факт в том, что нужно ПО, которое бы даже не дергало пользователей. А в случае с верхней цифрой оно вызывает как минимум "ой я кажись вирус подцепила".

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 10-11-2011 16:22:26

Tiger.711 пишет:

Прекратите уже истерику. Вам циферки спать мешают? Так это не к нам, это к психиатору.

Как бы истерю не я, а товарищ hydrolizer. Все бы хорошо, только плохо когда такие вот релизы мешают нормальной работе. Уж простите, я такой по натуре - пытаюсь сделать так, чтобы работать было удобно не только мне, но и людям. Сам я еще объясню многочисленным ламерам что с чем едят, но не у всех такие железные нервы в этой области.

Tiger.711 пишет:

Кривой менеджмент. ПО тут не при чём, они в поликлиниках с компьютерами не очень умеют (:

Не спорю, сам работал сисадмином в медицине и знаю что почем. Так вот прямой менеджмент когда тебя вот так вот задалбывают сделать невозможно. Ведь кроме минимального обучения персонала вечная, твою мать, нехватка картриджей (котрые придут может быть месяца через три, а до этого печатайте пальцем), устаревшая материальная база и подобный гемор...
Поэтому и приходится либо ставить [seamonkey], либо [firefox]3.6 чтобы оно не дай бог не з

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 10-11-2011 15:48:18

hydrolizer пишет:

А вы объясняли, чем 3.6.22 отличался от 3.6.23? у них тоже интерфейс один и тот же

hydrolizer пишет:

А вы могли сказать, чем 3.6.22 отличался от 3.6.23?

hydrolizer пишет:

Не убивались при смене минорных версий? Например, при смене 3.6.22 на 3.6.23?

hydrolizer пишет:

То же самое было и на старой схеме подготовке релизов. Когда выходил 3.6.22, когда выходил 3.6.23, когда выходил 2.0.0.0, и т.д.

Вот на все Ваши аргументы один ответ: Вот именно "минорных". Минорные версии каждый раз в репозитории [linux] можно и не запихивать, да и сильно объяснять разницу тоже не приходилось, поскольку это - мелкий фикс безопасности. Он и в Африке фикс безопасности.

hydrolizer пишет:

Вам так нужен повод выпитьдля праздника, что без релиза FF никак?

Вообще во всем мире (да и тут до появления "гугловодов") было принята нумерация релизов x.y.z, где z - мелкие фиксы багов (и то если не тянет на полный фикс - hotfix1), y - версии со значительным изменен

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 10-11-2011 12:56:30

hydrolizer пишет:

Объясните мне, что именно неудобно? То, что цифра, раньше стоявшая в хвосте, теперь стоит в начале номера версии - только это? Minor releases до перехода на новую схему релизов выходили с той же частотой, что и релизы сейчас.

Блин, ну я же все описал
1. Часто сайты привинчены к конкретной версии браузера и к примеру та же поддержка CMS чхать хотела на мой браузер 8, когда оно тестировалось на 4 или 5
2. Пользователям не объяснишь чем лучше столь отличающаяся по цифре версия 8 от привычной им 5 (интерфейс один и тот же, загрузка людей не волнует)
3. Очень неудобно следить за обновлением браузеров у пользователей сайта (если раньше знали что, к примеру [firefox]2 от [firefox]3 отличается интерфейсом и функционалом, [firefox]4 начал поддерживать HTML5 и т.д. То чем отличаются [firefox]5, [firefox]6, [firefox]7 и [firefox]8 даже я без changelog-а сказать не могу, а уж про море версий [chrome] и подавно.
4. Обновление софта - это как выпуск новой версии девайса. За

Новости » 15% пользователей используют устаревшие версии Firefox » 09-11-2011 13:21:39

Лично мое имхо. Хоть я и перешел на новую версию браузера, в душе я остаюсь с веткой [firefox]3.6 - было очень и очень логично сделано, теперь релизы фокса выходят ежемесячно, причем меняется первая цифра, а ведь изменения не такие уж и большие. Дать бы гуглу в табло за такую "гонку вооружений". Для профессиональных целей (не говоря уж о рядовых пользователях) очень неудобно. Я бы таки назвал релиз 8 - [firefox]4.4 и не парил бы людям мозги, а то при разработке расширений приходится оставлять подушку хотя бы до ночного билда. Релизов безопасности практически не выходит - только сразу новая версия.
Да и за гуглом все равно не угнаться - за 2 года уже 16-ю наклепали... Скоро браузеры будут как китайские - на количество.

Мне как веб-мастеру очень неудобно фиксировать браузеры. + большинство как уже сказано не обновляются, в менеджере приложений висит аж 4 версии (надо чистить). Надо тогда уж назвать это [firefox] X как MacOS.

Для [linux]Linux собирать пакеты неудобно, пропуск хотя бы 1

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]