Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

Новости » Выход Firefox 63.0.3 и предупреждения о посещении взломанных сайтов » Сегодня 12:09:32

Green45 пишет:

Здравствуйте. Установил Винду 10 на SSD установил 63.0.3 и стало тормозить загрузка, загружается браузер и только через 4 сек. ТОП сайтов в 2 ряда, и Поиск в интернете.  До этого такого не замечал. Ставил 63. всё так же. (Вчера 20:08:48)

У меня на обычном HDD [firefox] в первый раз стартует 5-8 секунд. А как долго стартует [chrome] на вашем компе?? Не думаю, что намного быстрее 1-2 секунда или те же 4?

Вот интересная статья, по настройке Огнелиса  https://habr.com/post/424019/?utm_campaign=424019
Сколько памяти, как процессор стоит, есть ли антивирус какой? Это всё влияет на скорость запуска любого браузера.

Новости » Выход Firefox 63.0.3 и предупреждения о посещении взломанных сайтов » 16-11-2018 14:32:31

Обновился, кажется браузер стал резвее работать :) Грузит страницы быстрее!

Новости » Обновление Firefox 63.0.1. Включение WebRender в Firefox 64-beta. » 14-11-2018 19:03:52

64 метра ОЗУ - для Хрюки мало будет, только 98 или 95 Винда, а в интернет на Ишаке выходить, старой Опере или Netscape Navigator

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 05-11-2018 16:32:40

nicknov17 пишет:

Отключите многопроцессность [firefox]. И почаще  перегружайте браузер.

Уже поставил и отключил, всё что можно было отключить. Постоянно перегружать браузер мне неудобно, для работы нужно.
В итоге перешёл на «Pale Moon» она менее требовательно к железу и бодро работает даже на такой слабой конфигурации.

Новости » Обновление Firefox 63.0.1. Включение WebRender в Firefox 64-beta. » 03-11-2018 17:38:56

VEG пишет:

Вы не заметили, как сами подтвердили мои слова?

VEG пишет:

Как это влияет на принципиальную возможность запустить аналог фотошопа в браузере?

Я ничего не подтверждал, я просто привёл пример!
Видимо инженеры всех мастей, глупые люди, что тратят приличные деньги на профессиональный софт, когда можно было всё сделать, в каком нибудь бесплатном онлайн сервисе.

Тут как бы без комментариев! :angry:

Новости » Обновление Firefox 63.0.1. Включение WebRender в Firefox 64-beta. » 03-11-2018 06:25:38

VEG пишет:

Технически ничто не мешает запустить аналог приведённого вами в пример автокада или ms office внутри браузера.

После этих слов, вести разговор с ребёнком не вижу никакого смысла! Жду с нетерпением, когда можно будет выполнять те же функции, что и в Sound Forge или Adobe Photoshop, но в обычном браузере :D:D:D:D
Сейчас есть куча он-лайн Фотошопов, но это уровень любителя. Ни один профи так не работает!!

VEG пишет:

Ну ничто не мешает сделать ОС, которая будет загружаться прямо в браузер. Это я на ChromeOS намекаю.

Фантазия у тебя космического масштаба. Странно, что разработчики Windows или Ios до этого до сих пор не догадались. На выходе будем иметь браузер весом 20 Гигабайт??

Совсем забыл, есть ещё браузерные игры, в карты можешь играть :lol::lol::lol:
Для этого надо 16 Гектар памяти заводить и проц не ниже Intel Core I7 ??

Новости » Обновление Firefox 63.0.1. Включение WebRender в Firefox 64-beta. » 02-11-2018 20:35:16

VEG пишет:

... Не всего лишь, а это одна из сложнейших программ. Считайте, целая операционная система (по сложности сравнимо)

Ну ты задвинул :lol: В один ряд поставил браузер и ОС :) Сложная программа, это Автокад или MS Office, а Mozilla это просто браузер, который открывает HTML-код заранее прописанный другим человеком и всё!
Это как Winamp или Aimp (или кому что нравится) проигрывает mp3 файл. Не стоит возносить браузер до уровня божественного явления ))) Накручивать системные хотелки для браузера - это верх глупости!! Что mozilla, что любой другой браузер может сделать, кроме, как показать картинки, воспроизвести звук или показать видео?? Вот именно, что ничего! Да, современные браузеры отличаются от браузеров 15ти летней давности, развитие идёт вместе с интернетом Без Windows или какой другой Оси - это просто программное обеспечение, которое само по себе отдельно не работает.

Всё бы оно ничего, но почему ты до сих пор пользуешься 52 [firefox]??? Ответ прост - потому что

Новости » Обновление Firefox 63.0.1. Включение WebRender в Firefox 64-beta. » 02-11-2018 07:17:51

ibb1386 пишет:

Короче, покупаешь на борт 16 гигов оперативной памяти и пользуешься

Mozilla Quantum, это всего лишь программа для выхода в интернет! Зачем нужен такой браузер, который требует таких ресурсов от компьютера?? В мире есть миллионы офисных и домашних компьютеров, у которых 2-4 Гигабайта РАМы.  Фотошоп или Adobe Premiere требует меньших ресурсов!

Новости » Вышел Firefox 63.0 » 29-10-2018 18:31:19

vargoz пишет:

пипец!!! после обновы на 63файрфокс стал реальным лидером по переходу на другой браузер

Сижу на хроме - горя не знаю. :) Если по делу, снеси Огнелиса полностью! Вычисти все папки и установи на чистую. Если после этого тормоза продолжатся, но что могу сказать, либо ставь предыдущую версию Огнелиса или Хром в помощь. А пока разбирайся, в чём тормоза.

Новости » Вышел Firefox 63.0 » 27-10-2018 06:08:14

Greyt пишет:

Да, не сравнивал... Стартовая страница грузится ну две секунды максимум, до сегодняшнего дня вообще не подозревал что у Лиса какие-то проблемы на ютуб. Да и с роликами все ок.

Стартовая грузится почти без проблем, а вот открытие некоторых роликов, может тупить по 5 секунд, но главная проблема возникает, когда хочешь перемотать часть видео вперёд, двигаешь курсор мышью и всё... Тупить может по 30-50 секунд, приходится обновлять страницу. Особенно это заметно на длинных видосах, минут по 15-20.

Новости » Вышел Firefox 63.0 » 26-10-2018 20:03:04

https://habr.com/post/418105/

Видимо просто не сравнивал с тем, как открытие Трубы происходит в [chrome]. Проблема давно известная.

Новости » Вышел Firefox 63.0 » 26-10-2018 18:45:47

Кто пользуется [firefox] 63, тормоза на Ютубе пофиксили или нет??

Firefox » Проблема с Яндекс Диск » 24-10-2018 19:06:03

Пользуйся другим браузером. Проблемы с сервисами Яндекса у Огнелиса замечены давно.  Как с этим бороться толком никто не знает. Тем более, что такие проблемы возникают не у всех.

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 23-10-2018 11:05:33

dreamkz пишет:

А что хотели от человека, который не видит разницы между [firefox] и [chrome]?

Из чего сделан такой вывод?? Тут как я посмотрю, каждый первый, программист от бога, с 20ти летним опытом работы в  C++.

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 22-10-2018 12:42:35

Если продолжите в таком же духе, то получите Бан.
Замечание п. 3.3
Sergeys

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 22-10-2018 11:48:42

Ёпт! Ну чё, теперь считаем единицы с нулями, которые упадут на банковский счёт Mozilla Foundation ?? :) Ты реально веришь, что этим способом можно поднять капитализацию компании?? Даже если предположить, что в первый месяц этот VPN купит 1000 человек - 10*1000=10000. Это капля в море,  по сравнению с тем, сколько в месяц Гугл зарабатывает, только на одной рекламе. При этом ещё придётся заплатить налог с этой суммы. Это называется - копейка для поддержки штанов. Может повысят з/п на 15% какому нибудь программисту и не более. Если сделают ещё что нибудь платным, это будет свидетельствовать только об одном - компания тихо умирает!

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 22-10-2018 09:41:03

Ну спасибо! Вопрос закрыт, все расходимся :P

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 22-10-2018 05:33:52

dreamkz пишет:

Ради интереса запустил [chrome] всего с тремя расширениями и [firefox] с 8 расширениями и ещё 8 у него отключены. Открыл одну и ту же страницу сразу после старта браузеров.

Во первых, зачем было одновременно запускать оба браузера? По отдельности запустить и сделать скриншот не судьба? Для чистоты эксперимента, нужно было запускать браузеры чистыми, как есть после установки, а не пользоваться костылями для [firefox].
Во вторых, а сколько процессов запущено в [firefox]? Кажется мне, что меньше, чем по умолчанию.
Ну диспетчер в Win 10, не такой , как Win 7. В Семёрке, можно сразу увидеть общее потребление памяти всех процессов, при запущенном браузере.
Так вот, у меня в Семёрке Хром ест на 10% меньше, чем Огнелис, при одной открытой странице, если кол-во открытых страниц становится больше, то и разрыв в потреблении памяти увеличивается не в пользу [firefox].

Можете дальше, колотить себя пяткой в грудь и доказывать мне про скорость Огнелиса, но я останусь при своё

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 21-10-2018 18:41:14

Сейчас есть сотни тем для Хрома, но если по чесноку, то и Огнелис теперь не фонтан! В умелых руках можно и Хром частично изменить. Хотя для меня внешний вид браузера - дело десятое, главное производительность и безопасность. В Хроме тоже можно перенести все закладки, расширения и внешний вид, на другую машину, надо просто создать профиль на Гмыле. Про какой то троян, все говорят, но я ни разу не видел его. Спецом скачал офф-лайн дистрибутив, проверил, установил - всё ровно. Потом так же он-лайн установщик - тоже нет проблем. На двух компах проверял, на одном Nod 32, на другом Каспер. Другое дело, что работа с закладками в Огнелисе более продумана и сделана удобней, чем в Хроме. Есть сайты в российском интернете, где Лиса тормозит, а Хром всё открывает без проблем.
А браузер Slimjet потребляет ещё меньше ресурсов, чем Хром, хотя в нём свои косяки имеются. Каждый выбирает браузер под себя.

21-10-2018 18:48:46

Мозилкин пишет:

сейчас специально установил хром,добавил одно расширение ублок

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 21-10-2018 17:12:01

Как раз, когда Огнелис перешёл на работу в многопоточном режиме и начались тормоза и поедании оперативки.
После перехода на Quantum, я пробовал каждый новый релиз, но только с выходом 61 Лисы, установил себе на комп уже на постоянку.

А если комп 2008 года и Винда 64 бит (6 Гигов памяти DDR 2) летает и Офис 2013 идёт, и даже Фотошоп работает, и ещё много каких прог достаточно ровно идут, но только тормоз [firefox] вечно выёживается, может дело не в железе, а в софте?

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 21-10-2018 15:55:59

PetrN пишет:

Совершенно согласен с иронией Yeesha

Совершенно не согласен, с этим бредом! Тормозилла стала сосать, ещё года 2 назад. Тогда нехотя, но пришлось перейти на [chrome].
С тех пор [chrome] стал основным браузером, а [firefox] к сожалению, как запасной. Я никогда не пользовался больше 1-2х дополнений.

Сейчас в [firefox] и [chrome] стоит Ublock, раньше был Adblock и что мы имеем на выходе? Что Хром стартует быстрее, чем Огнелис, оперативы стал есть МЕНЬШЕ, чем Лиса, даже с двумя открытыми вкладками. Ну и всякие Ютубы и Гмыло, работают быстрее и корректнее в Хроме, нежели в Огнелисе. На слабых компах, это очень сильно заметно. Чтобы заставить [firefox] работать более менее нормально, нужно допиливать настройки и конфиг, но даже после этого, добиться той производительности, которая была когда то у [firefox] уже не получается.

К сожалению Mozilla Foundation, не сможет бодаться с корпорацией Google. Т.к. кроме софта, больше ничего не делает, не делала и уже не буд

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 16-10-2018 11:51:15

dreamkz пишет:

Только что попробовал у себя. Удаляются за один раз без тормозов.

Иногда читаю форум, люди пишут - у меня это не работает, у меня тут криво стало и.т.д. У меня таких проблем никогда не возникало!
За всё время, серьёзных косяков было пару раз, и то по моей вине, я сам чёто накрутил. Решалось это полным сносом и переустановкой огнелиса и всё.

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 15-10-2018 12:00:53

dreamkz пишет:

А что касается gmail, то у меня одинаково по времени открываются в [firefox] и в [chrome]. Особой разницы не заметил. Бегунок на странице заргузки заполняется за пару-тройку секунд там и там.

А у меня разница есть, при чём ощутима! Проверял на двух компах, один послабее, другой помощнее.  Дело даже не в том, в каком браузере открывается быстрее, а в том, что в [firefox] Гмыло тупит, а в [chrome] нет. Пример, сегодня хотел удалить несколько писем, выделил их галочками, жму кнопку "Удалить", а письма не удаляются! Текст заголовка стал чуть светлее, но письма не исчезли, обновил страницу - тоже самое, обновил ещё раз - письма исчезли. Такие сбои бывают достаточно часто. Google насильно пересаживает народ на свой браузер. Сначала Youtube, теперь Гмыло. Не удивлюсь, если и Морда Книга будет адекватно работать только через [chrome].

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 14-10-2018 10:27:16

Расскажи, что шаманил в конфиге, что добился такого потребления памяти? Я как ни старался, меньше 230 не получалось. На 32х битной Винде, количество процессов ощутимо влияет на объём занятой памяти, а производительность браузера наоборот, почти не меняется. Поставишь 6-7 процессов, будет забита память на 80%, из имеющейся. Даже когда сидел на Хрюшке, Огнелис забирал под себя не меньше 180, а то и больше.

Новости » Вышел Firefox 62.0.3 » 14-10-2018 08:25:54

dreamkz пишет:

Немного подшаманив новый профиль, [firefox] стал вылетать за полсекунды. На таких ресурсоёмких сайтах как Facebook и YouTube откусывал чуть больше 500Мб памяти. На скрине чистый профиль занимает всего 100Мб памяти. С расширениями стал кушать 160-170Мб.

100 метров - прям не верится!!

Сразу несколько вопросов появилось:
1. Какое у тебя железо стоит?
2. Сколько ОЗУ.
3. Сколько процессов включено в Огнелисе? По умолчанию 4 или больше, или меньше?

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]