Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 20-09-2012 14:28:05

Некоторые вообще могут хранить изображения не в DOM, а в переменных Javascript. Поэтому перехват подгружаемого контента - универсальное решение.

koshius пишет:

Шаманство с Firebug Net panel и всякими сниферами сети не предлагать.

Я тут подумал, в общем то что нибудь с Firebug тоже было бы неплохо. Есть такое дополнение к Firebug - NetExport. Только он выгружает всё в один HAR файл. Вот если бы была возможность сохранять контент отдельно...

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 18-09-2012 14:12:07

Есть ли расширение для сохранения картинок с отложенной загрузкой. То есть тех изображений, которые невидимы на момент загрузки страницы, но подгружаются скриптами при работе со страницей. Классический пример - превью большого размера при наведении мыши на маленький тизер.
Шаманство с Firebug Net panel и всякими сниферами сети не предлагать.

Скрипты » Greasemonkey » 17-02-2011 16:22:57

julios пишет:

У меня скрипт задействован уже на нескольких десятках страниц.
Мне их все в тексте скрипта указать?
Это ж много, уважаемые!

Если речь идёт о том, что надо портировать старые скрипты, то можно облегчить эту задачу выдрав нужные include из файла gm_scripts\config.xml, который лежит в текущем firefox профиле.

Скрипты » Greasemonkey » 13-02-2011 14:00:15

julios пишет:

как подключить конкретный скрипт к конкретной странице?

julios пишет:

Неужели вручную в тексте скрипта?

Похоже, что именно так. На самом деле, написать "// @include " перед URL в тексте скрипта не намного сложнее чем вставить этот URL в специально отведённое для этого поле. Зато теперь метаинформация обновляется сразу после изменения (и сохранения) скрипта, что очень удобно для разработчиков.

О проекте » Можно ли поднимать закрытую тему? » 06-02-2011 21:41:45

Sid пишет:

В самом деле, чего ты кота за хвост тянешь? Спрашивай что хотел.

Да я скорее для других чем для себя. Не спросить (тут без вопросов новую тему можно открыть), а ответить в старую хочу. Сам долго искал подходяще решение. Открыв новую тему, альтернативное решение остаётся в стороне и непонятно какое из них нагуглят пользователи.

banbot пишет:

Сообщите модератору что надо открыть, он откроет.

Использовать ссылку "Сообщить модератору" в нужной теме или выслеживать нужного модератора и накалякать ему в PM?

О проекте » Можно ли поднимать закрытую тему? » 06-02-2011 17:22:27

vladmir пишет:

Если тема та же самая - само-собой лучше продолжать ранее начатое

Вот и я так подумал.

RusDS пишет:

Никропостинг не комельфо.Да, лучше создать новую. Имхо естественно.

Но заметьте, админы ругаются когда создают новые темы, которые недавно обсуждались и советуют поднять соответствующую тему. Да и не естественно это, ведь на большинстве форумов это считается плохим тоном - плодить новые темы. Некоторые даже принудительно "подклеивают" такие темы к старым топикам, а закрывают их только по необходимости (разгорающийся флейм и т.п.)

О проекте » Можно ли поднимать закрытую тему? » 06-02-2011 01:33:31

Можно ли (и как) поднять старую тему если вместо ссылки "Ответить" стоит надпись "Тема закрыта". Чтоб не создавать новую. Время идёт, проблему остаются, а решения (и проблемы) появляются новые. Гугл так и выдаёт страницу трёхлетней давности.

Поддержка пользователей » Выпадение истории посещений при удерживании кнопки "назад" » 05-02-2011 21:18:30

Возможно ли как-то настроить firefox чтобы история посещений (для вкладки), которая выпадает списком из масенькой полосочки справа от кнопки "вперёд", выпадала при удерживании нажатой некоторое время кнопки "назад"? Ещё лучше чтобы в этом списке уже не было сайтов с которых ты только что ушёл назад (они должны "висеть" на кнопке "вперёд").

Обсуждение расширений » iReader - читалка страниц для Фаерфокса и Хрома » 18-08-2010 22:03:42

Нет, не перечитал. Но поставил таки всех их и проверил. Оставлю свой отзыв. Для начала - они вроде не конфликтуют между собой, так что желающие смогут поставить их скопом и оценить собственными глазами.
Readability - самый простой из рода Readчто-то-там :) нет полупрозрачного фона => быстрый, нет картинок. В целом, всё это семейство - Readability, Readable, Reader и iReader - клоны друг друга. У всех одна болезнь - не работают с NoScript (если тот блокирует данный сайт), а iReader ещё и спрячет скролбар и подвесит страничку. И (кроме iReader) они отмечаются в истории (кнопки "на предыдущую/следующую страницу"), как будто пользователь переходил на эту страницу снова и снова. iReader вроде единственный из всех умеет включать и отключать показ картинок, но так же и единственный он их иногда неправильно отображает :). (Пытается сделать обтекаемую текстом картинку и заливает текст в узенькую полосочку сбоку картинки). Ещё он полосу прокрутки при изменённом масштабе не туда лепит.
Воо

Обсуждение расширений » iReader - читалка страниц для Фаерфокса и Хрома » 14-08-2010 11:24:04

iReader, Readable, Readability, TidyRead. Что нибудь ещё? :) Сколько ж их наплодили. Причём первые три (или четыре) вроде как от одной группы разработчиков. Соревнования они устраивают что-ли? Кто нибудь пробовал их все? Что же таки выбрать? Какие плюсы и минусы. Про досадный глюк в висте уже известно, но согласитесь, это не является проблемой для пользователей без виста панели.

Обсуждение расширений » iReader - читалка страниц для Фаерфокса и Хрома » 11-08-2010 11:52:48

Жаль, что оно какое-то мутное в плане открытости. Код обфусцирован, исходники недоступны, дополнение на АМО помечено как не проверенное, нет гарантий безопасности.

Firefox » JQuery доступный на всех сайтах » 07-08-2010 23:28:06

Есть неплохой скриптец для GreaseMonkey - Run jQuery. Он чуть кривоват (если пристально взглянуть на исходники), но работает. Для кода открывает отдельное окошко, не забудьте влючить попапы для сайтов (или ставьте Yes Popups).

Firefox » блиц html для firefox (обработчик html) » 07-08-2010 22:26:00

Если речь идёт об основном тексте, удобном для чтения, то стоит так же взглянуть на TidyRead дополнение.

Обсуждение расширений » Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант) » 15-05-2010 11:33:34

Владимиp Палант, у меня к Вам небольшая просьба по поводу улучшения Element Hiding Helper. Добавте пожалуйста на действия "расширить" и "сузить" (при выборе элемента) бинды на Shift+MouseWheelDown и Shift+MouseWheelUp соответственно (то есть вращение колеса мышки). Это позволит выбирать элементы на раз-два, вместо постоянного клацанья. Это не очень то дружелюбный пользовательский интерфейс, учитывая горячие клавиши на русском. А при включённых переключателях раскладки, это становится просто мУкой.
Я надеюсь что остальные разработчики расширений, где нужно выбирать родительские элементы, оценят и последуют этому примеру удобного интерфейса. А то везде приходится постоянно долбить эти сочетания клавиш: wwwwu (или шшшшу).

Обсуждение расширений » Chickenfoot » 14-04-2010 22:31:41

Сейчас оно весит всего лишь 800 кило, что тоже не мало. Я чуть порыскал в исходниках на предмет Sandbox  и XPCNativeWrapper. Этого там нет вообще. То есть, возможно, Chickenfoot потенциально опасен, учитывая доступ к chromeWindow (а может быть там другая модель безопасности, он вроде как java использует). Насчёт отличий от Greasemonkey - так эти "enter" и прочие команды можно как функции на Greasemonkey написать.
Доступ к хрому мог бы оказаться полезным если бы придумать как подружить безопасный Greasemonkey, который бы баловался в своей песочнице со страничками, и  Chickenfoot, который бы взаимодействуя с Greasemonkey, мог бы влиять на хром. Таким образом расширяя действия Userscripts на хром.

Обсуждение расширений » Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox) » 24-03-2010 21:17:37

Выкрутились. Действительно, вариант .chapter ~ .chapter ~ * работает. Но по моему оно должно было работать и как TABLE.chapter ~ TABLE.chapter ~ *. Кажется, это баг и приходится вот так шаманить. Не знаю, но если кто уверен, то может стоит отписать об этом разработчикам (во избежании проблем в будущем).

Обсуждение расширений » Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox) » 24-03-2010 16:30:06

Не знаю, глюк это Adblock Plus или самого Firefox. Пытаюсь заблокировать элемент. Например на http://www.w3schools.com/xpath/xpath_operators.asp
Весьма интересный случай. Реклама внизу, без явных пометок. Такое можно блокировать таким правилом:

Выделить код

Код:

w3schools.com##IFRAME#w3schools_spot1 + HR ~ *

То есть убирать всё что ниже IFRAME#w3schools_spot1 - работает идеально. Но не на всех страницах есть этот IFRAME. Усложняем задачу. Будем убирать всё что после навигации "« Previous     Next Chapter »" (элемент TABLE.chapter). И вот тут начинаются танцы с бубном. Во первых там два таких элемента. Селектор :last-of-type в Firefox похоже вообще не работает. Вариант TABLE.chapter:nth-of-type(2) кое как работает. Ладно, выберем этот элемент вот так:

Выделить код

Код:

w3schools.com##TABLE.chapter ~ TABLE.chapter

. Это работает. А теперь последний шаг -

Выделить код

Код:

w3schools.com##TABLE.chapter ~ TABLE.chapter ~ *

А вот это уже не работает, причём в Firebug видно, что некоторые (??), следующие

Обсуждение расширений » NoScript » 12-03-2010 19:54:45

Вопрос к опытным пользователям.
Загляните в свою консоль ошибок. Нет ли там похожих записей:

Выделить код

Код:

Ошибка: ошибка синтаксиса 
Источник: jar:file:///C:/....chrome/noscript.jar!/skin/classic/noscript/browser.css 
Строка 1, символ 1 Исходный код:
#palette-box #noscript-tbb {

У меня постоянно эти ошибки сыпятся.
И к знатокам CSS. Это правильная запись? Или тут 100% пропущена запятая (#palette-box, #noscript-tbb)?

Обсуждение расширений » Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант) » 24-02-2010 22:01:06

Это правда, что Adblock Plus должен блокировать содержимое таким образом, чтобы оно не загружалось вообще (а не просто скрывалось)?
Если это так, то я нашёл ошибку. Вот доказательство.
http://i2.fastpic.ru/thumb/2010/0223/cd/6fb06d3eb4e58e8287c9886f154a76cd.jpeg
В данном примере изображение маленькое (1х1), но я встречал и более увесистые счётчики. Некоторые заблокированы и даже не загружаются, а другие (как этот) заблокированы, но тянутся с инета, хоть потом и не показываются.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]