Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Флейм » что означает логотип Firefox » 15-05-2013 01:37:41

Логотип означает логотип ;)
Если же речь о названии, то всё до банальности просто – Firefox означает Firefox. Firefox – это (в английском языке) одно из названий красной панды (другая вариация русскоязычного названия – "малая панда"). Этот вид панды внешне мало похож на привычную всем "черно-белую". Он больше похож на помесь лисы и кота. Что касается зверя изображенного на логотипе, то это Firefox (красная панда) – читать статью в Википедии (цитата из неё приведена ниже) и см. изображения "зверя" там же. Во многих случаях смысла в дословном переводе нет. Этот – один из таковых. Кстати, например, этот же "зверь" на латыни зовётся "Ailurus fulgens", что дословно означает "сияющий кот" :D

Англоязычное название — Firefox (рус. огненная лиса), что иногда ставит в недоумение людей, знающих лишь самые основы языка, поскольку к лисам данный вид никакого отношения не имеет и в русскоязычной литературе никогда названия «огненная лиса» н

Nvu/KompoZer » Проблема установки Nvu в ASP Linux 11 » 11-05-2006 19:48:07

1 Скачиваем тарбол с nvu (например русскоязычную версию по следующему линку nvu-1.0-ruRU-pc-linux2.6.10-gnu.tar.gz).
2 Под root'om (через su либо sudo):
root# tar jxvf nvu-1.0-ruRU-pc-linux2.6.10-gnu.tar.bz2 -C /opt/
root# ln -s /opt/nvu-1.0/nvu /usr/bin/nvu
3. Под пользовательским аккаунтом запускаем:
username$ nvu
в дальнейшем, если нужно, создаём для удобства лаунчер (шоткат-"запускалку") на рабочем столе и|или в меню (каким образом это сделать зависит от того что используется Gnome, KDE и т. д.), где указываем что запускать требуется /usr/bin/nvu

Если будут проблемы с запуском из nvu браузера либо онлайн справки, то это решается созданием и помещением в директорию с юзерским профилем файла user.js (об этом см. здесь посты #4 и #5)

P.S. В целях безопасности можно ещё запретить запись в каталог

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 11-05-2006 18:56:42

nwtour

Каких такие проблемы?
Для всех дистрибутивов есть свои пакеты firefox
Включая gentoo и slackware

Есть. Но не всегда и не везде свежак (сборки последних версий) появляется (добавляется в оф. репозиторий) оперативно. В мандривовских кукерах свежак появляется намного чаще. xxxYURAxxx искал где и как взять последнии версии для Mandriva. И нашёл.

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 11-05-2006 18:48:40

Pool

Попытался поставить с использованием рпм пакетов пишет что не удовлетворена зависимость libnss3. Ставлю библиотеку. Все равно пишет не удовлетволяются зависимость. Что кому мешает?

А версия библиотеки подходящая?
Всё же, если ставить из rpm (речь, естественно, здесь как и выше о Mandriva), то лучше использовать urpmi (то бишь, переложить на "плечи" urpmi заботу об том, чтобы зависимости были удовлетворены).

P.S. Для настройки (добавления|удаления) репозиториев в urpmi проще всего воспользоваться easyurpmi. Либо добавить нужные репозитории вручную (man urpmi).

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 11-05-2006 11:21:38

ZenGeist

Открытые каталоги и установка из tarball  оставляют брешь в системе

Для Fx, который инсталлирован из тарбола:
1. Для работы (закрываем каталог с установленным Fx для записи после обновления):
chmod -R uog-w /путь_к каталогу_установки/firefox/
2. Для обновления (перед обновлением):
chmod -R u+w /путь_к каталогу_установки/firefox/
После обновлений делаем то что указано в п.1

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 09-05-2006 14:15:09

sanches36

Дистр ALT Linux Compact 3.0 основан на RPM, значит мне никак не получится обновить FF. Придется ждать обновления rpm.

В принципе, да. Но можно поступить по-другому -- просто снести синаптиком (apt-get'ом) Ваш стандартный 1.5.0.1, а тарбол c 1.5.0.3 скачанный с мозилловского сайта распаковать в, например, /opt , развести симлинки (ln -s /opt/firefox/firefox /usr/bin/firefox и сделать симлинки плагинов в /opt/firefox/plugins -- это в том случае, если Вы ставите его в /opt) и создать для удобства лаунчер ("шоткат-запускалку" указывающую на /usr/bin/firefox) где-нибудь на рабочем столе или, например, в меню. Всё. Теперь следующий раз когда выйдет свежий Firefox Вы сможете обновлять его через Справка > Проверить наличие обновлений...  (под root'oм)

Поддержка пользователей » Обновление FF в Linux » 09-05-2006 02:54:22

sanches36
Такое может быть если версия 1.5.0.1 установлена средствами дистрибутива (из rpm, deb и т. д.). В этом случае обновять её следует стандартными средствами обновления системы (apt-get, urpmi и т. п.). Если в репозитории есть более свежая версия, то старую можно обновить. Если нет, то нет. Это касается официальных репозиториев. Можно добавить другие, но Вы не указали какой у Вас дистр (иногда встречаются характерные для данного конкретного дистрибутива нюансы), чтобы судить о том возможно ли это и как (если возможно).

Проблемы с сайтами » Проблемы с Wikipedia (Википедия) » 08-05-2006 17:28:56

exlex  пишет

сейчас cp1251, вот новый web стандарт

...для рунета. Одного. ;) Пока отстаём. :(

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 08-05-2006 17:08:00

LattyF

LattyF пишет

RPM тоже можно, если поставить rpm.

apt-cache show rpm
"... If you want to install Red Hat Packages then please use the alien
package. Using rpm directly will bypass the Debian packaging system!"

LattyF пишет

Также можно через alien преобразовать RPM в deb.

Можно.

Поддержка пользователей » rpm&firefox&thunderbird » 08-05-2006 16:50:58

xxxYURAxxx

принципиальной разницы нет... я же не один!!!
Mandriva &(or) Ubuntu

В Ubuntu вообще-то deb а не rpm ;)
Про пакеты для Mandrivа см. в этом топике (см. посты #4 - #9).

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 21:14:50

snu7mumr
Хммм... Дело в том, что непонятна последовательность и логика Ваших действий. Если по пунктам, то (см. Ваше пошаговое описание):
п. 5 можно не учитавать, поскольку он валиден для нижеуказанных обоих вариантов.
Первый:
пп. 1, 2, 6 предполагают что Вы собираетесь ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта.
Второй:
пп. 3, 4 предполагают что Вы собираетесь ставить (вернее сказать, обновлять) пакет посредством urpmi (п. 3 -- добавление репозиториев, п 4 -- закачка (из hdlist_*.cz) инфы о пакетах полученной из новых репозиториев (странен только что вес 30 Мб -- это, ИМХО, многовато, впрочем... если пакетов очень много и инфа о них загружается из конкретного репозитория впервые, то возможно).

Если Вы собирались ставить ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта, о чём собственно и спрашивал Pool в этом топике, то, вероятнее всего, следовало выполнить пп. 1, 2, 5 и 6.
Если же Вы собирались ставит

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 07:10:53

snu7mumr
Вы что смеётесь? Какие 30mb? :lol:
mozilla-firefox-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 11987 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm
+ русифкация интерфейса mozilla-firefox-ru-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 175 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 06-05-2006 20:19:44

rurik
Добавлю к сказанному лишь то, что ещё мешало бы сделать (добавить в install_dir/firefox/plugins) и симлинки на плагины (flashplayer.xpt + libflashplayer.so, libjavaplugin_oji.so, nppdf.so, если, конечно, они установлены).

(Возможно и кривой способ но работает) :)

Никакой "кривизны" не вижу. Сам делаю точно так же (впрочем, распаковываю в /opt, поскольку имею в системе нескольких юзверей, которые хотят тоже пользоваться свежий Fx, поэтому-то и ставлю общесистемно под root'ом).

Firefox » перемещение таббара вправо » 06-05-2006 19:19:03

INFOMAN
Странновато они как-то разделены :/.

SeaMonkey/Mozilla Suite » SeaMonkey & Linux: запрос профиля » 06-05-2006 18:01:50

Так лучше:

#!/bin/sh
ps x |grep -q '[s]eamonkey' && seamonkey -remote openURL\($1,new-tab\) || seamonkey $1

и

#!/bin/sh
ps x |grep -q '[s]eamonkey' && seamonkey -mail -remote mailto:\($1\) || seamonkey -mail mailto:$1

В первом случае добавил new-tab. Во втором двоеточие после mailto (у Вас пропущено) и опцию -mail .

P.S. Другого (альтернативного) решения пока, к сожалению, я не нашел :( .

Firefox » Как переключить способ вывода звука (arts, alsa, oss)? » 06-05-2006 17:19:22

kir
:offtopic: Хоть это и совершенно не о Gecko-based продуктах (и больше смахивает на оффтопик), но всё же отвечу. ;)

Кстати, как это связано с дистрибутивом?

В разных дистрибутивах могут быть разные версии ядра. В версиях 2.6. alsa уже вкомпилирован(а), а в 2.4 нет. Где-то в качестве основной звуковой системы может использоваться oss, а может и alsa (как это распространено в последнее время). Далее -- sound server. KDE по умолчанию использует arts (настраивается через KDE Control Center), Gnome - esd. Иногда (к качестве, попытки прикрутить многопоточность... впрочем не только для этого -- там много разных компонент) испрользуется и gstreamer, но, ИМХО, он весьма глюковат (впрочем, это моё личное субъективное мнение). Плюс микшеры -- часто, как это не парадоксально и глупо звучит, newbie забывают элементарно выставить уровень громкости на используемых устройствах :lol:. Иногда требуется настройка того же xmms, mplayer etc (я, например, нахожу более беспроблемным

Поддержка пользователей » В виндовсе Фокс обновляется сам, в линуксе нет, почему? » 05-05-2006 04:24:27

Azathoth

xiff, это Вы про какие дистрибутивы говорите?

Вопрос не очень понятен. Source-based (a-la Gentoo etc. -- те, которые используют похожую на BSD модель) -- это в той части, где писал "от специфики установки софта в нескольких дистрах, коих не много". Это Вы спрашивали?

Если же он инсталлирован их пакета который входит в дистр, то это уже вопрос к мэйнтейнерам дистрибутива.

Чаще всего так софт в Линуксе и ставят. И система управления пакетами потом отвечает за обновления.

Да, это я и имел в виду. Я знаю как это организовано в Линухе (уж почти как с десяток лет использую *nix в качестве primary ОS). Очень часто новые и обновлённые пакеты не включаются в текущую ветку, выкладываются в репозиториях типа testing|unstable, а уж затем такой "свежак" появляется лишь в составе следующей версии дистра (несколько устарев при этом). И апдейтятся они в stable ветке не особо-то и часто. Впрочем, более здесь бы подошло слово "запаздывают". Кт

Проблемы с сайтами » Consultant. Они не любят Мозиллу. » 05-05-2006 03:26:17

Они наверно у себя там какую-то байдень с ActiveX замутили :/ Ради смеха зашёл из Линуха с помощью IE6 (ставился через CrossOver Office) :lol: Точно такой же результат что и в случях с Firefox, Seamomkey и Opera.

Поддержка пользователей » В виндовсе Фокс обновляется сам, в линуксе нет, почему? » 05-05-2006 02:33:59

Azathoth

Там часто все собирается из исходников,

Часто?!  Частота зависит только лишь от вашего персональноги желания собирать из исходников (либо от специфики установки софта в нескольких дистрах, коих не много). Если хочется всё ставить из бинарников, то никто этому не мешает. К слову, большинство так и делает лишь изредко прибегая к сборке чего-то специфического (например того, чего нет в репозитории в бинарном виде).

поэтому нет смысла делать бинарные обновления.

Звучит довольно неожиданно и весьма странно :/  Что значит "нет смысла"? Обновления делают. И всё нормально обновляется (под root'oм). Другое дело что для обновления нужны root'овские права и обновить Fx патчем можно лишь из под аккаунта root'a. Чтобы выяснить обновляется ли Fx сам в Линухе нужно постоянно работать под аккаунтом root'a (дабы не пропустить выход обновления) :D , а это как-то не принято. Всё это относится к Fx инсталлированному общесистемно из тарбола скачанного с о

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 03-05-2006 04:25:34

Lynxx
Да. Именно о запуске второй копии браузера я и писал. (Вторая копия явно подразумевает второе окно ;))

А насчет запуска нескольких профилей в параллель - тут на форуме висела тема где-то.

Знаю. Вероятно имеется в виду эта тема http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=9355 (там речь шла о Seamonkey).

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 03-05-2006 03:29:43

Spari
Не очень понятно зачем это нужно, но если нужно, то значит нужно :/
В таком случае -- небольшое уточнение:

Куки устанавливаются|читаются сайтом для браузера а не лишь для одной открытой вкладки, но для брузера запущенного с использованием одного профиля.

Таким образом это можно обойти создав второй (третий, четвёртый, пятый...) профиль и запустив другую копию браузера с другим профилем. Куки каждой копии будут храниться (устанавливаться|читаться сайтом) отдельно для каждой копии. Профиль создаётся запуском менеджера профилей браузера с опцией -profilemanager(из командной строки). Например (для firefox),
firefox -profilemanager

P. S. Для виндупс возможно это будет выглядеть как
firefox.exe -profilemanager
(запущенной из папки с программой либо указав полный путь), но я не уверен :/

Флейм » Опрос: Explorer Destroyer - "убийца" IE? » 02-05-2006 16:05:36

Zmeys
Я тоже случайно наткнулся на это здесь <http://net.compulenta.ru/266199/>. Там в ньюсе есть и линк на ресурс проекта <http://explorerdestroyer.com/>.

Firefox » Вопрос об открытии нового окна... » 30-04-2006 23:22:53

DJ Black
А вариант через about:config не подойдёт?. Можно выставить для параметра browser.tabs.loadOnNewTab значение "2".
Цитата:
"browser.tabs.loadOnNewTab
Что открывать при открытии новой вкладки браузера?; числовой параметр
    * -1 : Стартовую страницу браузера
    * 0 : Пустую страницу
    * 1 : Начальную страницу
    * 2 : Последнюю посещенную страницу
"

gyn  пишет

Ну захожу на закрытый сайт с авторизацией, сайт кидает мне куку, дублирую таб - во втором табе я тоже буду авторизован? Т.е. у второго таба будет та же кука что и у первого? Или я что-то не так в куках понимаю?

Куки устанавливаются|читаются сайтом для браузера а не лишь для одной открытой вкладки.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]