Давным давно уже правит бал тренд:
Пользователь - умственный инвалид, полный дурак и имбецилл.  Он не способен позаботиться о себе даже по минимуму.
Поэтому от него лучше отобрать все рычажки, кнопочки и настройки.
А заботиться о благополучии пользователя будут: разработчики, менеджеры, видные ученые и президенты.

Но получается старое доброе:  "Who watches the watchmen?"

Поручите заботу о вашей безопасности нам.
Мы профессионалы.
Настолько, что устраиваем ежедневную проверку подписи дополнений в вашем браузере, но при этом забываем проверять сроки истечения важных сертификатов на своей стороне.
Нотификаторы, автопродоление? - не,  мы такого не используем.

Ну а по какой объективной причине, следовало бы ожидать прихода новых пилигримов с  версией 57?

Лапша, про "Modern, Fast, Secure" уже давно не воспринимается целевой аудиторией.
Что, кроме маркетотрепа есть в новом ФФ,  что привлекло бы пользователей из других браузеров?

Беда в том, что проблема большинства тормозов зависит уже не от браузера.
Предыдущие версии были не сильно хуже в плане производительности. Там тоже проводилась оптимизация.
Беда в нарастающей косорукости в веб-разработке, где  грузится от 2 до 6Мб скриптов при загрузке страницы.   Тут, сколько не оптимизируй JS движок, все эти оптимизации хоронятся под новым слоем модных извращений. И конца этому не будет.
Это как соревнование брони и снаряда.

Смотрю разницу между 52 и 57версиями, где из аддонов только uBlock на подобных жиросайтах, а не искуственных тестах. И её почти не видно. 
Новая версия при первой загрузке страницы точно так же давится мегобайтными js гамбургерами.
И оно не удивительно.

…

Эта песня пелась без конца при выходе каждой очередной эпохальной версии, любого софта: Фокса, Хрома, Окошек.
Быстрее, безопаснее, "лучче".
На деле, разрабам приходится добавлять очередные костыли, удалять старые,   лепить подпорки к костылям, переделывать API подпорок,  добавлять поодержку С++ в JS,  часть функций ОС, еще черте чего. И на выходе получаются жирнеющие Франкенштейны.

И зачем все это...
Слишком много насобрали пожертвований?

Из этих 7 ничего не выбрать, напоминает детские рисунки мелками на асфальте.
:(

В очередной прекрасный день, из ниоткуда появилась проблема: на части ресурсов перестали отображаться embedded flash элементы.
Чистые профили, установки других  версий стандартной ветки и переустановки flash ничего не меняли. 
При этом в девелоперской 41й авроре-ветке - все продолжало работать.

Удары в бубен и помазание святым вазелином - все было тщетно. Осталось только снять чекбокс с Protected Mode  http://blogs.adobe.com/security/2012/06 … refox.html у плагина Флеша.
И вдруг все заработало.
* В 41 dev ветке, напоминаю, embedded элементы флеша отображались нормально и в protected mode.
* Дело происходит в Win

Если у вас подобная проблема, попробуйте указанный способ.
Так и не удалось разобраться в таком странном явлении.

Более живописное описание уязвимости:   https://roem.ru/07-08-2015/202490/ff-exploit-huge/

Запретите проверку плагинов/расширений при старте.

Похоже Адоб не занес достаточное количество пожертвований в отличии от Покетников, Гугла и остальных сил добра, благодаря которым дефолтный браузер превращается в инструмент для проктоскопии пользователей торговцами метаданных всех мастей.

Дыру находят, когда уже поезд ушел и увез все что можно в неведомые дали.
Если у OpenSSL, криптографического пакета, был такой аудит, что там 3 года можно было heartbleed-ить, какой уровень аудита у обычных приложений?
Хотите верьте в непорочность открытого кода, хотите нет. Я не буду спорить - Вопросы Веры и Религии еще и в рамках ПО, это скучно и нудно.

В Mozilla Foundation каков, на Ваш взгляд уровень девелоперов, как с адекватностью кода на выходе и  разумностью решений о встраивании некоторых сомнительных функций на скорую руку.

Нездоровая паранойя?
С каждым дальнейшем витком этих "технологий", ваш компьтер начинает жить совершенно самостоятельной жизнью. Он с чем-то соединяется без конца, что-то скачивает, что-то аплоадит куда-то. И у вас все меньше и меньше способов управлять им и разбираться с его личной жизнью. 
Производитель решил, что так лучше, теперь эти части не отдельно, а монолитно.  Не пользуетесь ими и еще 127893 странных функций - вам и знать о них ненадо.  Подозрительно мигает индикатор сетевой активности - уберем его. Диспетчер задач - вы туда смотрите и переживаете из-за странных процессов?  Уберем диспетчер задач - он вызывает у вас паранойю.
Давайте лучше все мы: менеджеры по рекламе, владельцы веб ресурсов, производители ПО, мелкие и крупные жуль...  тысячи ваших антизлодейских защитников - будем управлять вашим ПК, конфигурациями,  установленным ПО,  ресурсами разр

…

Эта опция сама по себе, не плохая и не хорошая.  Ножом можно резать огурчики и помидорчики, а можно резать горло.   И второе не редкость.   Людей беспокоит еще одна дырка для добрых намерений. И я их хорошо их понимаю. Во времена разгула грабителей квартиры лучше запирать на замок, а не оставлять дверь открытой.

Этот список расширяется день ото дня и пухнет как Юникод.  А как быть с теми, кто пострадал  из-за их легкой идентификации, написав отзыв о плохой услуге, продажном копе/чиновнике, нечистом на руку работодателе и многих подобных вещах, - В им посоветуете помалкивать в тряпочку или они приравнены теперь к террористам?

Если возможен препарсинг загружаемого документа, значит можно прост

…

FMRUser
Файлы их функционала находятся в /browser/components. Каталоги Pocket, Loop и т д.
Ради интереса попробовал собрать билд текущий без них, втупую закомментив их в moz.build вместе с еще несколькими вещами.
Все собралось без них и даже работает нормально, под никсами, во всяком случае.

Как видно их иконки  прописаны специально отдельно в UI.  Как-то это топорно для передовых софтостроителей: по хорошему,  модуль инициализируется и далее, добавляет свои элементы к UI, а тут модуля нет, а его элементы прописаны аля ярлыки на десктопе.

Не могу понять смысла таких тесных интеграций. 
Чем не устраивает дистрибуция этих красных фонарей в виде предустановленных плагинов в установочном дистрибутиве?
Зачем мешать все в кучу, особенно совершенно автономные службы.
Была мода изолировать процессы, что бы они валились в одиночку, а не всем приложением. А здесь наоборот.

Из хорошего: Билды для нердов,

…

Эта версия утомляет своей плохой "отзывчивостью" на, прежде, спокойно просматриваемых ресурсах.   Вначале показалось, что вебломастеры прикрутили еще полтонны JS, но дело было не в них. 
Откат на предыдущую версию решает эту проблему.
Фаерфокс  становиться  Fatfox -ом.