Полезная информация

В мире Mozilla происходит много интересных событий. Но вам не нужно постоянно посещать новостные сайты, чтобы быть в курсе всех изменений. Зайдите на ленту новостей Mozilla Россия.

Флейм » Firefox vs Opera III: красно-оранжевая полемика » 03-03-2006 19:18:45

Почесал

В стандарте: "Если мне это не нравится, то пошла эта Опера лесом".

Хех :)
Opera тоже имеет полное право не подстраиваться под вашу философию и, как нелояльного пользователя, послать вас лесом.

Несоответствие данному стандарту выливается в соответсвующую пользовательскую базу :)

Обоснуйте п-ста связь между исполнением данного "станадарта" и популярностью браузера.

Воспользоваться комбинацией Back & Reload
Нафиг мне бэк энд релоад? Мне надо, чтобы он догрузил страницу, не загружая по новой то, что уже успел загрузить! Неужели это так сложно понять?

Ок. Как в фоксе отключить эту самую принудительную догрузку?

Импортировать закладки без спросу тоже лишняя самодеятельность.

Ну и чем же, интересно, не оправданно автоматическое импортирование закладок? Из-за каких соображений?

Только в случае с ФФ эта самодеятельность оправдана

Оправданна чем? Лишним не заказанным трафиком или тем, что канал забивает

Флейм » Firefox vs Opera III: красно-оранжевая полемика » 03-03-2006 01:27:49

Почесал

В Опере кстати глюк есть. Если страница не догружена, и ты с нее перейдешь куда-то, а потом вернешься на эту страницу, она не продолжит догружаться дальше, а застынет.

В каком стандарте записанно, что при возращении назад страница обязана быть догружена?

Хорошо, другой вопрос тогда поставим. Как мне заменить "историю" в Опере на нормальные кнопки "Вперед и Назад", как во всех нормальных браузерах?

Воспользоваться комбинацией Back & Reload
Кнопку вынести на тулбар, к жесту прицепить и т.п.
Можно и вовсе откючить кэш, как DH посоветовал - для полного погружения в "правильную работу кэша" в стиле Файрфокс.

Snik

Ага, и при этом оперовцы еще кричат, что у них, дескать Back быстрее работает, а у FF он, якобы, "глючит".

В Опере "Back" работает, разумеется, быстрее. А то, что при навигации назад Opera не догружает обрывки страниц, нисколько этого не опровергает.

Хотя все в точности наоборот - FF загружает ранее

Флейм » Firefox vs Opera III: красно-оранжевая полемика » 19-02-2006 23:12:37

roopix

Minimo?..

А ваше Минимо уже научилось проходить Acid2-тест или продвинулось не дальше чем "настольный" Фокс?

А вот Opera Mini уже сейчас рендерит acid2 на все 100%:

http://img487.imageshack.us/img487/9876/operaminivsacid20hr.jpg

Завидуйте.

Новости » Opera будет использовать RSS значок из Firefox » 18-02-2006 04:05:47

Quicksilver tears

Интересно, а идею просмотра страниц разработчики Fx тоже позаимствовали из Opera?

Разумеется нет. Речь идет о более простых вещах - о том же UI и о некоторых мелких фичах. С RSS-индикатором вообще забавная ситуация получается - сначала FireFox срисовал с Оперы расположение иконки (в правой части адресного поля), а теперь Опера планирует срисовать с Лисы уже оформление самой иконки.
Так что в вопросе "кто у кого" все далеко не так однозначно - оба браузера не гнушаются "взаимстовованиями" друг от друга.

Кстати, в той заметке Mongoose есть фактическая ошибка.

Не исключаю. Но в целом, заметка написанна в точку.

Новости » Opera будет использовать RSS значок из Firefox » 18-02-2006 03:21:16

Похоже что на официальном форуме Opera Community скоро развернется настоящее движение пользователей против новой иконки. Лично я категорически против: цветовой оттенок иконки не вписывается в оформление Оперы, иконка абсолютно неинформативна. Ну и наконец, это просто слепое  копирование FF.




RED

Firefox рулит, Opera все больше начинают копировать самый продвинутый браузер.

На основании чего сделаны такие выводы ... Неужели вы про несколько горячих клавиш и про так называемое упрощение интерфейса Оперы. Больше ничего из "стыренных" Оперой фич и не вспоминается. Так в этих случаях под большим вопросом то, что Опера подражает именно FF.


Alexey

А что до значка RSS. Оперовский го-ораздо информативнее (там чётко написано -- RSS, я вобще до недавнего времени, пока мне не объяснили, не знал, что это за хрень такая), к сожалению руководство Оперы сделало попсовое решение. Хотя подоплёка нам не известна, вполне возможно, что решение было принято под давле

Флейм » Опрос: о баннерах. » 17-02-2006 03:44:47

Баннеры у меня вырезает сам браузер (Opera с помощью filter.ini + CSS). С рекламой борюсь исключительно для ускорения загрузки страниц по dial-up. Связанные с рекламным контентом этические нормы меня нисколько не беспокоят. Я категорически не хочу платить за рекламу из своего кармана.

В чью пользу будет результат голосования - это очевидно. В тяжелых российских условиях (где одна половина пользователей сидит на дорогостоящем dial-up c почасовой оплатой и с отвратительным качеством связи, а другая половина пользуется неполноценными выделенками/ADSL с  грабительским ценами за трафик), эффективная баннерорезалка является обязательным атрибутом каждого Интернет-пользователя.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-02-2006 03:19:40

Почесал

Я еще до такого маразма не дошел, чтобы копаться в железе потому, что у меня глючит одна программа из 90.

Допускаете ли вы, что Опера может глючить по страшному только у вас? Многие из описанных вами глюков специфичны, и каким-то загадочным образом проявляются далеко не у всех "несчастных" пользователей Opera...

Там в опросе, which browser is better, Оперу вообще не вставили как вариант.  Это слишком мелкий и незначительный браузер.

Так пусть это останется несмываемым пятном на совести устроителей опроса.

Malakai

Выходит, что оперой практически никто и не пользуется:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0

Объективность данной статистики под большим сомнением. Чтобы Оперу использовало менее одного процента пользователей - такое просто невозможно. Вывод: махинация, манипуляция, подтасовка :).

Наверное железо не хотят менять.

Угу. А все остальные уже давно проапгейдились на топовое hardware,

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 10-02-2006 07:12:20

Lockywolf

Не очень понял,
я просто хочу вот такое окошко

opera:config#UserPrefs|AskForCookieConfirmation

P.S. В восьмой Опере, соответственно, параметр меняется вручную в opera6.ini

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-02-2006 16:00:09

Почесал

1) Про пропажу автоскроллинга я уже писал, но! Эта дура теперь довольно часто отказывается что-либо печатать в текстовые формы. Это знаете, заходишь на форум, пытаешься писать ответ, а хрен. Ничего не пишет! Перезагрузка оперы НЕ помогает. Я один раз чуть не заплакал от злобы, после того как 10 минут не мог ничего написать в форму ответа на форуме.

Вранье либо проблемы с системой. За многие годы работы с Оперой не замечал ничего подобного.

Пропадают коннекты. Проявляется в двух формах: 1) при загрузке страницы загрузка останавливается на середине. [2) Просто ни с того ни с сего Опера отказывается что-либо загружать из сети.

Иногда имеет место быть. Насколько я понял, очень сильно зависит от сетевых настроек системы. У меня например эти глюки крайне(очень крайне) редко проявляются.

5) Пресловутый Fit to window width на половине страниц не работает. Жмешь -- а опере пофиг. Она всех умней. Нифига не подгоняет.

Насчет того, что

Флейм » Вторая мировая война » 05-02-2006 08:59:45

1. Танков Т-34 было сделано больше, чем чем ВСЕХ немецких танков за всю 2 мировую войну.

Т-34 - это "танк-солдат". Жгли их тоже как спички. Выживаемость на поле боя у него была крайне низкая, особенно после того, как в бой вступила технически превосходящая бронетехника немецкий стороны (середина войны).

2. У всех были заднеприводные танки, у немцев переднеприводные.

Интересный факт. В начале войны, после неудавшейся попытки взятия Москвы, немцы хотели скопировать советский Т-34 и поставить его производство на собственный конвейер. От идеи отказались, причем не по причине неприятия постыдного копирования вражеской техники(!), а из-за сложности производства в собственных условиях. В итоге выпустили собственные превосходные модели.

7. Первый серичнй реактивный самолет сделали немцы в 1944 году. Ме-262. Если бы Гитлер не стормозил, приказав половину самолетов оснастить бомбами (надо было 100% делать инстребителями), америкосы запарились бы бомбить (а

Новости » Firefox в Eвропе перешагнул рубеж в 20% » 25-01-2006 13:07:30

Хорошая новость! Только странно, что Азия, Россия и др. от Европы отстают так сильно.. Европа больше остальных хочет быть свободной от MS и IE? Как видим, движению Mozilla в России есть ещё над чем работать.  Как о всему opensource..

Свобода от IE - это не только FireFox. В России, как нигде в мире, сильны позиции Opera - здесь этот браузер весьма известен и заслуженно пользуется высокой популярностью. В западно-европейских странах, в категории альтернативных браузеров полностью доминирует FireFox, который всех переплюнул своей пиар-компанией и, пользуясь незанятой нишей, на рекламной волне насобирал себе в пользователи огромное количество бывших IE-леммингов.

Хотите поднять популярность FireFox в России до европейского уровня?

1. Попробуйте донести до наших людей, что переход с IE на FireFox - вопрос срочной и острой необходимости.

2. Попробуйте вбить в голову нашим IE-леммингам, что Opera это плохо, и что из всего многообразия альтернативных браузеров можно выбрат

Новости » Лучшие мировые брэнды 2005 года. Google - 1-ый, Firefox - 8-ой! » 25-01-2006 13:07:18

RED

Firefox везде рулит! Что уж говорить - лучший браузер, на голову выше всех конкурентов.

Воистинну так! На голову выше в пиаре и в рекламе! Кто бы о нем знал, кабы не эти главные достоинства!

И мы здесь, на форуме, находимся "близко к сердцу", обсуждая этот великий программный продукт 21 века.

Воистинну так! Мы находимся в центре вселенной!

Firefox - бесплатная роскошь, скорость и безопасность.

К тому же, он смог зомбировать много миллионов IE-леммингов!

Firefox - символ нашего поколения в рамках IT, невероятный браузер.
И вы все молодцы, вы - самые лучшие, вы вместе с народным браузером, вы - современники эпохи Firefox.

А теперь хлопаем в ладоши и прыгаем на месте!

Другие программы на движке Mozilla » K-Meleon. Вопросы по настройке. » 17-01-2006 16:04:36

Sladkiy

Пока все, но вопросы возникают постоянно  Буду очень благодарен ответившим.
PS Буду благодарен также если кто-то подскажет броузер такой же легкий как к-мелеон

K-meleon конечно неплохой браузер. Но Opera легче и функциональнее. Особено теперь (когда Опера стала бесплатной) не вижу причин не использовать ее на слабых машинах.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-01-2006 14:41:46

Bananas

пора уже раздавать бананы

За что?! Все в рамках топика.

http://www.deskpicture.com/DPs/Nature/Animals/RedFox.jpg

Какое отношение имеет лесной зверь лисица к FireFox? Рыжая панда (кстати, почти копия енота) - это совсем другой зверек.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-01-2006 14:21:01

Вот это частенько приходилось видеть в подписях у людей
http://img59.exs.cx/img59/4985/killthefox4zr.gif

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 17-01-2006 14:11:17

Еще немного графики на тему Anti-FireFox

http://forum.mozilla.ru/uploaded/obr_DeadFox_Firefox.jpg
http://forum.mozilla.ru/uploaded/firefox_sucks.jpg
http://forum.mozilla.ru/uploaded/getopera01.png

P.S. Последние две картинки взяты с буржуйского форума

Флейм » Новые рейтинги браузеров » 14-01-2006 09:01:05

Snik

Яндекс.Портал - это ОЧЕНЬ выборочная статистика.

Яндекс - самый популярный поисковик по рунету. У Яндекса самый вменяемый поиск по русскоязычным страницам и  очень разрекламированный бренд. Туда ежедневно заходит чуть ли не каждый юзер. Да и почему вы решили что статистику Яндекс собирает только на главной странице?

Пользователи FF на главную страницу Я по определению редко заходят - либо гуглят, либо сразу в поиск Я через встроенное окно.

- нафиг сдалася Google если он по рунету ищет значительно хуже
- разве в дефолтный Фокс интегрирован поиск по Яндексу?

Статистика спайлога, имхо, наиболее объективная по рунету. По ней FF и O идут примерно вровень, напару где-то на треть % в месяц отъедая долю у IE.

Счетчик спайлога разве висит на каждом сайте? Я например эти счетчики вообще блокирую и запрещаю их загрузку - так что всякого рода спайлоги мой браузер вообще не учитывают.

Флейм » Новые рейтинги браузеров » 13-01-2006 06:15:31

#WER# пишет:

firefox 8,37%
opera 7,45%
УРЯ! :D
http://gs.spylog.ru/r/?reportId=10&categoryId=1

Спуститесь с небес на землю
http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0

Opera    - 9.33 %
Firefox - 4.53 %

Флейм » Обзор десяти браузеров. "VS" по браузерам. » 12-01-2006 07:23:20

Уважаемый RED, собираетесь ли вы исправлять свою статью? А именно вызывающе неточные сведения о браузере Опере:

Слабая реализация технологии JS приводит к частичной работоспособности некоторых сервисов, форумов и чатов.

Субъективно и не приведено примеров "слабой реализации". Чаще всего  JS слабо реализован не на стороне Оперы, а на стороне "некоторых сервисов".

Opera обладает малым временем первой загрузки, экономно расходует системные ресурсы, быстро отображает страницы. Особенно стоит отметить быструю работу интерфейса в Linux, где конкуренты имеют значительное отставание.

Можно было упомянуть о том, что Опера рендерит страницы (в т.ч. скрипты) зачастую быстрее других. Ну это не замечание, а скорее пожелание.

Проблема кроется в том, что Opera - весьма нестабильный браузер. При падении браузера теряются все данные в формах.

Проблема намеренно выпячивается дабы сделать анти-рекламу. Можно подумать что другие браузеры не могут внез

Firefox » Горячие клавиши » 11-01-2006 05:49:29

Как сделать переход по вкладкам (на левую и на правую) с помощью клавиш 1 и 2?

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 08-01-2006 04:43:12

Yan

Хм, поставил "always", результат тот же - после редактирования сообщения показывается устаревшая страница.

Opera 9.0 TP1? Проблема с необновлением страниц - баг бета-версии.

Кстати, еще один недочет в Опере нашел. У меня когда в torrent'е фильм закачивается (т.е. почти весь траффик забит), и я параллельно в Опере страницы смотрю, то очень часто большие страницы просто недогружаются до конца - загрузка прерывается в середине, и всё, как будто так и должно быть. В Firefox у меня таких проблем никогда не было, страницы хоть и медленно, но до конца всегда грузились.
Max connections to a server: 8
Max total connections: 20
В Firefox настройки аналогичны (8 и 24)
Может, где ещё что подкрутить?

Можно попробовать подкрутить HTTP-таймауты:
HTTP Idle Timeout    - Timeout for idle HTTP connection in seconds
HTTP Response - Timeout for idle HTTP response in seconds

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 07-01-2006 04:30:38

Адепт Avant Browser/Internet Explorer написал разоблачающую статью "Мифы FireFox":
http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html

С некоторыми (т.е. не со всеми) перечисленными там пунктами я не могу не согласится.

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 06-01-2006 05:46:55

djet

Maxthon вообще-то на двух движках уже, не исключено, что скоро новая тема по его поддержке появится в соответствующем разделе (не Флейме ).  Хорошо продуманная и качественно выполненная надстройка с богатым функционалом. В своё время сподвигла меня бросить Оперу. Единственный недостаток Maxthon'a — дурная голова (Trident), а с руками-ногами всё более чем в порядке.

Я тоже одно время серфил Макстоном из интереса. Честно говоря, я не заметил что Макстон функциональнее Оперы. Впечатление от Maxthon - очень ограниченно настраиваемый браузер. Зная, что Макстон это лучшая надстройка из тех, которые можно "насадить" на ослика IE я окончательно отказался от использования IE для регулярного серфинга.
Конечно, я не спорю, может для кого-то подобного функционала хватает "с головой", особенно если движок IE не напрягает. Но в любом случае, небезопасный и медленный серфинг привлекательности IE ничуть не добавляют, даже несмотря на расхожее мнение, что в случае использован

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 06-01-2006 05:24:07

- как сделать так, чтобы при закрытии вкладки фокусировалась не последняя посещенная, а та, что находится правее от закрываемой?

Close page & Switch to next page
Читать подробнее тут http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=66065#p66065

можно ли открывать закладки средней кнопкой мыши в новой вкладке?

Можно:
Из личной панели (personal bar)
Из боковой панели закладок (Ctrl+2 по дефолту)
Из менеджера закладок (Ctrl+Alt+B)

Еще можно открывать (на новой вкладке) левой кнопкой мыши, но для этого надо снять галочку в настройках "Использовать существующую страницу" (Настройки - Дополнительно - Обозреватель)

- можно ли закладки поместить на какую-нибудь панель, кроме personal bar? Короче, хочу иметь наверху панель, где слева меню, а справа закладки.

Да. Тут два варианта

-Можно размещать фавиконы, которые будут ссылаться на страницы - в принципе, это те самые закладки. Попробуйте перетащить (драг-н-дроп) фавикону открытой (текущей) страницы на к

Флейм » Какой браузер самый быстрый? » 31-12-2005 17:53:45

Девятая Опера всех рвет, даже в своем виде Technical Preview 1:
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

В тестировании принимал участие FF 1.5

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]