Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

Firefox » Обновился Firefox и исчезли закладки Scrapbook. Кто пользовался им? » 23-11-2017 10:58:09

Yul717 пишет:

Вы хоть бы предупреждали что ли заранее!

Предупредили год назад.

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 20-11-2017 00:16:06

maxim2571
Shift+F2, restart, Enter =)

Поддержка пользователей » При запуске Firefox 57.0 возникает ошибка: прекращена работа "ffcert" » 19-11-2017 15:47:32

Лучше просто отказаться от использования кривых антивирусов =) Используйте встроенный Windows Defender. Не сарказм.

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 16-11-2017 11:12:34

Эта пара расширений гораздо лучше, поскольку и стилистически лучше вписываются, и во время загрузки показывают иконку с крестиком:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/reload-in-address-bar/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/reloader/
Но они всё равно не заменяют Go. И вроде во время загрузки крестик хоть и показывается, но загрузку не останавливает. И анимации как в новом интерфейсе при смене одной иконки на вторую нет. Короче родное решение было бы лучше =)

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 16-11-2017 11:02:52

the_nort
Да, но она не объединяется с Go всё равно. Визуально просто не очень выходит. Это просто маленькое замечание к новому стилю. В целом он выглядит, на мой взгляд, на порядок лучше Australis.

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 16-11-2017 10:42:41

Красиво, быстро. Жалко что кнопку Refresh/Stop вынесли из адресной строки. Она так хорошо сочеталась с кнопокй Go, даж не знаю почему они вдруг вернулись к старому подходу из первых Firefox. Ну и по старым расширениям тоже будем иногда немножко скучать =) Немножко потому что на работе давно сижу на последних версиях браузера без расширений, и в принципе не испытываю каких-либо особых неудобств.

Firefox » 57 версия или разрабы сошли с ума... » 16-11-2017 10:37:15

И да, я бы не стал особо к userchrome.css привыкать — думаю, от него тоже со временем откажутся в релизных билдах. Странно, что не сделали это в 57. Ибо это штука нестабильная, и при изменениях в интерфейсе браузера оно будет ломаться.

К слову, в Firefox Developer Edition старомодные расширения с полным доступом к потрохам устанавливаются и в принципе могли бы работать, если бы их кто-то адаптировал под изменения в браузере. Но так как сейчас Mozilla будет активнее менять внутренности, поддерживать эти расширения станет гораздо труднее.

Firefox » 57 версия или разрабы сошли с ума... » 16-11-2017 10:24:11

Solarex пишет:

Согласно движению времени, очевидно, что смена технологической платформы необходима, послушайте,- но не каждый же месяц!

Ну они и сменили её впервые с первого дня существования браузера. И сменили как раз для того чтобы новые расширения не ломались после каждого релиза. Они будут проще, гораздо проще, но стабильнее.

Поддержка пользователей » Как вернуть старый интерфейс в Мозиллу 57? » 16-11-2017 10:06:36

Да уж, отличная демонстрация того, что сколько людей — столько и вкусов. Я им по поводу Australis-подобных вкладок отправил наверное два десятка негативных фидбеков (настолько они мне казались ужасными). Самые отвратительные вкладки были среди всех браузеров. А сейчас они вернулись к классике — в Firefox всегда вкладки были квадратными. Если они вам кажутся маленькими — включите Density = Touch, всё станет гораздо больше. Хотя не знаю зачем на десктопе огромные вкладки.

Новости » Вышел Firefox 57.0 » 15-11-2017 01:10:09

Никакого отличия в быстродействии от 56 версии в глаза не бросаются.

Они же не за одну вресию 56 → 57 такой прогресс сделали. Quantum CSS они в 55-ой или около того встроили, вот она была ощутимо быстрее предыдущих. Они после 52 начали внедрять кучу разных оптимизаций по дороге к 57. Поэтому и сравнивать надо где-то 52 и 57. У кого-то оно могло работать не быстро из-за слоя совместимости со старыми расширениями без поддержки многопроцессности, но при удачном наборе расширений оно работало бы почти так же как и в 57.

Дальше у них тоже ещё масса планов по дальнейшим оптимизациям. Можно ожидать, что за ближайший год-два производительность ещё заметно подрастёт.

Поддержка пользователей » Установка Firefox Developer Edition поверх обычной версии » 08-10-2017 11:36:18

css
Firefox Developer Tools доступны и в обычной версии Firefox (разве что с небольшим опозданием новинки там появляются). Просто нажмите F12 и наслаждайтесь =) Я уже много лет как перешёл с Firebug на встроенные инструменты, поскольку последние гораздо более проворные, и уже достаточно удобны.

Firefox » Падения страниц » 01-10-2017 18:16:41

Скорее всего проблемы с железом. Может быть, оператива дохнет, или GPU.

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 29-09-2017 10:25:15

Coroner пишет:

Аналогия же: нерасширяемый продукт никому не нужен.

Android. Chrome не умеет в расширения. Firefox умеет. Chrome держит почти весь рынок, Firefox — на грани погрешности. С такой маленькой пользовательской базой как у Firefox на Android (когда она станет такой же крошечной на десктопах) у Mozilla просто не останется возможности зарабатывать деньги на дальнейшее развитие браузера. Сейчас Firefox каждый год теряет популярность. Каждый год люди методично уходят на Chrome. Mozilla пытается это исправить. Расширяемость, покрывающую нужды 99% пользователей, Mozilla предоставит, и обещает расширять эти возможности. Но главное ей сейчас сделать такой браузер, чтобы с него перестали бежать обычные пользователи. Firefox 57 — хорошая попытка. Я им пользуюсь на работе уже больше недели, и прирост отзывчивости и производительности заметен хорошо. На ночнушках доступны расширенные возможности по расширяемости — можно получить полный доступ к потрохам. Так что для тех кому всё е

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 28-09-2017 21:09:23

Yeesha
А вы сравнивайте с 52. Они в процессе 52 → 57 внедряли свои супер-пупер оптимизации. 56 и 57 версия будут близки по производительности (если расширения отключите и там и там). Обещают и после релиза 57 продолжать оптимизацию.

Флейм » Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений? » 28-09-2017 19:42:00

На работе уже использую 57. Полёт нормальный. Некоторые мелочи всё же хотелось бы перенести из своего Firefox 52, но в целом нормально. И самое приятное что оно действительно быстро работает — сравнивал голые Firefox 52, 57 и Pale Moon, и Firefox 57 явный победитель. Новый стиль визуально красив. Пользоваться новым браузером всё равно привычнее и приятнее чем другими браузерами. В том же Chrome почему-то шрифты как-то бледновато рендерятся.

Поддержка пользователей » Firefox ест очень много ресурсов » 28-09-2017 19:31:22

Отправьте все отчёты об ошибках, потом на сайте с отчётами об ошибках сможете посмотреть в каких местах кода оно у вас валится. Если всё время в разных — возможно, проблемы с оперативой. У меня такое год назад было — пришлось одну планку памяти заменить.

Новости » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum » 27-09-2017 07:55:04

Шустренький, красивенький. Но есть ещё некоторые визуальные косяки — думаю, пофиксят к релизу. Поставил на работе и пользуюсь без расширений. Оцениваю что для меня важнее — скорость или привычные расширения :)

27-09-2017 08:00:35

Coroner пишет:

Попробовал и на древнем железе. Отзывчивость низкая, видимо вообще на одно ядро никак не рассчитано?

Вам не кажется странным, что вы современный веб пытаетесь использовать на древнем железе? Софт должен затачиваться под современные системы. Остальное — по остаточному принципу. Новый Firefox ощутимо быстрее, скажем, Firefox 52 или Pale Moon (всё сравнивал без расширений) у меня на машине трёхлетней давности. Думаю, на адекватном железе, выпущенном начиная с года 2010, везде будет это заметно. Вспоминается 2000 год, когда двухлетний компьютер уже считался тормозным корчём :)

Новости » Вышел Firefox 55.0.3 » 27-08-2017 09:56:14

grassine
Возможно, у вас не браузер виноват, а какое-то расширение глючит. Проверьте на чистом профиле работает ли как надо.

Обсуждение расширений » Advanced Locationbar » 23-08-2017 21:54:25

На странице расширения написано, что его невозможно сделать под WebExtensions. Это расширение вмешивается в работу существующего компонента (адресная строка), лезет в его внутренности. Для WebExtensions официального API такого плана скорее всего никогда не будет.

Для Developer Edition, возможно, можно будет написать экспериментальное расширение (такие расширения не будут работать в обычной версии), но я пока что не планирую этим заниматься. Остаюсь на Firefox 52 ESR как минимум на ближайший год, возможно и дальше. А там уже и буду смотреть что потом. Может и попробую сделать какое-нибудь экспериментальное расширение для тех функций, которых мне больше всего не будет хватать в новом браузере.

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 20-08-2017 14:54:26

VEG, то есть, браузер давно превращают в техническое средство для любителей поиграть в программистов и в остальное время поиграть в войнушку.

Наоборот, его всё больше и больше превращают в браузер для обычных людей. Именно поэтому эти экспериментальные расширения и не планируется разрешать в релизных версиях — чтобы до обычных пользователей такие экспериментальные расширения не добирались вообще. Потому что обычный пользователь огорчается, когда привычное расширение ломается. WebExtensions будут достаточно стабильны, хоть и ограничены в возможностях. Обычным пользователям будет достаточно.

Я лично отношусь к гикам, которые очень активно подстраивали браузер под себя. Что-то ломалось — я чинил. Даже несколько заброшенных другими людьми расширениями форкнул и адаптировал под новые версии. Но вот, скажем, раньше я не мог с чистой совестью посоветовать Firefox наверное 95% моих знакомых. Начнём с родственников — им вообще нужен просто браузер без дополнений, опционально мож

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 20-08-2017 12:49:09

Yeesha пишет:

У тех, кто уйдёт сейчас на хромоклоны - нет, не истерика, а простое желание себе удобства вместо геморроя.

В том и дело, что Mozilla пошла на отказ от старой системы расширений для того, чтобы браузер больше не ассоциировался с геморроем.

Yeesha пишет:

Ибо переход на Firefox 57 - это переход на абсолютно другой браузер, у которого от Firefox осталось только название.

Внешне он мало изменился (не больше чем при переходе Firefox 3.5 → 4 или Firefox 28 → 29). Внутренности не сильно отличаются от Firefox 56. Это тот же браузер, просто расширениям закрыли прямой доступ ко всем внутренностям. В Developer Edition и Nightly останется возможность делать специальные экспериментальные расширения, которые будут иметь доступ ко всем потрохам. Сейчас у Firefox время больших архитектурных изменений, поэтому опираться на внутренности совсем не стоит — каждую версию придётся переделывать. Как они с этим более-менее закончат (впрочем, это может занять весьма продолжительное

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 19-08-2017 11:26:25

ElectroBiT пишет:

забавно конечно, но с 57 версии я перестал им пользоваться. без аддонов это не браузер.

Ну очень логично ещё до релиза Firefox 57 и аж за год до окончания поддержки Firefox 52 ESR, где все расширения работают, в истерике бежать к Chrome. Разница между расширениями Firefox и Chrome всё равно какая-то будет, разработчики Firefox планируют некоторые дополнительные API, те же Tree Style табы будут возможны, например. Не сразу, но через год, когда поддержка Firefox 52 ESR будет закончена, уже что-то нарисуется. Тогда уже можно будет оценить, где расширения более умные и полезные.

Флейм » Дополнения в 2017 году » 11-08-2017 11:47:55

Судя по этой странице (в дополнение к), в Developer Edition и Nightly можно будет устанавливать расширения, которые смогут по-старому вмешиваться в интерфейс. Вопрос в том, будет ли кто из разработчиков расширений заморачиваться из-за сильно более узкой аудитории (хотя мне не сложно использовать Developer Edition).

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]