Полезная информация

Заказывай стафф с атрибутикой Mozilla и... пусть все вокруг завидуют тебе! Быть уникальным - быть с Mozilla!

Проблемы с сайтами » Проблемы с http://livejournal.com/ » 31-03-2019 11:54:29

lbfgnmabdq пишет:

Имею в [firefox] 52.9 ESR проблему с сайтом https://ru-chp.livejournal.com/12854495.html : не загружается видеоролик.

Разобрался сам. Видеоролик был заблокирован из-за Tracking Protection.

Новости » Вышел Firefox 66.0 » 25-03-2019 19:24:05

[spoiler]Разработчики Mozilla всё тужатся и тужатся, пыжатся и пыжатся, всё новые и новые версии хотят выдавать, всё поскорее и поскорее. Буквально попу себе рвут с этим обновлениями и новыми версиями. Пользователи с предыдущей версией ещё не успели освоиться, а они очередную выдают.

Я вот сравнил последние версии [chrome] и [firefox] для [windows] 7 по основному предназначению браузера - отображению HTML-страниц. [firefox] 60.6.1 esr и [chrome] 73 - это последние версии для [windows] 7 SP1.

[firefox] 60.6.1 esrbrowser scores 485 out of 555 points
[chrome] 73BROWSER SCORES 535 OUT OF 555 POINTS

Даже и близко не стоят.

Разработчики Mozilla утверждают, доказывают, сами верят, что они делают браузер [firefox] лучше и лучше с каждой версией. Только вот пользователей с каждой версией всё меньш

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 22-03-2019 11:08:25

XA пишет:

для минимального потребления памяти
lockPref("browser.cache.disk.enable", false); // если быстрый и безлимитный инет, то убираем кэш с диска

Вроде бы речь идёт об оперативной памяти, а не дисковой. Как дисковый кэш браузера повлияет на использование ОЗУ? Убирание дискового кэша приведёт лишь к тому, что все страницы, картинки, JS, CSS всегда будут загружаться из Интернета и никогда с диска.

kokoss пишет:

А для чего используя [firefox] 58, менять user-agent на [firefox] 43?

Shpionus пишет:

были проблемы и с некоторыми другими менее распространёнными сайтами, при реальном user-agent'е

Да, в некоторых случаях изменение UserAgent'а решает проблемы. Вот конкретное видео-доказательство:
https://vimeo.com/323172850

Новости » Озвучен срок прекращения работы XUL/XPCOM аддонов » 21-03-2019 20:53:28

dim222 пишет:

Чот файл .xpi поврежден.

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326

dim222 пишет:

А там есть proxy authentication?

Есть.

Проблемы с сайтами » Проблемы с http://livejournal.com/ » 21-03-2019 16:13:59

Здравствуйте.

Имею в [firefox] 52.9 ESR проблему с сайтом

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

: не загружается видеоролик.

Этот же браузер с чистым профилем нормально загружает видеоролик на этой странице (но не проигрывает). С действиями по этой инструкции https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941  видеоролик уже не только загружается, но и проигрывается.

Казалось бы, бери чистый профиль и радуйся. Но. Старый профиль удобно настроен. Не хочется от него отказываться. Хочется найти причину, почему в старом профиле не загружается видеоролик.

Набор плагинов в старом профиле и в чистом+"Включение поддержки MP4 (H.264 + AAC) HTML5-видео на Windows XP" одинаковый.

Аддоны все выключал и все удалял в старом профиле - это не поменяло ситуацию: в старом профиле вообще без аддонов всё равно видеоролик не загружается.

DOM Inspector и Web Developer Tools показывают, что фрейм с видеороликом
[code]<ifr

Проблемы с сайтами » ru-chp.livejournal.com/12854495.html » 21-03-2019 13:51:23

Здравствуйте.

Имею в [firefox] 52.9 ESR проблему с сайтом https://ru-chp.livejournal.com/12854495.html : не загружается видеоролик.

Этот же браузер с чистым профилем нормально загружает видеоролик на этой странице (но не проигрывает). С действиями по этой инструкции https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941  видеоролик уже не только загружается, но и проигрывается.

Казалось бы, бери чистый профиль и радуйся. Но. Старый профиль удобно настроен. Не хочется от него отказываться. Хочется найти причину, почему в старом профиле не загружается видеоролик.

Набор плагинов в старом профиле и в чистом+"Включение поддержки MP4 (H.264 + AAC) HTML5-видео на Windows XP" одинаковый.

Аддоны все выключал и все удалял в старом профиле - это не поменяло ситуацию: в старом профиле вообще без аддонов всё равно видеоролик не загружается.

DOM Inspector и Web Developer Tools показывают, что фрейм с видеороликом [code]<iframe allowfullscreen=

Проблемы с сайтами » Проблема с Google (google.com, google.ru, все сервисы) » 18-03-2019 22:45:16

Всем привет.

Несколько лет назад Google изменил процедуру и форму логина для всех своих сервисов. Если раньше в форме логина надо было указывать сразу и e-mail, и пароль, то потом уже надо было сначала указать e-mail, нажать кнопку Далее, потом уже вводить пароль.
При такой процедуре логина не работает автонабирание в менеджере паролей. Мне это неудобно.

Как можно эту проблему решить?

Я искал в Интернете, пробовал найти ссылки на старые формы логина. ничего не смог результативного найти.
Может есть макросы, скрипты (для Custom Buttons, Tampermonkey, iMacros), букмарклеты, ссылки на старые формы ввода, какие-то настройки Google-аккаунтов, какие-то настройки менеджера паролей KeePass, add-on'ы, сторонние сайты?

Тут https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 33#p767933 совет дали: NirCmd. Проверил - не решает проблему.

Firefox » Как выгружать память сразу по закрытию вкладки? » 17-03-2019 23:05:50

Shpionus пишет:

Говорю сам с собой.

Дружище, возможно, другие люди просто тихо плачут из-за того, что их эта проблема тоже за годы-десятилетия достала, вымотала, измучила.

xrun1 пишет:

%windir%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks

Я просто смирился уже. И когда замечаю, что [firefox] начинает подтормаживать, смотрю Process Explorer, и, если [firefox] занимает более 900 МБ, перезагружаю браузер.
Вообще ищу решение, чтобы что-то следило за процессом Firefox.exe , и если он займёт ОЗУ более 900 МБ, то мне бы проговаривался какой-либо текст. И таким образом я был бы заблаговременно предупреждён, когда пришла пора перезагружать браузер.

Coroner пишет:

Вы написали много, но пробовали ли вы чистый профиль и портативку?

Я пробовал. Проблема эта существует более 15!! лет!! И в т.ч. на чистом, только что установленном [firefox] . Видимо, у программистов Mozilla низкий профессиональный уровень. Менять прямоугольные вкладки на ск

Архив тем » 2-х шаговый Google login » 17-03-2019 13:56:32

Всем привет.

Несколько лет назад Google изменил процедуру и форму логина для всех своих сервисов. Если раньше в форме логина надо было указывать сразу и e-mail, и пароль, то потом уже надо было сначала указать e-mail, нажать кнопку Далее, потом уже вводить пароль.
При такой процедуре логина не работает автонабирание в менеджере паролей. Мне это неудобно.

Как можно эту проблему решить?

Я искал в Интернете, пробовал найти ссылки на старые формы логина. ничего не смог результативного найти.
Может есть макросы, скрипты (для Custom Buttons, Tampermonkey, iMacros), букмарклеты, ссылки на старые формы ввода, какие-то настройки Google-аккаунтов, какие-то настройки менеджера паролей KeePass, add-on'ы, сторонние сайты?

Новости » Озвучен срок прекращения работы XUL/XPCOM аддонов » 17-03-2019 00:51:12

lbfgnmabdq пишет:

Что делать разработчикам XUL-addon'ов, которые выпустили новые XUL-версии своих addon'ов для своих верных пользователей старых версий [firefox]?
В новые альтернативные зеркала-архивы XUL-addon'ов (которые в этой теме выше перечислены) можно как-то добавить новые версии XUL-addon'ов? Прежде всего, в https://github.com/JustOff/ca-archive можно их будет добавлять?

Народ, я задал вопрос о добавлении новых аддонов в https://github.com/JustOff/ca-archive , и ответ: "Нет".
https://github.com/JustOff/ca-archive/issues/48
Не знаю, почему он здесь не ответил.

Но если кто-то захочет создать такой же проект, как https://github.com/JustOff/ca-archive , но с возможностью добавления новых аддонов, то я был бы очень рад.
Или, если найдёте такой проект, то скиньте, пожалуйста, сюда ссылку.

Хочется не просто большой ZIP-архив с последними версиями XPI-файлов, а полноценный сайт (с всеми старыми версиями, с описаниями, с отзывами и оценк

Firefox » Увеличить add-on's popup в "Panel menu" » 16-03-2019 13:05:55

Здравствуйте.

Можно ли как-нибудь увеличить всплывающее окно при нажатии кнопки add-on'а в "Panel menu"?
В предопределённый размер не вмещаются все элементы, которые рисует add-on (напр., User-Agent Switcher).
А если кнопка add-on'а находится не в "Panel menu", а просто на панели инструментов, то во всплывающее окно при нажатии кнопки add-on'а вмещаются все элементы, которые рисует add-on.

скрытый текст
http://static2.keep4u.ru/2019/03/16/popupmenusmall43788638c6e5ede0.jpg

Уже обыскался в настройках "Classic Theme Restorer".
Нужно для [firefox] 52.9 ESR и [firefox] 60.5.2 ESR.

Спасибо.

Программы и ОС » Переводчик QTranslate » 15-03-2019 13:27:19

kokoss пишет:

Приветствую, а не в курсе как его интегрировать в [firefox] esr 60 Portable.

Его не надо никуда интегрировать. Это отдельная (не требующая установки) программа, которая переводит выделенный текст в других программах (по нажатию горячей клавиши или по факту выделения какого-либо текста).

О проекте » E-mail админов работает? » 14-03-2019 00:15:59

Здравствуйте.

При регистрации аккаунта сообщается, что при возникновении проблем надо писать на адрес forum-admins@remove-this.mozilla-russia.org
Написал на этот адрес письмо с почтовой службы tutanota.com
Через 3 суток пришёл ответ, что письмо не может быть доставлено


http://static2.keep4u.ru/2019/03/14/cxbvcbxvd63a5a8edfe1597a.jpg

Как связаться с администратором по e-mail?

Сustom Buttons » Почему в AMO нет последней версии? » 12-03-2019 11:13:30

okkamas_knife пишет:

а почему разработчики должны тратить время и усилия на возню с выкладыванием на дурной сервис

Дурной сервис? А почему тогда предыдущие версии на этот якобы дурной сервис выкладывались? Где логика в твоих словах? Может, это не сервис дурной?
И в те годы даже никаких разговоров не было про удаление lagacy addon'ов.

okkamas_knife пишет:

а почему разработчики должны тратить время и усилия ... и уж тем более на объяснения комуто там почему это не сделали?

Здесь форум. Не заметил? Здесть никто никому нож к горлу не приставил и не вымогает ответ. Форум специально предназначен для общения людей. Кто-то задаёт интересующие его вопросы, кто-то добровольно отвечает на них, если знает ответ. Форумы для это и делаются.


Мой вопрос действительно интересный (и практически нужный, а не праздный).

12-03-2019 11:18:03

Stkvsky пишет:

Может и пояснят, если кто-то переведет и отправит им твое сообщение

Как я понял, в команде же русские про

Сustom Buttons » Почему в AMO нет последней версии? » 12-03-2019 09:35:02

Всем привет.

Интересно, почему эта версия ( http://custombuttons.sourceforge.net/fo … 743#p11945 ) не попала в AMO.
В AMO последняя версия от 2016-03-20. По указанной ссылке исправление датируется 2016-05-05. Т.о. исправление не попало в AMO, и в AMO - на 1,5 месяца устаревшая версия.
Но ведь AMO для legacy addon'ов тогда ещё работал.
Может, разработчики пояснят? Не для критики, а просто интересно.

Новости » Озвучен срок прекращения работы XUL/XPCOM аддонов » 10-03-2019 21:38:42

Eddileo пишет:

зачем мучаться со старыми файерфоксами???? мазохизм????

А почему со старыми версиями обязательно должно быть мучение? Может, получение удовольствия. В большинстве случаев именно с новыми версиями происходит мучение.

Eddileo пишет:

купте уже норм тачку и спокойно работайте....

Дело не в отсутствии денег на новый компьютер, дело в глючности, прожорливости новых версий. И при этом они ничего полезного по сравнению со старыми версиями не дают (такие новые фичи, как другой цвет окошка "О программе", изменение логотипа, изменение формы уголков вкладок и т.п. для меня полезными изменениями не являются).

И не желаю начинать холивар новые версии vs старые версии.

Архив тем » не работает CB » 10-03-2019 20:50:54

Кстати, интересно, почему эта версия не попала в AMO.
В AMO последняя версия от 2016-03-20. По указанной ссылке исправление датируется 2016-05-05. Т.о. исправление не попало в AMO, и в AMO - на 1,5 месяца устаревшая версия.
Но ведь AMO для legacy addon'ов тогда ещё работал.
Может, разработчики пояснят? Не для критики, а просто интересно.

Новости » Озвучен срок прекращения работы XUL/XPCOM аддонов » 10-03-2019 11:49:41

Всем привет.

Что делать разработчикам XUL-addon'ов, которые выпустили новые XUL-версии своих addon'ов для своих верных пользователей старых версий [firefox]?
В AMO, я полагаю, они уже эти новые XUL-версии загрузить не смогут. Правильно?
В новые альтернативные зеркала-архивы XUL-addon'ов (которые в этой теме выше перечислены) можно как-то добавить новые версии XUL-addon'ов? Прежде всего, в https://github.com/JustOff/ca-archive можно их будет добавлять?
Или разработчикам остаётся только на своих сайтах новые XUL-версии addon'ов выкладывать?

Сам я не разработчик addon'ов. Но хочу попросить некоторых разработчиков выпусть новые XUL-версии для старых версий [firefox]. Например, хочется иметь FoxyTab для [firefox] 52.9ESR такой же, какой он имеется для [firefox] 60.5.2ESR.

Сustom Buttons » Неактивная кнопка » 10-03-2019 00:23:27

Dumby пишет:

Здесь был?

Огромное спасибо. Это то, что надо.

О проекте » Не удобна автоочистка полей логина и пароля » 10-03-2019 00:15:03

Да, так работает. Спасибо.
Но, согласитесь, что это неочевидное и необычное поведение сайта.

Сustom Buttons » Неактивная кнопка » 09-03-2019 21:56:21

bunda1 пишет:

this.setAttribute("style", "opacity: 0.50; -moz-appearance: none !important; border: 0 !important;");

Не работает. Кнопка активна. Моя конфигурация:

скрытый текст
Application Basics
------------------
Name: Firefox
Version: 52.9.0
Build ID: 20180621064021
Update Channel: esr
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
OS: Windows_NT 6.1
Multiprocess Windows: 0/1 (Disabled by add-ons)
Safe Mode: false


Extensions
----------
Name: Custom Buttons
Version: 0.0.5.8.9
Enabled: true
ID: custombuttons@xsms.org

bunda1 пишет:

И зачем такая кнопка?

В теме https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=74359 мне посоветовали, как один из вариантов, Custom Button в качестве разделителя групп взаимосвязанных кнопок. Моя кнопка - просто разделитель других кнопок по группам.
http://static2.keep4u.ru/2019/03/09/separ2793c6b3b66cb66b3.jpg

Сustom Buttons » Неактивная кнопка » 09-03-2019 21:01:41

Это не то, что нужно. Кнопка становится прозрачнее, но она остаётся активной.
Вот картинка того, что нужно
http://static2.keep4u.ru/2019/03/09/butdisabl83fe71e72daa918b.png
Левая кнопка неактивна, правая - активна.
Нужно, как левая.

Сustom Buttons » Неактивная кнопка » 09-03-2019 19:30:27

Здравствуйте.

Нужна неактивная кнопка.
Понятно, что если никакой код к кнопке не привязать, то она ничего делать не будет. Но она всё равно активна. А нужна неактивная.
Какой код в секцию Initialization Code вставить для этого?

Спасибо.

О проекте » Не удобна автоочистка полей логина и пароля » 09-03-2019 13:07:03

Здравствуйте.

В процессе залогинивания поля login и password очищаются, когда теряют и снова получают фокус. Это неудобно.
У меня логин и пароль сохранены в текстовом файле.
Для залогинивания я:
1). открываю текстовый файл, выделяю в нём логин, копирую, вставляю в поле login в браузере,
2). возвращаюсь в текстовый файл, выделяю в нём пароль, копирую, хочу вставить в поле password в браузере, и... в этот момент... упс... поле login самоочистилось.

Набирать клавиатурой логин и пароль мне неудобно, т.к. они длинные и сложные.

Не на одном другом сайте не встречал такого поведения. И никто, думаю, не встречал.

Чтобы не переделывать сайт (хотя там переделки минимальные), могу использовать JS-скрипт для Tampermonkey, который бы убирал самочистку полей формы для залогинивания. Сам я такой JS-скрипт написать не могу.

Вариант с постоянной залогиненностью (через постоянные cookies) не устраивает. Cookies все очищаются при закрытии бра

Поддержка пользователей » Не работает после обновления. (проблемы после обновления) » 08-03-2019 23:42:36

Avatar-Lion пишет:

Наткнулся на какой-то совершенно лютый баг... Или регистр в URL теперь имеет значение?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fastproxy-россия/ - так открывается
https://addons.mozilla.org/ru/Firefox/addon/fastproxy-россия/ - а так нет

Тут, по всей видимости, нет связи с обновлением.
Проверил обе ссылки в Firefox52.9ESR под Windows XP SP3, и в Firefox52.9ESR и в Firefox60.5.2esr под Windows 7. Во всех случаях такое же поведение:

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fastproxy-россия/ - так открывается
https://addons.mozilla.org/ru/Firefox/addon/fastproxy-россия/ - а так нет

Вторая ссылка автоматически переадресуется в https://addons.mozilla.org/ru/firefox/Firefox/addon/fastproxy-россия/  и результат "Ой! Мы не можем найти эту страницу".
Это серверная сторона чудит, что разный регистр трактует по-разному.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]