Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

Новости » Firefox перешел на новый инсталлятор » 26-05-2006 05:51:06

А автор винампа делает Songbird (плеер на основе фокса). Вот откуда ноги растут...

Автор винампа делает Foobar2000 (лучший аудиоплейер для винды)
Хотя авторов винампа явно больше чем один…

Новости » Opera будет использовать RSS значок из Firefox » 17-02-2006 20:56:49

Увы…
иконка наиотвратнейшая… ну да ладно, не первый раз в скинах ковыряюсь…

PS: Если опера начнёт слепо копировать панду, забью на всё и буду ждать KDE4 ;-)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 18-01-2006 13:50:36

в девятке есть возможность посмотреть исходники письма — в меню, или на хоткей нажать
в ранних Ctrl-C — copy raw mail

Флейм » Обзор десяти браузеров. "VS" по браузерам. » 16-01-2006 09:57:43

RED, When it`s ready…
К сожалению, не существует публичных родмапов, а судя по кое-какой инфе, внутренние родмапы не отличаются точностью… :-(
Я уже раз попал пальцем в небо, когда прогнозировал выход на конец декабря… вроде как в конце сентября второе превью выйти должно, ну а потом — думаю середина года-конец весны.
хотя, лучше пусть будет середина года, чем релиз весной и ещё 2-3 технических обновления потом (как обычно у OS)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 15-01-2006 15:22:58

не работают в Опере модальные окна, и всё тут… ;-)
если конечно я правильно понял, что имел в виду товарищ Экслер… ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 15-01-2006 11:30:56

Baby SG
в втором превью будет тебе прозрачность… ;)

Флейм » Обзор десяти браузеров. "VS" по браузерам. » 12-01-2006 18:18:52

SVG tiny есть подмножество SVG full
за исключением скриптинга, фильтров, работы с текстом? чего-то ещё…
девятка будет поддерживать и полный профиль.

Флейм » Обзор десяти браузеров. "VS" по браузерам. » 12-01-2006 08:11:35

Во первых — респект за статью… конечно, не до конца объективна, ну да что взять с файрфоксника (это не попытка оскорбить, а констатация факта, я тоже про фф легко напишу бред от незнания.)
но всё-же…
про filter.ini сказали, про пользовательские стили — какой ещё браузер позволяет двумя нажатиями мышки преобразить сайт так, как хочется именно тебе?
в том числе и убрать рекламу.
Нестабильность — давайте оставим в стороне 9p1, вышедушую месяца на полтора раньше, чем стоило (она откровенно найтли, и по определению не может не глючить)
Потом.
ИЕ — пусть он не соответствует стандартам, можно было бы указать огромнейшее количество MS добавлений в стандарт.
Опера нативно поддерживает все современные OS, (пока правда не имея 64 битной версии) и имеет старые версии под большинство старых систем.

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 06-01-2006 20:41:48

Ага..
Фаром вон тоже можно html смотреть, и даже по ссылкам бродить… И что с того? ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 06-01-2006 19:07:56

userJS позволяет следующее:
изменять функции js на странице, изменять глобальные переменные страницы, обрабатывать onbeforescript, изменять S&R тексты js|css — поглядите на browser.js…

Флейм » (Firefox) vs (IE и его надстройки) » 06-01-2006 12:15:14

уж лучше бы он не поддерживал… ;)
Нет, ИЕ — великий браузер… Был…
В своё время именно ИЕ продвигал стандарты и Веб.
И очень многие вещи там выполнены на очень качественном уровне.
Другой вопрос, что эти вещи несовместимы с W3C…, и в этом все его проблемы…

Любая программа обязана идти вперёд (если только это не „программа, делающая Пиип…”) ;-) если прогресса нету — конкуренты нагонят, перегонят, и похоронят…
И не важно, что ИЕ умеет градиенты (и другие фильтры), vrml, модальные окна,  и десятки других фич, про которые никто не знает, но которые могли бы перевернуть веб… Сейчас — это уже не важно…
А по поводу надстроек — я в своё вермя устраивал небольшое погружение в ИЕ+надстройки…
Тогда правда макстон был ещё муие, но в любом случае, мой выбор пал на Slim браузер…

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 05-01-2006 08:19:07

вообще-то, если я правильно понял, то этот механизм требует специальной подготовки на обоих сторонах, и необходимость навешивать обработчик на onMessage.
Кстати, у меня твой скрипт отказался работать…
JavaScript - http://xsms.nm.ru/opera/readmozilla.html
Event thread: click
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 11: Could not convert undefined or null to object
Backtrace:
  Line 11 of inline#1 script in http://xsms.nm.ru/opera/readmozilla.html
    (document.getElementsByTagName("iframe"))[0].contentDocument.postMessage("ShowMeEverything");
  Line 1 of  script
    read();
  At unknown location
    [statement source code not available]
/// поковырял твой ujs — ну да, правильно, ты навешиваешь обработчик onMessage, и работаешь с ним.


PS:
http://virtuelvis.com/archives/2005/12/cross-document-messaging
и там же — коммент на тему o9p1
PPS:

Note that for security reasons, you should always check the origin of the message you are receiving, by checking either the domain

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 04-01-2006 19:53:51

Yan
не совсем.
в 9.p1 есть бага которая мешает работе скриптов с file:// страниц
В следующем превью будет исправлено.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 21-12-2005 14:36:27

Не, ну признайте хоть раз, что в ФФ может быть что-то лучше, чем в Опере?

Покажите мне, где я говорил что Опера идеальна, и всё что она делает, она делает лучше фокса??
работа с буфером обмена, тот же днд, сохранение данных в формах (хотя, можно и userJS сделать с подобными функциями), MeasureIt, возможность использовать в скине любые изображения, в том числе свг и канвас, посмотрите мой пост с плюсамиминусами фокса — практически все плюсы означают, что фокс как минимум делает это также хорошо как и опера.
Только чур, признайте же и вы наконец, что многие вещи Опера делает лучше фокса. хотя бы в плане настройки интерфейса.
Не забывайте, что идеальный браузер — „ещё не написан”, и никогда не будет написан…

Кстати, а как в Опере сделать так, чтобы она всегда запоминала последнюю сессию, но не восстанавливала ее автоматом при запуске браузера?

чтоб сохраняла с каким-то уникальным именем? не уверен что можно, но я никогда не интересовался.
А так — выбрать „по

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 21-12-2005 13:55:41

Гасс:
Ctrl-Click на рисунке, Enter
ну или Ctrl-7, и перетаскивать рисунки туда.
Куда уж проще… А драгундроп, это куда? В фар? В геошелл, который не имеет рабочего стола? или куда?
99.9% времени опера развёрнута на весь экран — какой к чертям собачьим дид?

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 21-12-2005 06:03:46

UserJS — аналог гризмонкей, но я не пытался подходить с такой вот странной логикой „возможность — плюс, невозможность — минус.”

Xeningem

На слабых машинах, не забывай об этом!

а меня — как это должно волновать?
Да, я неудачник, у меня нет 64 атлона, мне что, убить себя?
Только вот зачем мне этот 64 атлон?
Слушать музыку? писать php скрипты? Или может быть — серфить в фоксе???
Музыку я и сейчас послушаю, скрипты всегда думал что зависят от мозгов автора, а не от тактовой частоты проца, а серфить я и в Опере могу.

Гасс
У меня всё быстро загружается, при очень холодном старте.
Что на работе, с 8000 писем, что дома — с сотней тысяч писем в базе.
Ффокс — скрипит и грузитяс дольше.
Гасс

Да мне плевать на эти browser speed comparisons и прочие get the facts, тоже мне, библию нашли. Я смотрю на то, что я вижу. Я знаю, что Опера грузится при холодном старте очень долго и это меня всегда напрягало, когда жмешь на оперу и идешь пить чай. Ну, ко

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 14:52:42

RsT, ну вот видишь… Всё субъективно…
Перегружать оперу надо при:
добавлении поисковиков (исправлено в девятке)
добавлении UserCSS (не припомню, когда последний раз добавлял)

35 расширений из них 20 влючены, тормозов не наблюдаю, так что пора заканчивать нести чушь на этот счет.

увы, для меня это реальность.

невозможность настроить хоткеи — -невозможность поместить пейджбар вбок — -

мне не нужно

А мне — очень надо

Отсутствие Spartial Navigation (перемещение по ссылка при помощи Shift+стрелки) — -

очень нужно  я мышкой кликаю и колесом прокручиваю

Я не настолько мышатник… ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 14:33:47

RcT — уже всё сказали…
Вроде в девятке обещают качественные изменения в UI, как минимум поисковики наконец-то можно будет редактировать из UI.
Может и для меню будет что-нибудь подобное.

Закрыл-открыл

надеюсь не оперу закрывал-открывал? ж-)
ибо достаточно просто перечитать настройки — перевыбрать их.
PS:
Если так плюс-минусы считать:
FF:
Скрапбук — +
Select to Clipboard — +
bookmark_tags-0.2.0-fx.xpi — +
measureit-0.3.5-fx.xpi — + (хотя после выхода второго превью я сделаю практически тоже самое для оперы ;) )
Active Cursor — +
невозможность настроить хоткеи — -
невозможность поместить пейджбар вбок — -
необходимость перегружать браузер после установки каждого расширения|скина — -
очистка кеша при краше — -
отсутствие MDI — -
тормоза при более-менее большом количестве установленных расширений — -
гризманки — +
отсутствие почтового, ирк клиента — - (для меня минус)
отсутствие RSS-ридера — -  (отдельно, ибо LB не тянут на RSS ридер)
Постоянная

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:55:56

RcT, можно подругому — скрыть тулбар меню, поместив кнопки вызова подменю на другие тулбары. )
Гасс, дык, как тема то называется?
Или вы хотели, чтоб в этой теме браузеры сравнивали только лисоводы?
Mash
ну дык, политкорректность… ;)

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:51:09

Гасс
из долгого опыта общения с огромной кучей программ, в том числе и плагинных (как то миранда, фубар, винамп, фар, гекконы, геошелл), сходу я смог вспомнить только один пример „костыля, модифицирующего код” — это тот самый Save As IE.
Однако сколько существует костылей для фара, для винампа, для миранды, для файрфокса.
Давайте будем последовательны — если костыль OperaGet, то тогда костыль и флешгот с табменеджером (вот в упор не помню точное название), и gen_univ, и Unicode Wizard с edit chutch, и десятки других программ.
Почему, всё что делается для оперы — костыли? Опера точно также предоставляет штатные интерфейсы для работы с ней, как и фокс.

PS: специально не говорю про SaveAsIE, и не буду пользоваться им — ибо не люблю программ, которые лезут в код.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:41:31

Мне нужно чтобы следом за меню была кнопочка с меню. Как?

не понял вопроса.
Если нужно чтоб кнопка была на тулбаре меню — то этого нельзя.
Можно кнопку в любое другое место поставить, можно добавить пункт меню — только текстовый, не графический.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:33:48

Гасс, всё правильно.
Save As IE — костыль, тут я ничего против даже думать не буду.
OperaGet — костыль (также как и флешгот)
А обработчик страниц — это отдельный класс программ.
И любой код, который меняет стандартное поведение программы (конечно, если в программе на этом месте не стоит заглушка) — может называться костылём. Вне зависимости от того, отдельный ли это процесс в системе, патч бинарника, или расширение.
krigstask
;-) Я таки не выдержал…

при отсутствии интернета и вообще, при наличии на руках одного только дистриба — за те же 5-10 минут опера перейдёт в состояние „настроена”

Хе-хе, только вот зачем Опера без интернета (-:Е

Ну как зачем… к примеру у меня локалка на 4 тысячи компов., с весьма хорошими серверами там…
да и для вёрстки не обязательно быть подключённым к инету… ;-)

Кстати, а зачем это расшырение? Внизу же есть кнопка/список "Перейти к", а страницу форума я, например, всегда открытой держу...

Нет, это то как раз полезная штука

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:14:03

Show popup menu, конечно ;)
http://nontroppo.dreamhosters.com/wiki/CustomButtons/
и дальше по ссылкам.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 13:01:39

Гасс, а в чём дело?
То, что какая-то программа делает что-то с сохранёнными мною страницами — что же в этом костыльного?
Есть ещё такой очень хороший костыль как punto Switcher, тоже висит себе и смотрит что я набираю, при необходимости исправляя.

Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины » 20-12-2005 12:56:22

можете в стандартное меню, можете в Alt-P » Advanced » Toolbars » Menu — сделать дубликат меню, и работать с дубликатом.

не понял, в какм генераторе?

Откройте в опере html страницу с генератором кнопок — http://opera.nsk.su/?topic=buttons&page=generator к примеру.
и там создайте кнопку.
и потом её перетащите…

какую кнопку, если я правлю файл ini?

Так файл ini вы уже исправили. Вы создали там меню? и всё.
Можете правда сделать ещё так
найти в вашем меню категорию
[Browser Menu Bar]
и вставить туда
Submenu, mozilla.ru, mozilla.ru menu
тогда мозилла будет подменю в главном меню оперы.
PS: А выключать оперу при этом вовсе не обязательно, достаточно после всех изменений в файле меню выбрать его (или перевыбрать)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]