по адресу http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ можете скачать уже за сегодня... я тож на сборке от 6-го сижу :sick:
Уже некоторое время сталкиваюсь со странным поведением браузера. Некоторые сайты у меня открыты на нескольких вкладках. При обновлении одной из вкладок либо навигации по списку ранее открытых вкладок, открывающемуся по нажатии на кнопку "назад", я периодически (не в 100% случаев) замечаю, что браузер обновляет содержимое всех вкладок, на которых открыт этот сайт. Хотелось бы понять, есть ли опция, отвечающая за подобное поведение и как ее отключить. Ничего для себя полезного в таком поведении браузера не увидел, одни тормоза... :sick:
ArtLive, у одних табов иконки пропадают, у других остаются... Причину пока не выяснил. Непонятно )))
Удалять историю при закрытии не надо. Я категорически против )))
С некоторых пор огнелис стал игнорировать настройку, жестко выставляющую дисковый кеш в 0. Что за безобразие и как бороться? Настройка используется исключительно с целью обновления всех страниц при перезагрузке браузера.
Там же разделитель есть. :)
Есть... только на синем фоне, да с учетом разрешения 2560*1440, он как то ну совсем не заметен... было бы неплохо, если бы сделали, чтоб соседние неактивные табы отличались друг от друга оттенком (посветлее-потемнее). В тотал коммандере чередующиеся строки белого и серенького цветов здорово помогают, тут бы тоже не помешало что-то подобное для табов запилить :)
1. Наблюдается ли это у кого ещё, или это я такой особенный?
нас таких много, лично я думаю подождать, пока починят :)
А я в минусы могу записать разве что сливающиеся друг с другом неактивные табы и то, что аддон-бар убрали. Ко всему остальному легко привыкнуть, да и настроить все же многое можно.
Вчерашняя сборка при рестарте браузера неправильно восстанавливает вкладки. В первом окне все табы загружаются нормально, в остальных все вкладки открываются без содержимого и ссылки на страницу с заголовком "new tab". Причем количественно все страницы и табы на них совпадают с предыдущей сессией.
А сборка от 2-го работает нормально.
Вроде вчера появилось и в сегодняшней сборке осталось. Выглядит так, как будто при движении страницы она на долю секунды заливается черным (может и не вся, а частично, сложно понять), потом отрисовывается нормально. Причем такой эффект наблюдается не постоянно и не на всех страницах, закономерностей не замечено. Может в аппаратном ускорении что-нибудь поменяли...
Ни у кого страницы при пролистывании не мигают? Уже второй день подряд такая радость... Причем на работе, где машина тормознее намного, эффект гораздо заметнее.
А мне одно время дисковый кеш так надоел, что я выставил его в 0. Ну и так и оставил... не то чтобы меня напрягал его размер (до 2-х гб доходило), скорее надоело, что ранее открытые вкладки при запуске браузера грузятся из кеша без обновления. При наличии бытрого безлимитного интернета рекомендую сделать также, не пожалеете ;)
Я б тоже отказался... но после отключения флеш-плагина обнаруживаю на том же Vimeo полное отсутствие кнопок управления - ни полосы прокрутки, ни кнопки переключения в полноэкранный режим, ни кнопки, меняющей качество. Возвращаемся к флешу - вот оно счастье, все есть :)
Последняя ночнушка. Открыто порядка 300 вкладок. Потребление памяти 2800мб вместе с процессом флеш-плагина. Не тормозит вообще.
На работе та же версия. Открыто 6-8 вкладок. Жрет 200мб. Заметно подтормаживает. Оно и понятно, на третьем пне особо не полетаешь.
Сегодняшняя сборка ни у кого не валится? :sick:
Kuja, вроде нет, работают.
Обновляет. У меня с 15-й на 16-ю перешло без проблем.
Очень стабильно работает, только вот памяти что-то больше чем раньше стала кушать в последние дня два-три...
В окошке "About nightly" как и прежде можно дату поглядеть, так что чего уж тут не заметить можно было, я не знаю...
Когда это новое обновление-то заработает? Что-то ни незаметного, ни заметного не происходит.
ЗЫ На фтп обнова лежит уже часов пять, не меньше. Давно вручную не обновлял, походу придется.
Дык напоминание же, вдруг забудешь что скачать чего-то хотел... а то иногда бывает отвлечешься, а потом смотришь - оба-на, скачалося :D
Я особого внимания на кнопку не обращаю, разрешение большое, адресную строку еще сильнее можно урезать, а после перезагрузки браузера этой кнопки уже и нету.
Хм, похоже about:preferences приземлилась на nightly
Ага, еще и до кучи старые опции остались, их ведь, как я понял, убрать должны?
ЗЫ вроде работает без глюков, все опции кажется на месте...
С книжками большими в PDF проблемы, а так вроде ничего...
Не пойму, такое впечатление, что он при загрузке PDF читает его целиком. При перелистывании на одну страницу соображает шустро, а при прыжке на сотню другую-такое впечатление что он все страницы до нужной поочередно перебирает и обрабатывает.Странное поведение короче :sick:
Кстати, мне больше понравилось как он странички отображает, чем как adobe reader. Если тормоза победят, то вобще здорово :)
WLAD.WLAD2010
То-то и оно, вас не интересует процесс развития браузера, вы просто решаете свои проблемы. Именно поэтому вам и говорят, что тестовые сборки не для вас.
PS а перейти на более раннюю версию - это вовсе не вариант для тех кто тут общается :P
Только не по диагонали, как IcePriest, который видимо даже не удосужился осмыслить "прочитанное" и обратить внимание на то, кто и где это сказал и кто и что на это ответили...:(
Я просто критически отнесся к выводам, сделанным на основе нескольких фактов. Раз уж на 64-битной ночнушке сидит больше пользователей и это "плохо" (с доводами, почему, я в принципе согласен), то это не повод отказываться от 64-битки, а вовсе даже наоборот. Большинство тестеров выбрало 64-битку и не надо за них додумывать, почему они это сделали, неблагодарное это занятие. Если уж не в состоянии или не собираетесь полноценно поддерживать и те и другие сборки, так выберите 64-битку в качестве основы, а 32-хбитные поддерживайте по остаточному принципу, как сейчас 64-битки. Так правильнее будет. Полноценная поддержка 32-битных программ в 64-битной винде не навсегда, рано или поздно все равно придется сделать выбор в пользу 64-хбитки. Так зачем бросать то, что уже сделано?
…что Win64 версии довольно сильно непригодны для общественного потребления
Что-то я не пойму, что здесь написано... сижу на 64-разрядных сборках с их появления, в чем непригодность-то?
Мое мнение, что нужно допиливать 64-разрядку и ставить ее в основу разработки и тестирования, а 32-хразрядку поддерживать по тому же принципу, как сейчас х64.
Где-то читал, что у [ie] последнего 64-разрядка пошустрее будет. Вобще фокус смещается на 64-разрядные приложения, в идеале вовсе хотелось бы, чтобы библиотеки для поддержки 32-хразрядных приложений пылились на винте и не грузились в память :whistle: