Полезная информация

В мире Mozilla происходит много интересных событий. Но вам не нужно постоянно посещать новостные сайты, чтобы быть в курсе всех изменений. Зайдите на ленту новостей Mozilla Россия.

Поддержка пользователей » Инспектор DOM при работе с localhost » 05-09-2016 11:20:38

Здравствуйте!

При работе с сайтами находящимися на локальном веб-сервере инспектор не отображает правила таблицы стилей. Есть идеи по какой причине и что со всем этим делать? С тем же сайтом уже в Интернетах все работает как надо.
[firefox] 48.0.2 + Adblock + SpeedDial. Win7 Sp1 x64.

ffdev.png

Благодарю вас.

Поддержка пользователей » Не работает после обновления. (проблемы после обновления) » 14-03-2016 00:35:44

turbot пишет

Пальцем в небо, но у security.sandbox.content.level попробуйте менять значение на 1, 0 и -1(песочница отключена). Чревато снижением безопасности.

Спасибо, но нет, не помогло.

Какие-либо сведения еще нужны, чтобы как-то диагностировать проблему? Я ума не приложу, блин, куда ковырять. Папка профилей грузится с диска D:, сам Firefox на диске C:.
Работаю в Windows из под административного аккаунта, что ему надо то, блин. Пробовал уже принудительно на ярлык вешать метку "запускать от администратор". Запускал ярлыком, из терминала, да всяко уже. Нет толку. Запускал в безопасном режиме - то же самое.

Короче, на новом профиле все заработало, но мне НЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ такое решение. Сделать работоспособным старый профиль было бы конечно куда лучше.

Поддержка пользователей » Не работает после обновления. (проблемы после обновления) » 13-03-2016 16:17:15

Здравствуйте. После последнего обновления Firefox до версии 45 начался ахтунг.
При попытке загрузки файла с локального диска получаю уведомление об отсутствии доступа. Нет доступа даже на чтение.
Диск исправен, в других броузерах все в порядке. Грешу на обновление, иных причин не вижу. Где можно покопать, что что посоветует? )

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0. Кэш Фаерфокса перенесен через настройки профиля на диск D: (к котому доступа как бы и нет для интерфейса загрузки). Аккаунт в ОС административный. Что еще добавить - хз.

Скриншот (чет не доперло как приаттачить или подгрузить с хранилища, извините уж): https://www.dropbox.com/s/ybqaq6q8a6t7x5l/figefoh.png?dl=0

Firefox » Firefox не имеет доступа к локальному диску. » 13-03-2016 01:09:27

Здравствуйте. После последнего обновления Firefox до версии 45 начался ахтунг.
При попытке загрузки файла с локального диска получаю уведомление об отсутствии доступа. Нет доступа даже на чтение.
Диск исправен, в других броузерах все в порядке. Грешу на обновление, иных причин не вижу. Где можно покопать, что что посоветует? )

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0. Кэш Фаерфокса перенесен через настройки профиля на диск D: (к котому доступа как бы и нет для интерфейса загрузки). Аккаунт в ОС административный. Что еще добавить - хз.

Скриншот (чет не доперло как приаттачить или подгрузить с хранилища, извините уж): https://www.dropbox.com/s/ybqaq6q8a6t7x5l/figefoh.png?dl=0

Другие программы на движке Mozilla » Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows » 16-04-2015 18:26:26

Благодарю вас! А может кто-либо еще как-то прокомментировать тот факт почему Pale Moon набирает меньшее количество баллов в тестах в сравнении к примеру с Firefox? Теоретически же он быстрее должен быть: Windows 7 Pro x64 En: Firefox 37/Palemoon 25.3.1 (x64). В некоторых тестах Palemoon на голову превосходит Firefox, но в большинстве случаев, увы, наоборот. Хотя мне Palemoon почему-то все равно больше понравился )

Другие программы на движке Mozilla » Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows » 16-04-2015 17:37:23

Подскажите пожалуйста, как заставить Pale Moon работать с поиском Яндекса (из панели поиска)? Что-то я не нашел поискового предложения Яндекса по ссылке "Get more search engines"...я ослеп или в чем-то подвох?

Новости » Вышел Firefox 29 Бета » 26-03-2014 00:35:36

Жопа какая-то, а не Фигефох. Как увидал новый интерфейс, так совсем грустно стало...(
Наркоманы чертовы, я вообще не понимаю зачем изменять то к чему все давно привыкли и что, казалось бы, всех и так устраивало.
Печально что обрастает все современное ПО свистелками-перделками, а могли бы поработать над оптимизацией, x64 могли бы допилить...короче печаль.

Флейм » Chrome vs Firefox: почему огнелис все же круче » 05-01-2014 02:11:15

У меня есть еще один тезис по поводу того почему [firefox] лучше.
[firefox], в отличие от [chrome] никогда не использует (замечен мной лично не был) методы говнорекламы и говнораспространения.
Откровенно бесит уже, когда устанавливая какую-либо программу мне "в нагрузку" предлагают установить еще и Гугл Хром, запарило уже галочки снимать.
К тому же заметил одну особенность...чем ниже квалификация человека как пользователя ПК, тем больше ему нравится Хром, увы.

Firefox » Совсем простой вопрос про листы малвари Фигефоха и Адблокплюс » 04-01-2014 23:14:42

feas пишет

В этой подписке хоть много откатывать надо.

А можно чуть подробнее на этом? Подразумевается излишняя придирчивость подписки? И что такое битблок?

Мужики, еще такой вопрос, чтобы форум не засорять отдельной темой, вы то тут наверняка знаете, Фигефох 64 битный в релиз в обозримом будущем выйдет или нет? Что-то мне гугл однозначной инфы на этот вопрос не дал, говорит только что нынешние 64 тестовые билды работают, со слов разрабов, медленнее нежели 32.

Firefox » Совсем простой вопрос про листы малвари Фигефоха и Адблокплюс » 03-01-2014 12:48:09

Приветствую. Собственно вопрос такой вот простецкий...кому известно на основании каких данных Фигефох формирует список
"плохих" сайтов: малварь, фишинг и подобная нечисть. Если я использую подписку Malware Domains из известного всем AdBlockPlus, то есть ли резон
держать аналогичную опцию Фигефоха включенной? Не, мне не то чтобы ресурсов жалко, просто вот интересно стало.

Firefox » Отображение шрифта в поиске Google » 16-12-2013 11:52:40

Эээ...ну вот, разобрался сам. Дурная голова покоя не дает. В итоге доперло до меня просто посмотреть шрифт через веб-инспектор Фаерфоксовый, оказался Arial (вместо него использовался Arial Bold), ковырнул папку Fonts, и, о ужас, Arial Regular действительно там отсутствовал. Поставил и все вернулось на свое место...
Закройте тред =)

Firefox » Отображение шрифта в поиске Google » 16-12-2013 10:52:08

Нет, дело ТОЧНО НЕ В ЭТОМ...( Размер шрифта правильный, просто он жирный стал...

16-12-2013 11:01:32
Сейчас обнаружил такое же ожирение у шрифта в Википедии...

Firefox » Отображение шрифта в поиске Google » 16-12-2013 10:02:36

Привет, камрады!

Чистил тут папку со шрифтами и вот такая беда приключилась.
Что за шрифт надо вернуть обратно, чтобы Гугл отображался правильно? Немного смущает изрядно разжиревшее начертание. Opera и IE отображают все нормально.
Если это важно, используется Firefox 26 на Windows 7.

340ee021c98bc770ff208b06c6c29b96.png

Благодарю за внимание =)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]