О! :) +1

И еще:
не определяет icq-клиентов по client ID
нет возможности "самоудаления" ("удалить себя из списка контактов")

Увы :(
..и ах..

эээ.. Пардоньте, господа, чот я не въехал - это как так винда "совсем без IE"? :) Ну ладно, ярлычков на десктопе и в меню "Пуск" не будет, ну допустим в Program Files не окажется даже собственно iexplore.exe, но общие с "проводником" библиотеки так или иначе все равно останутся - IE ведь интегрирован в систему по самое небалуйся еще начиная со времен win95.) И как без IE, гм, html-help_viewer (*chm-viewer) работать будет и многие другие вещи?

Если честно, это какой-то бред.

Ну какая разница, какой ставится браузер "из коробки", а? Ей богу, эти шизики из "еврокомиссии" доходят в  операции "вставь мелкомягким палки в колеса" до маразма.

ЗЫ. Я, например, никогда не довольствуюсь браузерами из коробки (в линуксах тех же, к примеру). Всегда тяну из репозиториев (или с сайтов разрабов) последние stable ве

Нет

Список плагинов проверь, убери дерьмо, если оно затесалось туда

Радикальный способ: деинсталляция ff, удаление всех его настроек (в форточках - %user%\application data\mozilla) и всех следов его присутствия в системе. Файл закладок сбэкапь.

Аддоны к ff умеют ставить и сторонние приложения - так что обнови своих антизловредов и просканься как следует.

Переустанови ff заново

Старый профиль тоже был удален?

Не забывай о том, что существует еще и "барьер драйверов". И актуально это не только в форточках. Но раз уж заговорили о них - то да: на сегодняшний день для домашнего пользователя 64-битная Windows доставит куда больше проблем, чем принесет преимуществ. Для научных приложений и серверных решений - как раз наоборот.

Так и есть, именно переплата за бренд :)

PS. Большим преимуществом Гугла считаю как раз то, что они появляются на арене позже своих (предполагаемых?) конкурентов. При наличии средств (они, безусловно, имеются) и ресурсов (найдутся) это даст им возможность учесть многие недочеты в уже имеющихся решениях и создать свободный от этих недочетов продукт. Но - повторяю уже не в первый раз:

Ноутбуки с нетбуками не путаешь? :)
Да и что мешает самому выбрать и установить дистрибутив и программные пакеты на него по вкусу?

PS. Всерьез рассматривать необходимость x64-ОСей на домашних компьютерах можно будет только тогда, когда разработчики софта всерьез возьмутся за эту архитектуру. Пока ситуация здесь еще далеко не радужная. Так что толку меряться xx|xxx гигами памяти, когда большинство приложений - 32-разрядные и работают медленнее, чем в native 32-bit системе (эмуляция же! :))

PPS. Лично я при выборе ПК/ноутбука/etc обращаю внимание на ОС, которая на нем предустановлена, только если за эту ОС придется переплачивать. Наличие же Linux или любой другой свободной ОС не влияет на мой выбор: раз не надо платить - то все равно, по большому счету. Не понравится то, что предустановлено - снесу это и поставлю то, что мне нужно.

Упс :) В принципе да, термин в данном контексте неправильный.

Я имел в виду то, что нынче полно людей, лояльных ко всему и вся, втч и к наглости, хамству и безграмотности   и резко одергивающих тех, кто осуждает это.

+1

eu - судя по всему, да.

Ну дык специальной русской версии, по ходу, и нет - поддержка русского языка включена в дистрибутив и при установке ты сможешь его выбрать.

:) ответил на свой же вопрос ))

ЗЫ. Кстати, в свое время AVG (v. 7.5) вызвал у меня массу негативных впечатлений, в первую очередь огромным кол-вом faulth-ов. Но, говорят, сейчас он стал значительно лучше. Коллега недавно поставил 8.5 и пока очень доволен.

ЗЗЫ. Еще совсем недавно я считал лучшим free- антивирусным решением Antivir. Мне очень нравилась 8-ка, я с удовольствием пользовался и рекоммендовал ее другим. А вот 9-ка безумно разочаровала: периодически она наглухо завешивала форточки, вплоть до полной невозможности продолжать работу. И вела она себя так, увы, даже в "чистой" системе. (( Потому я был вынужден сменить авировский продукт на ..гм, другой))

А английский подтянуть? :)

Мне даже немного противна извращенная тяга некоторых людей к русификации всего и вся, начиная с ОС и заканчивая какой-нибудь крошечной 100-килобайтной утилиткой. Некоторые даже соглашаются на заведомо кривые русификаторы (с кривым переводом/выполненные в виде кривых патчей и т.п.) - лишь бы только "на родном" все было :) )))

Да и что такого страшного и непонятного может быть в интерфейсе AVG Free? ;)

Смотрел несколько лет назад.
Точно не помню, вроде в самом конце фильма прозвучало: "ныне Microsoft владеет контрольным пакетом акций Apple Computer". Но, повторюсь, это не так. В конце 90-х, когда "яблочники" оказались в сложном положении, вернувшийся на пост CEO Джобс объявил об альянсе с MS и в конце концов подписал 5-летнюю партнерскую программу, но речь не шла о передаче в руки MS контрольного пакета акций.

Hi!

На макбуке из средств защиты от "вирусов-троянов-хакеров" не держу ничего - просто нет надобности.

А вот на десктопе с форточками (преимущественно используется как хранилище мультимедиа и образов виртуальных машин) мирно трудятся себе CIS 3.10 (инсталлирован без антивируса, используется исключительно для контроля доступа приложений в интернет и как HIPS) и drweb. Ну AVZ еще имеется.

Проблему autorun-вирусов решил кардинальным образом - отключением сервиса "Определение оборудования оболочки" (ShellHWDetection). Никак не могу понять, отчего многие пользователи так цепко держатся за этот автозапуск. Многие даже программы всякоразные ставят навроде всяких "usb firewall-ов" и т.п. На фига? Удобство от этого автозапуска - более чем сомнительное, если честно. Я уже давно от него отвык. А отключение "shell hardware detection" гарантированно препятствует выполнению файлов autorun.inf и, соответственно, является 100% эффективным средством от авторан-зловредов.

PS. Снаружи домашняя сеть