Даешь еще боле глючную и тормозную реализацию флэша! :D
Чем хуже - тем лучше, тем быстрее этот богомерзкий флэш сдохнет. HTML5 и встроенных возможностей браузера достаточно чуть болеее, чем полностью для аналогичных задач.

Не может быть! Всего-то 10 лет понадобилось. Ну да и на том спасибо :)
Кстати, в бете под андроид наконец-то шрифты на это форуме гулять перестали! Пожалуй, сделаю его себе дефолтным на смарте - дозрел, что называется.

У меня в 16.02 демо запускается. Но вообще флэш - зло. У меня на последней установленной системе (3 мес. назад ставил) даже не установлен адобовский плагин. Собственно, его отсутствия и не заметно - эдблок и раньше почти весь флэш резал :)

Насчет масштабирования - опять таблицы и опять не могут договориться, теоретики хреновы. Возможно, его никогда не пофиксят, как это было с багом 915. Ему, кстати, вчера 14 лет стукнуло - и все никак не осилят :)

О, спасибо, что-то не догадался прокрутить меню....
Но вот вопрос с флэшем остается открытым. Как извести его поддержку из FF? И так инет через пень-колоду работает, а тут еще эти загрузки swf лезут.

А где?

скрытый текст

Похоже на то. Либо очередной раз увеличили % китайцев - в Китае 99% под пиратской WinXP и, соответственно, с IE6. Других способов объяснить, откуда в 2012 году внезапно добавляется 0,6% пользователей с браузером образца 2001 года, попросту нет.

Ура. Теперь ждем в FF 8-9 полноценной поддержки HTML5 форм - как у хрома.

Gecko - это интерфейс. Ядро ясень пень что Linux, ибо ничего другого, по большому счету, сейчас и нет (остальные клоны UNIX закопиращены, разве что бздя еще есть...). Андроид - тоже на основе линукс, собственно говоря.

А не под Windows есть вполне себе официальные 64-разрядные сборки.
Впрочем, учитывая что Win64 замечательно работает с программами Win32, то смысла использовать все непременно 64-битное нет никакого. Браузер - не видеоредактор, много гигабайт памяти ему не нужно. К тому же, 64-битной версии, по хорошему, нужны 64-битные плагины. с чем наблюдаются проблемы. Так что гнаться за 64-битностью нет смысла никакого.
Да. насчет изменений. В 5.0 их не так уж и мало с т.з. веб-разработки. См. что нового в Firefox 5 для разработчика - на русском или в оригинале.

Похоже, что прокси шалит: страницы доходят до браузера в типом text/plain и он, соответственно, показывает их как есть. Прокси может быть и не у прова, а на вашем компе (например, троян может проксю себе сделать). Вывод: лечить систему надо.

GerAlt86
В IE неправильно реализована работа с событиями. Скрипт, который вы используете, был написан походу лет 10 назад, когда нормальных браузеров еще толком не было, и он основан на предположении, что работать может только по-кривому, т.е. в IE.
Конкретно, проблема в том, что событие должно передаваться функции в качестве аргумента, а не быть свойством некого объекта. Т.е. правильно будет:
function doMouse(e) { ... }
Далее работаем не с "window.event" а с "e". Правда, для особо тупых ослов [ie] придется все же вставить строку:
if (!e) e = window.event;

Wombat
А чего непонятного? Будет как и раньше - была транковая ветка (Gecko 1.9, теперь FF3.0) и бранчевая (Gecko 1.8.1, FF2.0). Теперь тоже будет две - Gecko 1.9.1 (FF3.1 или даже 3.5, если опять на год затянут) и Gecko 2.0 под FF4.0, который выйдет годика этак через 2, наверное.
P.S.
Наконец-то в 3.1 начали фиксить "мои любимые" древние баги 9-10 летней давности! Вчера вроде как окончательно закрыли 10713-й (поддержка теней CSS2), а судя по http://wiki.mozilla.org/Platform/Post1.9Planning должны еще подавить 915-й (выравнивание в таблицах - реально уже почти 10 лет там ведут Holy War по поводу того, где определение правильнее - в CSS или в HTML, а из-за этого приходится мудрить со стилями, вместо того, чтобы просто указать "COL Align=Center", к примеру).

Не Secunia, а блоггер - ссылка была не на Secunia, а на чей-то блог. А результаты можно по-разному передергивать. К примеру, четвертая часть уязвимостей FF относятся к некритическим (т.е. они скорее умозрительные чем реальные), а у IE есть незакрытая восококритическая уязвимость, и только одна некритическая. Это раз.
Потом, Secunia знает далеко не обо всех уязвимостях. На "черном рынке" тогруются и другие дыры к тому же IE, например. Далее, доля IE 7 на сегодня ниже, чем у IE6, и, возможно, ниже чем у FF. Т.е. в основном, дыры продолжают копать под IE6. А вот про интенсивный поиск дыр в О я что-то ни разу не слышал, т.к. они никому толком не нужны и денег на них не заработаешь.