А ведь еще и ссылки по СКМ открываются только после отпускания. Вот она причина шустрости оперы, она опережает пользователя.
вспомнилось

Наконец-то понял, почему мне казались такими неотзывчивыми вкладки в Firefox, по сравнению с Opera 12. Я активно открываю новые вкладки щелчком СКМ по панели вкладок и закрываю щелчком СКМ по вкладке. В Firefox действие происходит после "нажатия и отпускания", а в Opera сразу после "нажатия". В результате срабатывание происходит быстрее. Если посмотреть, Firefox поступает логично (но неудобно). ЛКМ и ПКМ срабатывают в нем, да и в Opera тоже, после отпускания. Однако, СКМ как правило более тугая кнопка и поэтому складывается эффект подтормаживания, желание нажать сильнее.
Я провел небольшое расследование. Так же, как Opera 12 со СКМ ведут себя программы: IE11, Opera Blink, Akelpad, LibreOffice.
Так же, как Firefox: Chrome.
Вот здесь человек интересуется тем же (по его наводке я и догадался).

Можно ли в Firefox сделать, чтобы он реагировал сразу после нажатия? Может расширение какое-то есть или в исходниках как-нибудь поправить

Надо навести мышь в левый верхний угол экрана, должно появиться глобальное меню. Или если убунтвоцы поменяли, значит попробуй щелчком средней или правой кнопки мыши по значку Firefox.
http://compizomania.blogspot.com/2013/0 … -1310.html

А в чем проблема? Переместил яндекс выше гугла в настройках поисковиков, теперь ищет в яндексе из адресной строки.

А Мак не только троян, но еще и красноглазия там побольше бывает, чем даже в линуксе http://habrahabr.ru/post/199164/ плакал, пока читал пост.

Именно что и без дополнений работает не очень быстро.

В том то и дело, что мне эта настраиваемость не нужна и оперу я ценил за нативность.

У меня всегда чистый профиль, тк лису редко использую. А вкладки еще как тормозят, вот даже на видео видно http://www.youtube.com/watch?v=JJU7TTX0wKw Тормозит анимация загрузки, открытие закрытие (в основном из-за того, что вкладки большие и анимацию прорисовывать долго, возможно это даже в низком приоритете над загрузкой страницы), подвисание при отрисовке фоновых вкладок. Знаю можно и анимацию отключить и размер вкладок уменьшить, но без анимации скучно. Вообще после оперы кажется таким натужным. Как я уже говорил в UX с этим делом гораздо комфортнее. Да процессор у меня средний i5, на более слабых наверное еще хуже.

Ну как старую оперу гугл все-таки знает и знает ее user agent. Новая по сути слабо отличается от хрома. Гугл не поддерживает оперу, для него и разницы то наверное нет теперь. Решили наверное в виде эксперимента толкнуть хромым HTML5. Лисе ведь не толкает, хотя она как раз нормально поддерживает. Еще забавная вещь, http://otvety.google.ru/ новой опере пишет "ваш браузер не поддерживает сервис Вопросы и ответы"! Это хромоопера то! А старой опере не пишет.

Но вообще-то там он и яндекс браузеру тоже самое пишет. Я не думаю, что это подгаживание, скорее неподдержка. Но такая упоротость есть только у гугла. То есть в данном случае не поленились проверить приписку в user agent. Приписку убираешь и все нормально становится. И ведь какая формулировка. Не "мы не поддерживаем ваш браузер", а "ваш браузер не поддерживает". Ну откуда они знают, если не поддерживают?
У оперцев уже

Без теста, на чистой установке. 360p без выбора, это ограничение сделали для WebM, даже на 1080p видео. Но правда иногда и флэш включается. Вот сейчас проверил флэш используется. Но проблему подтвердили и другие, так что не только у меня. Возможно временное явление.
А теперь опять HTML5. Полюбуйтесь сами

скрытый текст

Какая-то всплывающая хрень на видео.

А по мне Australis гораздо шустрее обычного интерфейса. Вкладки там хоть не тормозят.

Заюзал я тут конвертер ночную сборку Handbrake с поддержкой http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video (как я уже говорил у меня видюха встройка 2000, проц i5 sandy bridge) и был поражен результатом пережатие BluRay>BluRay 80 fps, против софтового 10 fps. Пережатие 1920x1080>1280x720 вообще 140 fps против 20 fps. Двух часовой фильм пережался за 20 минут! Качество вполне годное. Говорят аппаратное кодирование в CUDA гораздо медленнее. Разумеется все это только на Win7/8. XP и линуксы пролетают ;)